Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 лет спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Kelny сказал:

Можно попробовать отключить линии границ

Да, такое себе.

А можно как-то выгрузить таблицу, где для компонентов будут столбцы свойств (свойства например от тех же макросов)? чтобы в какой-то другой проге по этим свойствам можно было сортировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

А можно как-то выгрузить таблицу, где для компонентов будут столбцы свойств (свойства например от тех же макросов)? чтобы в какой-то другой проге по этим свойствам можно было сортировать. 

Конечно можно, создаете шаблон спецификации с добавленными всеми нужными Вам свойствами. Вставляете этот шаблон в сборку - сохраняете полученную таблицу как файл Экселя, в нем же сортируете как душе угодно )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, artistrouble сказал:

Пример абстрактной сборки прикладываю в ней конфигурации одной и той же детали в рамках сборки выводятся с разным номером позиции. Хотя должна быть единица. Пока для себя решили ручным редактированием спецификации. Но ранее видел в ваших роликах, что это автоматом подгружается. Поэтому подумал, что возможно - у меня неправильно отрабатывает макрос.

У вас в настройках солида для нулевого количества стоит "-". Поменяйте на пустой.

Скрытый текст

изображение.png

 

2 часа назад, Kelny сказал:

А если при работе макроса вообще скрыть таблицу быстрее не получится?

Я так и делаю. Плюс к этому еще некоторые штуки, рекомендованные в хелпе по API. Но это помогает очень слабо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Snake 60 сказал:

Конечно можно, создаете шаблон спецификации с добавленными всеми нужными Вам свойствами. Вставляете этот шаблон в сборку - сохраняете полученную таблицу как файл Экселя, в нем же сортируете как душе угодно )

Да, сама таблица создается и вставляется солидом почти мгновенно. Это вот потом с ней тяжело.

4 часа назад, Kelny сказал:

возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.

Я думал об этом, но все-таки решил пойти по пути максимального использования функционала самого солида. Основная идея была в том, что документы, оформленные в SWPlus могли просматриваться и даже редактироваться без установленного SWPlus, что удобно при передаче куда-то на сторону. Терять связи при сохранении в ворд или эксель тоже не хотелось.

Будем надеяться, что солид поправит эту тормознутость своих таблиц. Так как это больше похоже на баг. Просто где-то не отключено автообновление и перестроение при изменении ячеек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Leon сказал:

Будем надеяться, что солид поправит эту тормознутость своих таблиц. Так как это больше похоже на баг. Просто где-то не отключено автообновление и перестроение при изменении ячеек.

Подозреваю, что проблема не в этом. Для редактирования ячейки как бы создаётся/открывается новое поле для ввода текста, то есть это больше похоже не на таблицу, а нарисованную эскизами сущность с множеством заметок и линий эскиза. И если обилие заметок Solidworks вроде переваривает, то вот с множеством эскизов справиться не может. Вставлял DXF/DWG файлы в Solidworks, которые легко жили в совсем старом AutoCAD, но вот для Solidworks обиличе сегментов эскиза становилось проблемой и он становился тормозным и не поворотливым.

 

В том же Ecxel для перехода из одной ячейки в другую не надо с десяток перестроний и отображением отдельного поля для редактирования, а в Solidworks даже в маленькой таблице происходит неоднократное о,новление для отображения поля для изменения, так что это не баг, а фича не предназначенная для больших таблиц и для быстрой работы DS должно переработать этот инструмент или при необходимости вовсе отказаться от свого инструмента и перейти на общепризнанный формат Excel или что-то аналогичное основанное именно на таблицах, а не массивах заметок со всплывающем полем для редактирования.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Snake 60 сказал:

Конечно можно, создаете шаблон спецификации с добавленными всеми нужными Вам свойствами. Вставляете этот шаблон в сборку - сохраняете полученную таблицу как файл Экселя, в нем же сортируете как душе угодно )

Спасибо, работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.09.2024 в 15:09, Kelny сказал:

Подозреваю, что проблема не в этом.

Думаете, на низком уровне таблица SW это набор линий и заметок? Который начинает тормозить при редактировании? Ну может и так, не знаю. Хотя если принять эту версию, как тогда объяснить почти мгновенное создание огромных таблиц при их вставке?

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leon сказал:

Думаете, на низком уровне таблица SW это набор линий и заметок? Который начинает тормозить при редактировании? Ну может и так, не знаю.

Как именно построено конечно доподлино не знаю, но подозрения именно такие, т.к. нельзя запросить несколько ячеек, а каждая ячейка открывается с задержкой и выводом отдельного поля ввода поверх таблицы. Кстати массив заметок на те же 15 стобцов и 1000 строк намертво вешает программу при создании массива заметок или блока с заметкой.

 

На сколько знаю через АПИ можно к заметке добавить эскизы прямо в заметку, возможно этот массив построен именно по этому принципу с инструментом доступа к этому блоку данных.

 

Если тыкнуть в таблицу и посмотреть контекстное меню, то этот объект обозначен как:

ДЕТАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ## (Detail Item), то есть как некий блок.

 

@Leon А не пробовали разбирать таблицу не средствами SolidWorks, а через WinAPI с поиском дочерних окон? Может такой заход позволит получить более прямой доступ к массиву данных таблицы или объекту и тогда возможно получилось бы разогнать процесс работы с таблицей, данными в ней, в обход функционала Solidworks.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Kelny сказал:

На сколько знаю через АПИ можно к заметке добавить эскизы прямо в заметку, возможно этот массив построен именно по этому принципу с инструментом доступа к этому блоку данных.

Да, Compound Note. Может быть это и она, но, как я и написал выше, основная странность, на мой взгляд, это мгновенное создание в первый момент при наличии тормозов после. Обычно, скорость создания ниже скорости редактирования или как-то близка к ней. А тут все наоборот, поэтому я сомневаюсь, что дело здесь только во внутреннем устройстве.

17 часов назад, Kelny сказал:

А не пробовали разбирать таблицу не средствами SolidWorks, а через WinAPI с поиском дочерних окон?

Нет, не пробовал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Leon сказал:

Обычно, скорость создания ниже скорости редактирования или как-то близка к ней. А тут все наоборот, поэтому я сомневаюсь, что дело здесь только во внутреннем устройстве.

В данном случае при создании таблицы не затрагиваются механизмы редактирования, таблица может формироваться в базе данных и выдаваться готовой, ведь фактически создаётся просто отчёт по сборке (нужно просто пробежаться по моделям сборки и собрать всё в список). А при редактировании уже возникает сложная система обращений к созданным ячейкам и взаимодействию с моделью, так что ни каких противоречий в данном случае не вижу. Возможно за саму отчётную таблицу отвечал хороший програмист и применил хорошие алгоритмы, а вот тот кому поручили проработать механизм редактирования накосячил по полной.

 

Возможно алгоритмы сортировки должны быть применены ещё до создания таблицы и тогда не нужно будет сортировать таблицу уже после создания, но доступ к предварительной сортировке может отстутствовать в API, но ведь какая-то сортировка всё равно происходит, ведь какая-никакая систематизация в списке происходит при создании спецификации, но просто эта сортировка не по форме ЕСКД.

35 минут назад, Leon сказал:

Нет, не пробовал. 

Возможно это поможет разобраться с каким объектом вы работаете и подобрать подходящии инструменты для обработки объекта быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.09.2024 в 16:14, Leon сказал:

У вас в настройках солида для нулевого количества стоит "-". Поменяйте на пустой.

Заработало, благодарю!

А толстые линии никак не победить? Везде в настройках стоят тонкие, а создаёт всё равно с толстыми линиями, как в файле - примере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Kelny сказал:

Возможно алгоритмы сортировки должны быть применены ещё до создания таблицы и тогда не нужно будет сортировать таблицу уже после создания

Встроенная сортировка есть. заметьте, работает на уже созданной таблице тоже мгновенно и я ее использую.

13 минут назад, Kelny сказал:

Возможно это поможет разобраться с каким объектом вы работаете и подобрать подходящии инструменты для обработки объекта быстрее.

Согласен, в эту сторону можно покопать. Потому что, ждать, пока исправят  эти тормоза можно долго.

3 минуты назад, artistrouble сказал:

А толстые линии никак не победить?

Это какие-то ваши настройки солида и шаблонов. Было про это, кто-то жаловался. 

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Leon сказал:

Согласен, в эту сторону можно покапать. Потому что, ждать, пока исправят  эти тормоза можно долго.

Даже простая запись макроса показывает, как бестолково программа обращается к ячейкам, через поиск ячейки по координатам листа, уже это существенно тормозит процесс, потом по этим координатам создаётся объект EditText или что-то подобное и лишь потом возможность вставить текст:

Цитата

boolstatus = Part.Extension.SelectByID2("Детальный элемент58@Лист1", "ANNOTATIONTABLES", 0.139117611449291, 0.220824796681773, 0, False, 0, Nothing, 0)

Тогда как для редактирования ячеек можно лишь выделить таблицу и задавать значения ячеек при обращении через API, но само выделение таблицы происходит с некоторой задержкой (возможно можно просто пробежаться по таблицам и получить объект таблицы без выделения) и даже в этом случае есть какая-то задержка при заполнении текста в таблицу:

Цитата

Dim swApp As Object
Dim Part As Object

Sub main()
Set swApp = Application.SldWorks
Set Part = swApp.ActiveDoc
Dim myTable As Object
Set myTable = Part.SelectionManager.GetSelectedObject5(1)
myTable.Text(0, 0) = "строка1,столбец1"
myTable.Text(4, 0) = "строка5,столбец1"
myTable.Text(999, 14) = "строка1000,столбец15"
End Sub

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kelny сказал:

SelectByID2

Эта функция все выделяет с указанием координат. Но это только при записи макроса. В жизни достаточно имени и типа, координаты можно нулями задать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.10.2024 в 12:06, Leon сказал:

Это какие-то ваши настройки солида и шаблонов. Было про это, кто-то жаловался.

Да, по всей видимости толщина границ таблицы спецификации подгружается из настроек указанных в графе Нормальная: там и стоит 0,6 у меня. Если её меняешь, то меняется толщина таблицы и всех основных линий чертежа и само

В шаблоне таблиц, шаблоне самой основной надписи - везде тонкие проставлены для самой таблицы. Значит макрос подгружает это значение из нормальных при формировании таблицы спецификации. Возможно ли где то поменять на нулевую толщину линий в самом коде? Возможно подскажите куда копать. 

Смотрел сообщения предыдущие, там также остался подвешенным этот вопрос. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@artistrouble  Вот здесь посмотрите часть кода выделено жирным - это, скорее всего, то что Вам нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, artistrouble сказал:

Да, по всей видимости толщина границ таблицы спецификации подгружается из настроек указанных в графе Нормальная

Нет, что-то не то здесь... Менять толщину нормальной линии не нужно, таблица должна создаваться именно тонкими линиями.

Вы бы выложили файл с таблицей, посмотреть на настройки.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • ANT0N1DZE



  • Сообщения

    • Александр1979
      Такого руководства не попадалось.
    • esergey
      насколько мне не изменяет память , читал на хабре , там одни из проваидеров-передовиков по реитингу , рекламировали, рекламируют и во всю предлагают свое хранилище для размещения в нем серверов , насколько помню как реальных так и виртуальных , дак вот у них есть всякие оси на выбор и в том числе с использованием MS SQL всяких версии  может вам не заморачиваться с какими то лицухами от MS , а тупо взять у них сервак с нужнои вам осью и MS SQLем нужной вам версии ... они писали на хабре что несмотря на сег положение дел у них типа лицух на MS SQL куча и работают они с этим делом официально ... и вам не надо будет париться с какими то там лицухами и прочим гемором от MS в данный период времени . а чем кстати не устраивает MS SQL например от некоторых известных всем трекеров ?  есть версии корпоративные с уже вшитыми ключами  - ставь и не парься .
    • streamdown
      Ну, собственно, опробовал не через strong а через web сервис. Ищу сохраненные запросы, нашёл нужный, далее var execute_service = new QueryExec.Query0603SavedQueryService();   Т.е. просто создаю сервис "Query-2006-03-SavedQuery" и всё падает.   InvalidOperationException: Невозможно создать временный класс (результат=1). error CS0029: Неявное преобразование типа "TeamcenterExporter.QueryExec.SavedQueryFieldObject" в "TeamcenterExporter.QueryExec.SavedQueryFieldObject[]" невозможно   Если же по старинке, с подключением DLLок из поставки/примера (и helloteamcenter для NET), то всё работает.   Если же взять "Query-2008-06-SavedQuery" то тоже всё сработает. Охх.....
    • Leon
      Нет, что-то не то здесь... Менять толщину нормальной линии не нужно, таблица должна создаваться именно тонкими линиями. Вы бы выложили файл с таблицей, посмотреть на настройки.
    • SAVASTEEV
      Понял, буду надеяться что получится завтра, спасибо за помощь, завтра отпишусь об результате!)  Кстати, а почему поменяли параметр 300104 на 1300104 , чтобы было понимаете в чем сделал ошибку 
    • GrauerMann
      Здравствуйте! Нужна помощь по ошибке 4577, текст ее ниже: *** USER FATAL MESSAGE 4577. (GP3C) PLOAD4 LOAD SET =%1 REFERENCES ELEMENT ID =%2 WHICH WAS NOT FOUND  AMONG TRIA3, TRIAR, TRIA6, QUAD4, QUADR, QUAD8, HEXA, PENTA, TETRA OR HYPER- ELASTIC SOLID ELEMENTS IN THE PROBLEM.   Имеется модель бака, состоящая из нескольких поверхностей. Она разбивается на плоские элементы, и визуально разбивается более-менее нормально. Но при запуске выдает вышеуказанную ошибку. К сожалению, саму модель нет возможности показать, поэтому, может кто подскажет направление в котором двигаться? Пробовать разные варианты разбивки или может есть где-нибудь интересная опция, которая поможет в работе? Сами элементы, на которые ругается Фемап находятся в основном на кромках, но и в самом теле встречаются. 
    • ID_Hacker
      Пусть электронный, там же уровни переключаются. Плюс dmg меню с параметризацией станка. Меню вправо переключать пробовали? Может необходимо перевести в какой то режим. Просто так кнопка не пропадёт, просто невозможно. Либо режим, либо настройки кто то поменял. Выключите полностью станок, у дмг есть извращение с тем что тёплого рестарта ему мало. Калибровку можно так же через цикл запустить. Можно документацию посмотреть по пусконаладку циклов, и как меню настраивается.
    • mannul
      Не знаю как 808 стойка рассчитывает резьбу, но 828 и 840 абсолютно пофигу какие X и Z вы напишите перед циклом. Во время резьбового цикла используются значения, указанные в цикле: Начальная точка резьбы по Х суммируется c 2*VRT, начальная точка по Z суммируется с APP. После каждого прохода резец возвращается в эту исходную точку.
    • Bot
      Сентябрьский обзор «Если ты умный», заголовок которого, как и обложка-242, вдохновлены статьёй «Эффективная система оплаты труда: как стать богатым, если ты умный», представленной томской компанией «Сибирские Технологии Проектирования». Эта статья вызвала рекордное количество заинтересованных комментариев, один из которых побудил меня вмешаться и уточнить, что, как укоренилось с советских времен, САПР — это не CAD, а как минимум «инженерное ПО»: яркая иллюстрация — культовый журнал «САПР и графика». К тому же, что бы «САПР» ни означало, релевантность тематики сайта isicad.ru определяю я как главный редактор и определяю достаточно расширительно: пишите для нас статьи — не стесняйтесь. В нашем телеграм-канале мы помещаем ссылки-аннотации на все статьи и новости isicad.ru, но с некоторых пор публикуем ещё и посты, которые могут привлечь ваше внимание к полезным публикациям не нашего портала. Вот несколько сентябрьских примеров: - Kubotek Kosmos представляет [...] View the full article
    • SAVASTEEV
      Понял, именно по этому G00 X15. Что бы отсчёт пошел от нее? А если я поставлю в начале вместо 0, например 1 то я так понимаю резец будет подходить в X18. А если поставлю 0 то в Х17. ?    Просто сейчас не устойки, не могу проверить 
×
×
  • Создать...