Перейти к публикации

В чем и как сделать ромбики?


Рекомендованные сообщения



Лучше, конечно, воспользоваться специальной программой для создания ромбиков. Там всего одна кнопка и получается очень быстро.

А вообще читай форум. Такую задачу уже обсасывали.

Ещё один хочун "как попроще и побыстрее".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо ж было назвать программу и кнопку...

интриговать-то зачем?

Ну, тут все просто. Достаточно набрать в гугле (или яндексе) волшебные слова крибле-крабле-бумс большая красная кнопка, чтобы сделать хорошо - и тут вам сразу стопицот ссылок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите где обсуждалось. В поиске не нашел. Раньше проецировал текстуру, но между ромбами получается расстояние, а мне нужна четкая граница. Как сделать не по быстрому, но чтобы ромбики были все по нормали к поверхности.

Изменено пользователем GOR79
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один видит ромбики, другой видит прямые прорези.

Можно делать несколько сотен ромбиков, а можно несколько десятков прорезей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да по ходу это долбанные ленивые студенты сюда нисходят за халявой. И кто потом вырастет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да по ходу это долбанные ленивые студенты сюда нисходят за халявой. И кто потом вырастет?

На фрилансе куча таких.

Типа этого: "Перерисовать чертежи в компасе по моим размерам".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Лучше, конечно, воспользоваться специальной программой для создания ромбиков. Там всего одна кнопка и получается очень быстро.

А вообще читай форум. Такую задачу уже обсасывали.

Ещё один хочун "как попроще и побыстрее".

У меня так)

 http://youtu.be/sLSPE-2vqCg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Я так понял кастом накладок для кольт 1911 ?  я в солиде сделал болванку сохранил ее в стл а потом в арткаме просто наложил на эту болванку вектора и запустил обработку по вектору  коническим гравером, он автоматом это делает по сфере на заданную глубину.однако задавшись целью сделать таки работу в солиде  сделал это следующим образом. нарисовал цилиндр с радиусом соответствующим радиусу рукоятки. создал спираль с углом подьема примерно соответствующим углу насечки, нарисовал профиль насечки и далее  "вытянутый  вырез по траектории" и размножил это все "круговым массивом" , затем повторил это все с левым вращением спирали. а после этого отсек все лишнее несколькими вытянутыми вырезами. пока не сообразил как сюда воткнуть логотип "Кольт" который у меня в кореле. но в остальном все получилось. да забыл добавить операция массива считалась минут 20 примерно (интел i-7, видеокарта R-270 радеон с 2 гигами памяти. оперативка компьютера 8 гигабайт

Изменено пользователем ak76
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникла другая проблема, как сделать те же прорези, но на поверхности которая криволинейная но не цилиндрическая . примерно то же самое только сделано при помощи "вытягивания по сечениям"  поверхность в итоге не цилиндр и не конус и как соответственно натянуть на это все спираль не понятно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... как сделать те же прорези, но ... поверхность в итоге не цилиндр и не конус и как соответственно натянуть на это все спираль не понятно.

 

Так же "по траектории", только массив кривых - это U, V кривые, а массив тел - ручками по каждой кривой (профиль один - производный эскиз).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

... как сделать те же прорези, но ... поверхность в итоге не цилиндр и не конус и как соответственно натянуть на это все спираль не понятно.

 

Так же "по траектории", только массив кривых - это U, V кривые, а массив тел - ручками по каждой кривой (профиль один - производный эскиз).

 

Не понял!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
только массив кривых - это U, V кривые

Почем у обязательно U и V? А если нужно под другим углом?

а массив тел - ручками по каждой кривой

Никакой массив тел не нужен. Впрочем, ВСЁ уже многократно разжёвывалось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

) как на искривленную поверхность наложить вектор?


Не понял!?

"Не понял", что такое профиль?

Конкретнее...

 

 

 

Легче сделать, чем обьяснить как делать..

лучше обьяснить) я в следующий раз другую глупость спрошу ) а к этой уже не вернусь и другим обьясню не нарушая медитацию уважаемого 

 

 

только массив кривых - это U, V кривые

Почем у обязательно U и V? А если нужно под другим углом?

 

 

а массив тел - ручками по каждой кривой

Никакой массив тел не нужен. Впрочем, ВСЁ уже многократно разжёвывалось...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Были осуждения. Была тема про рифлёную рукоятку тренажёра. Всё было.

Надо только поискать. Ищите, да обрящите...

Я за вас искать не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почем у обязательно U и V? А если нужно под другим углом?

Если расположение по углу имеет значение, то конечно нужно мудрить (либо поверхность ориентировать, а потом обрезать, либо прямые проецировать на поверхность).

 

Никакой массив тел не нужен. Впрочем, ВСЁ уже многократно разжёвывалось...

Я и не писал, что нужен массив (ибо его нельзя сделать по произвольной поверхности).

ВСЁ не разжёвывалось, а просто болталось вокруг да около.

 

 

Легче сделать, чем обяснить как делать..

Сделать нормально - нельзя. Ни одна параметрическая САПР так не умеет (про Тфлекс - не знаю). Обязательно будут какие-либо допущения, ограничения.

 

 

как на искривленную поверхность наложить вектор?

"Спроецировать кривую".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я и не писал, что нужен массив (ибо его нельзя сделать по произвольной поверхности).

Можно.

либо прямые проецировать на поверхность

Можно делать смещение вдоль поверхности.

Сделать нормально - нельзя. Ни одна параметрическая САПР так не умеет

Можно. САПР сам ничего не умеет. Не умеют и многие пользователи. Прежде всего не умеют ДУМАТЬ. А эту функцию - думать - ни на какой САПР переложить не удастся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ispite
      Уточнение: к стене крепить тоже можно, исправил картинку. Нашёл вот такой кронштейн, но складывается не в ту сторону.  
    • gudstartup
      так как же узнать какая версия тиа была использована в проекте который лежит в памяти контроллера вашего чпу? иначе придется иметь все тулбоксы и все версии тиа а это терабайты места да и как они уживутся на одном программаторе - это просто жесть! Сименсу надо за это  у фанука тоже есть несовместимость с ладдером но их программа хотя бы гигабайты не отъедает
    • vad0000
      Это Вы про рефракцию упоров? Там есть задержка ретракции
    • ispite
      Здравствуйте, подскажите кронштейн или петлю с креплением к "потолку" с двумя фиксированными положениями, как указано на рисунке, нагрузка примерно 8кг.   Ну или какие-нибудь похожие устройства порекомендуйте пожалуйста, не могу ничего найти. PS надеюсь правильный раздел выбрал
    • Srgwell
      нет, а что это за диковинная вещь. Предполагаю, что это штатные исполнения, но это дольше. Руками надо делать много, я ленивый. Блины печь не люблю, а есть люблю
    • nevyin
      Здравствуйте! Суть проблемы: был создан сборочный чертеж, при добавлении листа со спецификацией ей присваивается КОД, что она является сборочным листов и прописывается "СБ" в обозначении и "сборочный чертеж" в наименовании. Также на сборочном и в спецификации прописывается количество листов, что они связаны и спецификация как-будто идёт вторым листом. Если удалить со сборочного или спецификации код "СБ" или надпись "сборочный чертеж", то эти надписи пропадают на обоих чертежах.    Подскажите пожалуйста, можно ли убрать связь надписи "СБ" в обозначении и "сборочный чертеж" с листа спецификации без удаления его с сборочного, а также связь по листам?  Ну или можно ли отключать как-то связь листов и как?
    • Артур8991
      Опускания стало медленное и упоры уезжают до того как опустился плансон коснувшись металла
    • OutXL
      Есть на DMU 60T, могу выслать.  
    • ID_Hacker
      При попытке выгрузить программу из контроллера ТИА ругается на версию. Выдаёт сообщение о версии портала на котором написана ПО.   Именно так в ТИА и происходит - подбирать версию. У нас на производстве приходилось держать на программаторе 13, 14, 15, 16 версии ТИА из-за того, что между собой они не совместимы, а оборудование устанавливалось не единовременно, а на протяжении 5-10 лет. Ну а дать неделю на обновление, миграцию и пусконаладку производство не могло. Однажды вообще столкнулись с тем, что ТИА 15.1 не поддерживает один конкретный модуль в составе оборудования станка, пришлось обновляться до 16й версии и много что переписывать. Последние поколения оборудования поддерживаются только последними ТИА, некоторые старые контроллеры в новые версии ТИА уже не входят. А какой был треш при переходе с 12й версии на 13ю, это как в своё время с ProTool на WinCC Flexible перейти.   Я почти уверен, что версии тулбокса идут под конкретную версию ТИА, потому что дополнения для ТИА, модули и т.д. нельзя использовать не со своей версией ТИА
    • Rshevskiy
      Здравствуйте! Есть возможность отредактировать имеющийся мой пост под работу с симко? Циклы Блюм. МК22 Самому пока трудно разобраться  
×
×
  • Создать...