Перейти к публикации

Пожалуйста помогите


Рекомендованные сообщения

Учусь на первом курсе физического, нам ввели диффиренцированый зачет в виде курсовой по графике.

В системе КОМПАС или Autocad необходимо выполнить 3 вида, и 3D вид заданной призмы.

Проблема в том, что обучение по данным системам мы не проходили.

Пожалуйста помогите построить эту призму:

Дано правильную четырехгранную призму, высота 30см, сторона основания 15 см.
Эта призма содержит три треугольных отверстия. Первое отверстие осевое со стороной треугольника - 8 см.
Два других отверстия взаимно перпендикулярны и перпендикулярны к первому, размеры их 5 см.
Отверстия паралельны до основания и проходят на высоте 10 см.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Круто! Вот уже и первокуров не заставляют возиться с карандашом. Прогрессируем. Можно долго говорить о пользе пыхтения над кульманом, но загонять в CAD с первого круса - хороший знак.

Проблема в том, что обучение по данным системам мы не проходили.

Это НЕ проблема. Поверьте, никто и никогда не изучал CAD в ВУЗе. Формально такие дисциплины местами встречаются, но там разве что успевают рассказать какие-то основы. Реальное изучение и обучение - только в результате попыток что-то сделать самостоятельно. Что Вам, собственно, и предлагается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а инженерную графику и начертательную геометрию, полагаю, давали?

тогда вам просто усложнили жизнь, предложив освоить инструмент

а создавать новые логические цепочки (то бишь ломать голову) все равно придется; только инструмент будет немного разный - вместо кульмана САПР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пожалуйста помогите построить эту призму

Ты сам-то пробовал построить? Неужели НИЧЕГО не получается? Расскажи что делал.

С такой задачкой даже школьники справляются. А тут целый студент...

 

Почитай Хелп, посмотри примеры. В тырнете полно видеороликов на любой вкус.

Хотя, зачем для таких тривиальных вещей какие-то видеоролики? Достаточно иметь работающую голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а инженерную графику и начертательную геометрию, полагаю, давали?

Не давали. Даже небыло полноценного черчения в школе.

Ты сам-то пробовал построить? Неужели НИЧЕГО не получается? Расскажи что делал.

 

Пробовал, препод сказал что это не правильно.

Зы. Я перепробовал много чего, у меня остается только суббота и воскресение, в понедельник сдача.

CzPXcVs.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
препод сказал что это не правильно.

 

А Вы не согласны?))

 

 

у меня остается только суббота и воскресение, в понедельник сдача

И что же Вы предлагаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по картинке (а чертежом это назвать нельзя), проблема не в софте, а в голове. Полное непонимание того, что должно быть  и как это должно выглядеть на ЧЕРТЕЖЕ (а не на картинке). Тут никакой софт не поможет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

недостаточно полное описание для построения, допускает инвариантность решения. 

 

 

Дано правильную четырехгранную призму, высота 30 см, сторона основания 15 см - тут вопросов нет

Эта призма содержит три треугольных отверстия. Первое отверстие осевое со стороной треугольника - 8 см - не определена угловая ориентации отверстия относительно граней призмы; не определена глубина отверстия (сквозное, нет?)

Два других отверстия взаимно перпендикулярны и перпендикулярны к первому, размеры их 5 см - это длина стороны или высота треугольника? остальные вопросы аналогичны первому отверстию

Отверстия параллельны до основания и проходят на высоте 10 см - оси всех трех отв. должны пересекаться в одной точке или не обязательно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не определена угловая ориентации отверстия относительно граней призмы; не определена глубина отверстия (сквозное, нет?)

В условиях не указана угловая ориентация, поетому она может быть любая.
Отверствие сквозное.

это длина стороны или высота треугольника? остальные вопросы аналогичны первому отверстию

Стороны.

оси всех трех отв. должны пересекаться в одной точке или не обязательно?

Не обязательно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ежели предоставлена полная свобода, то вот один из в множества вариантов:

Мне не жалко, можете повторить или сделать все отверстия параллельно\перпендикулярными. Другой вопрос, какова будет польза от чужого решения для прослушавшего семестр начертательной геометрии / инженерной графики и так ничему не научившемуся, если 

высота 30см, сторона основания 15 см

Пробовал, препод сказал что это не правильно

CzPXcVs.jpg


Может быть стоит подумать о другой специальности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое.

У нас не читали лекции начертательной геометрии и инженерной графики. Данный зачет поставили для галочки.

Можете мне верить или нет, но нам абсолютно ничего не объяснили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете мне верить или нет, но нам абсолютно ничего не объяснили.

Это будет повторяться многократно. Если не готовы к таким "трудностям", то может и правда

стоит подумать о другой специальности?

а еще есть вариант попробовать силы в рядах ВС РФ. Там все досканально объяснят, и попробуй потом сделать не по инструкции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компас V14

attachicon.gifпризма.ZIP

Спасибo

 

Можете мне верить или нет, но нам абсолютно ничего не объяснили.

Это будет повторяться многократно. Если не готовы к таким "трудностям", то может и правда

 

 

стоит подумать о другой специальности?

а еще есть вариант попробовать силы в рядах ВС РФ. Там все досканально объяснят, и попробуй потом сделать не по инструкции.

 

Какой же вы конфликтный человек. Я повторяю, моя специальность не связана с графикой, начертательной геометрией. На 3 курсе будет разделение по специальностям, и уж графика меня не коснется никоим боком.

Изменено пользователем loveresgonnalove
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой же вы конфликтный человек.

Неправда) я лишь предлагаю альтернативы.

Я повторяю, моя специальность не связана с графикой, начертательной геометрией.

Есть вариант, что вне зависимости от специальности - нужно будет думать. И лучше привыкать с первого курса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учусь на первом курсе физического, нам ввели диффиренцированый зачет в виде курсовой по графике.

если ввели такую дисциплину - значит, сочли ее необходимой

моя специальность не связана с графикой, начертательной геометрией. На 3 курсе будет разделение по специальностям, и

... в результате получится сильно специализированный "специалист"  (то бишь ограниченный)

 

@@Kus, лучше бы студента на фриланс направили; коль головой работать не хочет - пусть бы кошельком тряхнул

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Учусь на первом курсе физического

 

 

На 3 курсе будет разделение по специальностям, и уж графика меня не коснется никоим боком.

 

Есть у меня один знакомый к-ф-м-н. И начерталки с инженерной графикой у него тоже не было. Отличный специалист. И работает по специальности. Но Вы бы знали, сколько раз он страдал из-за того, что не может 3D объем на лист отрисовать.

Чертежи и формулы - язык общения инженеров.

Или физический - это физкультурный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за критику и помощь, я понимаю что она справедливая. У меня есть желание научится графике, вне зависимости от того будет у нас она или нет. Чем я и займусь ближайшее время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...