Пожалуйста помогите

[loveresgonnalove 1]

Учусь на первом курсе физического, нам ввели диффиренцированый зачет в виде курсовой по графике.

В системе КОМПАС или Autocad необходимо выполнить 3 вида, и 3D вид заданной призмы.

Проблема в том, что обучение по данным системам мы не проходили.

Пожалуйста помогите построить эту призму:

Дано правильную четырехгранную призму, высота 30см, сторона основания 15 см.
Эта призма содержит три треугольных отверстия. Первое отверстие осевое со стороной треугольника - 8 см.
Два других отверстия взаимно перпендикулярны и перпендикулярны к первому, размеры их 5 см.
Отверстия паралельны до основания и проходят на высоте 10 см.

 

[soklakov 1 476]

Круто! Вот уже и первокуров не заставляют возиться с карандашом. Прогрессируем. Можно долго говорить о пользе пыхтения над кульманом, но загонять в CAD с первого круса - хороший знак.

Проблема в том, что обучение по данным системам мы не проходили.

Это НЕ проблема. Поверьте, никто и никогда не изучал CAD в ВУЗе. Формально такие дисциплины местами встречаются, но там разве что успевают рассказать какие-то основы. Реальное изучение и обучение - только в результате попыток что-то сделать самостоятельно. Что Вам, собственно, и предлагается.

[swv_06 26]

а инженерную графику и начертательную геометрию, полагаю, давали?

тогда вам просто усложнили жизнь, предложив освоить инструмент

а создавать новые логические цепочки (то бишь ломать голову) все равно придется; только инструмент будет немного разный - вместо кульмана САПР

[GOLF_stream 295]

Пожалуйста помогите построить эту призму

Ты сам-то пробовал построить? Неужели НИЧЕГО не получается? Расскажи что делал.

С такой задачкой даже школьники справляются. А тут целый студент...

 

Почитай Хелп, посмотри примеры. В тырнете полно видеороликов на любой вкус.

Хотя, зачем для таких тривиальных вещей какие-то видеоролики? Достаточно иметь работающую голову.

[loveresgonnalove 1]

а инженерную графику и начертательную геометрию, полагаю, давали?

Не давали. Даже небыло полноценного черчения в школе.

Ты сам-то пробовал построить? Неужели НИЧЕГО не получается? Расскажи что делал.

 

Пробовал, препод сказал что это не правильно.

Зы. Я перепробовал много чего, у меня остается только суббота и воскресение, в понедельник сдача.

[soklakov 1 476]

препод сказал что это не правильно.

 

А Вы не согласны?))

 

 

у меня остается только суббота и воскресение, в понедельник сдача

И что же Вы предлагаете?

[GOLF_stream 295]

Судя по картинке (а чертежом это назвать нельзя), проблема не в софте, а в голове. Полное непонимание того, что должно быть  и как это должно выглядеть на ЧЕРТЕЖЕ (а не на картинке). Тут никакой софт не поможет...

[323f 94]

вот в справке описано как строить

[Intento 357]

недостаточно полное описание для построения, допускает инвариантность решения. 

 

 

Дано правильную четырехгранную призму, высота 30 см, сторона основания 15 см - тут вопросов нет

Эта призма содержит три треугольных отверстия. Первое отверстие осевое со стороной треугольника - 8 см - не определена угловая ориентации отверстия относительно граней призмы; не определена глубина отверстия (сквозное, нет?)

Два других отверстия взаимно перпендикулярны и перпендикулярны к первому, размеры их 5 см - это длина стороны или высота треугольника? остальные вопросы аналогичны первому отверстию

Отверстия параллельны до основания и проходят на высоте 10 см - оси всех трех отв. должны пересекаться в одной точке или не обязательно?

[loveresgonnalove 1]

не определена угловая ориентации отверстия относительно граней призмы; не определена глубина отверстия (сквозное, нет?)

В условиях не указана угловая ориентация, поетому она может быть любая.
Отверствие сквозное.

это длина стороны или высота треугольника? остальные вопросы аналогичны первому отверстию

Стороны.

оси всех трех отв. должны пересекаться в одной точке или не обязательно?

Не обязательно.

[Intento 357]

Ежели предоставлена полная свобода, то вот один из в множества вариантов:

Мне не жалко, можете повторить или сделать все отверстия параллельно\перпендикулярными. Другой вопрос, какова будет польза от чужого решения для прослушавшего семестр начертательной геометрии / инженерной графики и так ничему не научившемуся, если 

высота 30см, сторона основания 15 см

Пробовал, препод сказал что это не правильно

Может быть стоит подумать о другой специальности?

[loveresgonnalove 1]

Спасибо большое.

У нас не читали лекции начертательной геометрии и инженерной графики. Данный зачет поставили для галочки.

Можете мне верить или нет, но нам абсолютно ничего не объяснили.

[Kus 36]

Компас V14

призма.ZIP

[soklakov 1 476]

Можете мне верить или нет, но нам абсолютно ничего не объяснили.

Это будет повторяться многократно. Если не готовы к таким "трудностям", то может и правда

стоит подумать о другой специальности?

а еще есть вариант попробовать силы в рядах ВС РФ. Там все досканально объяснят, и попробуй потом сделать не по инструкции.

[loveresgonnalove 1]

Компас V14

призма.ZIP

Спасибo

 

Можете мне верить или нет, но нам абсолютно ничего не объяснили.

Это будет повторяться многократно. Если не готовы к таким "трудностям", то может и правда

 

 

стоит подумать о другой специальности?

а еще есть вариант попробовать силы в рядах ВС РФ. Там все досканально объяснят, и попробуй потом сделать не по инструкции.

 

Какой же вы конфликтный человек. Я повторяю, моя специальность не связана с графикой, начертательной геометрией. На 3 курсе будет разделение по специальностям, и уж графика меня не коснется никоим боком.

Изменено 22 декабря 2013 пользователем loveresgonnalove

[soklakov 1 476]

Какой же вы конфликтный человек.

Неправда) я лишь предлагаю альтернативы.

Я повторяю, моя специальность не связана с графикой, начертательной геометрией.

Есть вариант, что вне зависимости от специальности - нужно будет думать. И лучше привыкать с первого курса.

[swv_06 26]

Учусь на первом курсе физического, нам ввели диффиренцированый зачет в виде курсовой по графике.

если ввели такую дисциплину - значит, сочли ее необходимой

моя специальность не связана с графикой, начертательной геометрией. На 3 курсе будет разделение по специальностям, и

... в результате получится сильно специализированный "специалист"  (то бишь ограниченный)

 

@@Kus, лучше бы студента на фриланс направили; коль головой работать не хочет - пусть бы кошельком тряхнул

[soklakov 1 476]

Учусь на первом курсе физического

 

 

На 3 курсе будет разделение по специальностям, и уж графика меня не коснется никоим боком.

 

Есть у меня один знакомый к-ф-м-н. И начерталки с инженерной графикой у него тоже не было. Отличный специалист. И работает по специальности. Но Вы бы знали, сколько раз он страдал из-за того, что не может 3D объем на лист отрисовать.

Чертежи и формулы - язык общения инженеров.

Или физический - это физкультурный?

[GOLF_stream 295]

Или физический - это физкультурный?

Похоже на то :)

[loveresgonnalove 1]

Спасибо всем за критику и помощь, я понимаю что она справедливая. У меня есть желание научится графике, вне зависимости от того будет у нас она или нет. Чем я и займусь ближайшее время.