Перейти к публикации

Свойства пользователя в сварных деталях


Рекомендованные сообщения

Формула для вычисления довольно мутная (поленился ее оптимизировать) и подходит только для профилей квадратного и прямоугольного сечения), но думаю такой принцип можно применить и для других профилей.

 

а нафиг она (формула) там (в файле профиля) вообще нужна?

после создания сварной детали и изменения эскиза профиля - формула не пересчитывается!

т.к. на момент создания сварной детали все свойства из файла профиля ЕДИНОЖДЫ забрасываются с св-ва детали.

так что, можно смело рулеткой мерить и прописывать в св-вах профиля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


Формула нужна, чтобы рулеткой не мерить каждый профиль, а на базе одного профиля нарисовать необходимый сортамент.

 

Формула для вычисления довольно мутная (поленился ее оптимизировать) и подходит только для профилей квадратного и прямоугольного сечения), но думаю такой принцип можно применить и для других профилей.

 

а нафиг она (формула) там (в файле профиля) вообще нужна?

после создания сварной детали и изменения эскиза профиля - формула не пересчитывается!

т.к. на момент создания сварной детали все свойства из файла профиля ЕДИНОЖДЫ забрасываются с св-ва детали.

так что, можно смело рулеткой мерить и прописывать в св-вах профиля.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, народ!!

Прошу помощи со сварной деталью....!!не знаю в тот ли раздел пишу - если что поправьте!!!Вопрос вот в чем:

1. Решил освоить "Сварную деталь" в SolidWorks и столкнулся с некоторыми неприятными моментами  - невозможность правильно создать массив деталей, то есть если я делаю масив ребра кол-вом например 5 шт., то SolidWorks объединяет детали масива с какой либо деталью общей сборки и соответственно у меня неправильный список вырезов и неправильная спецификация.

2. Как создать угловое соединение между полкой и стенкой одного швеллера.Я так понимаю данная функция работает только между разными компонентами.??

Надеюсь на помощь!!!

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1. Решил освоить "Сварную деталь" в SolidWorks и столкнулся с некоторыми неприятными моментами  - невозможность правильно создать массив деталей, то есть если я делаю масив ребра кол-вом например 5 шт., то SolidWorks объединяет детали масива с какой либо деталью общей сборки и соответственно у меня неправильный список вырезов и неправильная спецификация.

 

 

 

 

 

И еще, недавно обнаружил какой-то странный косяк Солида: когда делаешь одну группу для отдельно стоящих деталей (см. рис. ниже) с одинаковым поперечным сечением, то Солид считает массу, например, только для одной детали. Как сделать, чтобы считалась правильно масса для списка вырезов?

 

 

Вы это имеете в виду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

1. Решил освоить "Сварную деталь" в SolidWorks и столкнулся с некоторыми неприятными моментами  - невозможность правильно создать массив деталей, то есть если я делаю масив ребра кол-вом например 5 шт., то SolidWorks объединяет детали масива с какой либо деталью общей сборки и соответственно у меня неправильный список вырезов и неправильная спецификация.

 

 

 

 

 

И еще, недавно обнаружил какой-то странный косяк Солида: когда делаешь одну группу для отдельно стоящих деталей (см. рис. ниже) с одинаковым поперечным сечением, то Солид считает массу, например, только для одной детали. Как сделать, чтобы считалась правильно масса для списка вырезов?

 

 

Вы это имеете в виду?

 

наверное нет!!!попробуйте создать сварную деталь. Потом например какое то ребро сделать массивом и проверьте список вырезов!!Я думаю тогда Вы поймете в чем суть вопроса!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверное нет!!!попробуйте создать сварную деталь. Потом например какое то ребро сделать массивом и проверьте список вырезов!!Я думаю тогда Вы поймете в чем суть вопроса!!

 

А зачем столько восклицательных знаков? :biggrin:

Я бы понял в чем суть, если бы понимал полет вашей инженерной мысли. Объясните мне непонятливому, как можно СДЕЛАТЬ РЕБРО МАССИВОМ ?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

наверное нет!!!попробуйте создать сварную деталь. Потом например какое то ребро сделать массивом и проверьте список вырезов!!Я думаю тогда Вы поймете в чем суть вопроса!!

 

А зачем столько восклицательных знаков? :biggrin:

Я бы понял в чем суть, если бы понимал полет вашей инженерной мысли. Объясните мне непонятливому, как можно СДЕЛАТЬ РЕБРО МАССИВОМ ?!

 

Итак по порядку:

1. Есть у меня МК (см. картинку). В состав этой МК входят ребра или присоединительные кронштейны (указаны на картинке). Так вот при использовании массива (что бы не создавать ребра или кронштейны заново) сливаются компоненты массива и кэлементы конструкции к которым они присоединены. То есть Список вырезов видит их как одну деталь, а не отдельно швеллер, отдельно ребро, отдельно кронштейн.

2. Функция "Угловое соединение" работает только между двумя разными компонентами. То есть я не могу создать ребро между стенкой и полкой швеллера или двутавра...или уголка??

post-25959-0-31787200-1403815685_thumb.jpg

Изменено пользователем lehansson_2008
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Есть у меня МК (см. картинку). В состав этой МК входят ребра или присоединительные кронштейны (указаны на картинке). Так вот при использовании массива (что бы не создавать ребра или кронштейны заново) сливаются компоненты массива и кэлементы конструкции к которым они присоединены. То есть Список вырезов видит их как одну деталь, а не отдельно швеллер, отдельно ребро, отдельно кронштейн.

 

вы наверно элементы копируете, а надо тела.

 

 

2. Функция "Угловое соединение" работает только между двумя разными компонентами. То есть я не могу создать ребро между стенкой и полкой швеллера или двутавра...или уголка??

из справки:

Выберите смежные плоские грани из двух пересекающихся элементов конструкции

так что нельзя.

 

P.S.

5 лет как-то жили без сварных деталей и вдруг сподобились изучить?! шучу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1. Есть у меня МК (см. картинку). В состав этой МК входят ребра или присоединительные кронштейны (указаны на картинке). Так вот при использовании массива (что бы не создавать ребра или кронштейны заново) сливаются компоненты массива и кэлементы конструкции к которым они присоединены. То есть Список вырезов видит их как одну деталь, а не отдельно швеллер, отдельно ребро, отдельно кронштейн.

 

вы наверно элементы копируете, а надо тела.

не понял!!можно подробнее объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не понял!!можно подробнее объяснить?

При использовании массива элементов, можно выбрать, что именно должно быть размножено: элементы, тела (твердые тела или тела поверхностей) или грани. В Вашем случае, это должны быть именно твердые тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста возможно ли в одной и той же детали (но в разных конфигурациях) присваивать уникальные имена (discription) для компонентов парта?

Спасибо

 

post-29842-0-07334600-1455280761_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро.

Неужели никто никогда не сталкивался с данным вопросом?

 

Сталкивались) Увы, ответа нет.

В данном конкретном случае  - как вариант - сделать 2 свойства дескрипшена и подтягивать в катлист необходимое, в зависимости от конфигурации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

недавно обнаружил какой-то странный косяк Солида: когда делаешь одну группу для отдельно стоящих деталей (см. рис. ниже) с одинаковым поперечным сечением, то Солид считает массу, например, только для одной детали. Как сделать, чтобы считалась правильно масса для списка вырезов?

attachicon.gifn80200-e276.JPG

Скажите с этим косяком есть решение? Касается не только массы, но и площади, объема и т.д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте! Подскажите, как можно подтянуть имя элемента списка вырезов в значение свойств?

В файле профиля(*.SLDLFP) попробуйте создать свойство пользователя - оно будет попадать в свойства списка вырезов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В файле профиля(*.SLDLFP) попробуйте создать свойство пользователя - оно будет попадать в свойства списка вырезов.

Спасибо, но неудобно. Если в проекте 100 элементов списка вырезов, то надо создать столько же оригинальных шаблонов - занимает много времени, а имя должно быть оригинальным. Может все-таки можно связать именно имя списка вырезов как на скрине? Возможно еще есть варианты? Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Может кому пригодиться это

Добавил свойство масса, для каждой детали в сварной детали.

теперь выходит не только общая масса сварной детали, но и масса каждой части.

 

по аналогии можно и другие параметры прописать.

Скрытый текст

11.thumb.jpg.e09b8742b1fe9d7ddfc4dbd1e9a4ba7f.jpg22.jpg.df5b03a080459c129d211e08164d1c45.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.02.2016 в 15:39, Almo сказал:

присваивать уникальные имена (discription) для компонент

Вы можете использовать другую пременную для присвоении и ее юзать для своих нужд и вписывать в нене что хотите. Соответствующие и где ее используете туда тоже ее вписываете , например добавить В СУЩЕСТВУЮЩИЮ "№2"  КАК  отличительный индекс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...