Посоветуйте Pdm под мои скромные требования

[Garrick 0]

Какая система нам больше подойдет?

Планируется 5-10 рабочих мест.

Ориентация на AutoCAD

Русскоязычный интерфейс

Нормальный Check In/Out

Ну остальное как обычно...

Спасибо!

[Pavel SPb 0]

Нормальный ChekIn/Out - что под этим понимается?

в принципе это самы что ни на есть "обычный" функционал системы PDM

Численность в 5-10 человек достаочно небольшая чтобы говорить о крупной системе PDM (затраты от внедрения будут велики из расчета на одно рабочее место), другой вопрос если 5-10 человек это только начало - в этом случае система должна расти вместе с коллективом.

Для такого коллектива думаю может подойти решение аналогичное Pro/Inralink от PTC, его не буду особо сильно рекомендовать ибо его заточка под Pro/E вряд ли Вас устроит ....

Можно посмотреть на Search

Но опять же взвешивать нужно ориентируясь на дальнейшую перспективу и по коллективу и по задачам и по возможному переходу(совместному использованию) др CAD систем

[Basnev 1]

Помнится, краем уха слышал, что есть в природе PDM под АвтоФанеру. Есть и третьи PDM с реверансами к монстру CAD-бесполезности, но ни разу не слышал о практическом применении.

[Прохожий 0]

Да не богатый выбор PDM систем

К чему это я?

Есть не проверенная информация о том, что в июньском номере САПР и Графика будет публикация о новой российской PDM системе.

Может быть в связи с этим выбор немного расширится. Остается дождаться номера и узнать что это за зверь.

[Basnev 1]

...будет публикация о новой российской PDM системе...

Грустно и смешно...

А если эта система будет полноценно поддерживать Фанеру, будет совсем тошно...

[Ajaxx 0]

To: Garrick

ты глядел Search, о котром сказал Павел Питерский?

[Garrick 0]

To: Garrick

ты глядел Search, о котром сказал Павел Питерский?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, и созвонился с ними.

Предложили подъехать к их партнеру, посмотреть самому.

А что, это самая подходящая система при таких скромных масштабах и моих запросах?

Многие ли ее используют?

Смущает то, что у них в России нет представительства...

[Ajaxx 0]

To: Garrick

можно обратиться к официальным распространителям Автокада (лучше к нескольким, чтоб мнение сложилось)

[Pavel SPb 0]

Да, и созвонился с ними.

Предложили подъехать к их партнеру, посмотреть самому.

А что, это самая подходящая система при таких скромных масштабах и моих запросах?

Многие ли ее используют?

Смущает то, что у них в России нет представительства...

<{POST_SNAPBACK}>

Представительство - не самое главное при продаже софта и решений на его основе, главное подойдет он или нет.

А как показала практика, для небольших рабочих групп самым простым оказывается решение задачи документооборота стандартными средствами для рабочих групп, чуть ли не на уровне головой договоренности, крупные сситемы оправдывают себя в случае когда коллектив большой и удельная стоимость работ по внедрению оказываются ненастолько высокими

[Basnev 1]

Garrick

IMHO, щупайте Search.

А на самом деле, Ваша проблема несколько глубже - ориентация на Acad.

[MaxAmin 4]

To: Garrick

Какая система нам больше подойдет?

Планируется 5-10 рабочих мест.

Ориентация на AutoCAD

Русскоязычный интерфейс

Нормальный Check In/Out

Ну остальное как обычно...

Спасибо!

<{POST_SNAPBACK}>

Думаю, Инвентор бы лучше подошел, чем Акад. Там и 3D и Vault есть для управления версиями проектов. И по русски. Только на глюки не обижайтесь :) Системка простая, красивая, но и для проектов не масштабных...

[Sergei 297]

Навигатор СП, проще и дешевле пожалуй что некуда. Есть интерфейс под Инвентор, вроде и под АвтоКАД сделали (но не точно, сам спроси).

Минус системы-нет хранилища, так оно Вам может и не нужно.

<noindex>http://www.glosys.ru/products/navigatorsp.htm</noindex>

Только зачем Вам именно Акад? Но если это принципиально, то лучше выбирай решения или от Интермех или от CS.

[Basnev 1]

Sergei

Навигатор в этой теме и рядом не стоял.

Только зачем Вам именно Акад? Но если это принципиально, то лучше выбирай решения или от Интермех или от CS.

А вот в этом глубочайшая ирония, вроде "A face об A Desk"...

[Sergei 297]

Навигатор в этой теме и рядом не стоял.

Так ведь товарищь и говорит про "скромные" требования. Только вот "Нормальный Check In/Out" это уже нескромно.

[Pavel SPb 0]

Так ведь товарищь и говорит про "скромные" требования. Только вот "Нормальный Check In/Out" это уже нескромно.

<{POST_SNAPBACK}>

"Скромные" - это от размера коллектива ;)

И как обычно и бывает - чем меньше коллектив тем более высокие требования он выдвигает перед системами обеспечения (никак не могу понять причину данного явления)

[Basnev 1]

Pavel SPb

"Скромные" - это от размера коллектива ;) И как обычно и бывает - чем меньше коллектив тем более высокие требования он выдвигает перед системами обеспечения (никак не могу понять причину данного явления)

Не могу не согласиться. В "скромных" коллективах люди вынуждены думать. Не всегда адекватно (как в данном случае), но даже здесь, под Доской, задумались о PDM!!! А в больших совках каждый предпочитает сидеть в своей маленькой конуре.

[nibulla 0]

Какая система нам больше подойдет?

Планируется 5-10 рабочих мест.

Ориентация на AutoCAD.....

<{POST_SNAPBACK}>

Search пожалуй лучше всех под него заточен. В целом это будет не очень эффективное решение. Но если AutoCAD это критично и именно за него деньги платят, то почему бы и нет. Но если это Ваш собственный бизнес есть и другие решения. Вот например (это не реклама!) у SolidWorks Russia усть PDMчик своей разработки. Очень симпатичный. Русскоязычный. Check In/Out там нормальный - не блокирует работу всему коллективу со сборкой. Там таже СУБД используется обектная. Но заточка прпвда конкретно под SW.

[Nick_Sh 0]

Вот например (это не реклама!) у SolidWorks Russia усть PDMчик своей разработки. Очень симпатичный. Русскоязычный. Check In/Out там нормальный - не блокирует работу всему коллективу со сборкой.

<{POST_SNAPBACK}>

Если не реклама, тогда что? :)

Советовать человеку, явно указавшему использование AutoCAD, систему для SolidWorks, по меньшей мере, странно.

А если "собственный бизнес" и "САПР с Горбушки" (или лицензии на SolidWorks покупать не надо?), то можно что-нибудь и поприличней поставить.

Хотя бы тот же Pro/E с Pro/Intralink или Windchill. Всяко лучше чем этот "PDMчик своей разработки" будет.

Там таже СУБД используется обектная. 

<{POST_SNAPBACK}>

Вот уж сомнительное преимущество. :)

Но заточка прпвда конкретно под SW

<{POST_SNAPBACK}>

А вот с этого и можно было бы начинать. :)

[Sergei 297]

Вот например (это не реклама!) у SolidWorks Russia усть PDMчик своей разработки. Очень симпатичный. Русскоязычный. Check In/Out там нормальный - не блокирует работу всему коллективу со сборкой. Там таже СУБД используется обектная. Но заточка прпвда конкретно под SW.

SWR-PDM ну никак не PDMчик, а целый PDMище. СУБД там не как у Search, а редкая для России Коши. Есть интегратор и с Компас 3D.

Это не для скромных запросов.

[Velux 0]

Какая система нам больше подойдет?

Планируется 5-10 рабочих мест.

Ориентация на AutoCAD

Русскоязычный интерфейс

Нормальный Check In/Out

Ну остальное как обычно...

Спасибо!

<{POST_SNAPBACK}>

Появилось новое решение от компании APPIUS. Это 1С-PDM, в которой реализованы: удобный конструкторский интерфейс, ведение архива и хранение технической документации на изделие, ведение проекта, редактирование chek-in-chek-out, удобный поиск, работа с исполнениями, составление отчетов - ведомость покупных, спецификация, заявка покупателя и т.д. 1С-PDM работает с любой САПР. Поставляется как коробочное решение - внедрение, установка, обучение за 2-3 дня. Подробности можно прочитать в последнем июньском номере САПР и Графика (стр 50-54) или получить подробную информацию по эл. почте или телефону 916-71-56. Ниже преведена реклама 1С-PDM: Компания APPIUS предлагает систему управления проектом и электронным архивом 1С-PDM на платформе 1С:ПРЕДПРИЯТИЕ 8.0. Внедрение 1С-PDM на платформе 1С:ПРЕДПРИЯТИЕ 8.0 обеспечит: Единую среду для работы конструкторских, производственных и управленческих подразделений ; Отсутствие промежуточных звеньев при планировании работ по реализации единичных и мелкосерийных заказов; Учет номенклатуры в разрезе состава изделия; Оперативный расчет себестоимости на заказ; Управление процессом разработки изделия; Хранение технической документации на изделие. Решение проблемы оторванности конструкторских подразделений. Используя 1С-PDM, конструкторские подразделения работают в среде 1С:ПРЕДПРИЯТИЕ 8.0 Управление производственным предприятием, что исключает дублирование информации. "