Перейти к публикации

Расстановка объектов на поверхности


Nova

Рекомендованные сообщения

С помощью какого инструмента можно расставлять и дублировать на поверхности тела объекты? Обязательно ли для этого использовать сборки?

Можно ли создавать массивы объектов на непланарных поверхностях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обязательно ли для этого использовать сборки?

в общем случае - не обязательно.

Инструмент зависит лишь от версии NX, от конкретной ситуации и личных предпочтений.

Можно пользовать различные массивы или банальное Ctrl+T с включенной галкой "Копирование", буфер обмена тоже можно.

 

 

 

массивы объектов на непланарных поверхностях

это уже не массив в классическом его понимании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, что исправили первый вариант ответа, он был как-то не слишком интеллектуальным.

Если говорить о массивах и координатных системах - не вижу причин, почему математиками не мог быть реализован массив в системе UV координат. В NURBS геометрии они более чем вменяемые автоматически.

За Ctrl+T спасибо, обязательно попробую)

Самостоятельно я пока сумел реализовать размещение на поверхности лишь с помощью сборок. Геометрию можно дублировать и перемещать по поверхности, что мне и нужно, но не нашел способа ориентировать ее по нормалям.

Спасибо за ответ, буду признателен за дальнейшее развитие темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут есть кое-что  Спасибо Посторонним В :worthy:

 

 

Если говорить о массивах и координатных системах - не вижу причин, почему математиками не мог быть реализован массив в системе UV координат. В NURBS геометрии они более чем вменяемые автоматически.

Массив точек на раз делается по такому принципу :biggrin: А вот что-то сложнее уже проблематичнее. Если геометрия хитрая, то ее мало по нормали к поверхности сориентировать, еще и угол поворота вокруг нормали нужен.

Увы, легко и просто - только массив нормальных отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о массивах и координатных системах - не вижу причин, почему математиками не мог быть реализован массив в системе UV координат. В NURBS геометрии они более чем вменяемые автоматически.

В NX нет нормального массива по поверхности (согласен с Вами полностью) и предлагаемые Вам методы - это всё игрушки, которые имеют очень узкое применение. Поэтому приходится - ручками.

 

 

 

... Геометрию можно дублировать и перемещать по поверхности, что мне и нужно, но не нашел способа ориентировать ее по нормалям...

Проще всего, у элемента массива (в точке контакта с опорной поверхностью) построить дополнительную плоскость (или использовать уже существующую), которую затем связывать с опорной поверхностью сопряжением "Касание".

 

У меня вопрос, если можно - дайте ссылку. Что такое не планарная (планарная) поверхность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, ребята, понял в каком направлении работать  :smile:

 

P.S. Сопряжение "Касание" по основанию дублируемых элементов в моем случае - то, что нужно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это такой троллинг?
geometry.buriks.ru/index.php/Геометрия:Планарная_поверхность
geometry.buriks.ru/index.php/Геометрия:Непланарная_поверхность

Понятие "компланарность" тоже никаких ассоциаций не вызывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это такой троллинг?

Нет.

Просто я не нашёл такого понятия - непланарная (планарная) поверхность. Одни намёки... Т.е. нет такого определения (понятия) - планарная (непланарная) поверхность.

 

Для себя определился так (это тоже нигде не написано прямо).

Термин планарность относится не к поверхностям, а к элементам, которые располагаются на поверхности. Если поверхность плоская, то элементы планарны (компланарны), если не плоская - не планарны.

 

Это относится к нижнему сообщению.

И если уж совсем правильно, то нужно говорить так: плоская поверхность = планарная сурфаке = planar surface.

Прямой перенос (без перевода) иностранных слов в русский язык. В данном случае - одного слова (planar).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аТан, я извиняюсь, прошляпил ваш вопрос  :smile:

 

Происхождение слова планарный от английского planar, в латыни - planus — плоский, ровный.

 

На вики вопроснике по этой ссылке примерно следующее определение дают:

Планарная поверхность означает плоскую поверхность материала, прямую по двум направлениям, примером может быть идеально плоский гладкий фрагмент стекла.

По сути, да, просто плоский элемент.

Изменено пользователем Nova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если говорить о массивах и координатных системах - не вижу причин, почему математиками не мог быть реализован массив в системе UV координат. В NURBS геометрии они более чем вменяемые автоматически.

В NX нет нормального массива по поверхности (согласен с Вами полностью) и предлагаемые Вам методы - это всё игрушки, которые имеют очень узкое применение. Поэтому приходится - ручками.

 

 

В 6ке нет. Пользуйтесь 8-8.5-9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 6ке нет. Пользуйтесь 8-8.5-9

Покажите развёрнутые скрины с фичами массивов. Заранее спасибо.

Кстати, NX8.5.0.23 - нормальная версия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 6ке нет. Пользуйтесь 8-8.5-9

Покажите развёрнутые скрины с фичами массивов. Заранее спасибо.

Кстати, NX8.5.0.23 - нормальная версия?

 

Выше есть ссылка на мой пост.

NX8.5.0.23 версия без апдайтов. Правильная версия 8.5.3.3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше есть ссылка на мой пост.

 

Если Вы про это, то это NX6. И не есть реальный массив по поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насколько я помню это 8ка но неважно вот вам скрин

 

post-962-0-50982400-1386925983_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насколько я помню это 8ка но неважно вот вам скрин

В английском не силён. Это массив по точкам (на поверхности)? И не вижу опцию "нормаль к поверхности".

 

В SW такое меню.

 

 

Intento, спасибо за скрин (нижнее сообщение).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Правильная версия 8.5.3.3

 

Спасибо, но это для не русских.... 

 

Расизм? Или это что-то религиозное? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
×
×
  • Создать...