Перейти к публикации

Работа с таблицей параметров


mdmitry

Рекомендованные сообщения

Итак, оказалось что проблема с допусками решаема. На уровне эксель. Необходимо использовать функции эксель. 

Вот фрагмент таблицыpost-37406-0-39934700-1386137303.jpg

 

а вот файл эксель http://yadi.sk/d/YksQIpI_Dm4qA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Итак, оказалось что проблема с допусками решаема. На уровне эксель. Необходимо использовать функции эксель. 

Вот фрагмент таблицыpost-37406-0-39934700-1386137303.jpg или такpost-37406-0-53790200-1386137539.jpg

 

а вот файл эксель http://yadi.sk/d/YksQIpI_Dm4qA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, оказалось что проблема с допусками решаема. На уровне эксель. Необходимо использовать функции эксель. 

а вот файл эксель http://yadi.sk/d/YksQIpI_Dm4qA

 

Спасибо за исчерпывающий ответ. Но мне кажется, что это уже перебор: мы пытаемся закрыть дыры в SW. Для себя уже сделал вывод: ребята в солиде недодумали эту функцию до конца и пользоваться ею можно крайне ограничено в самых простых случаях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, могли бы проще сделать. :angry: 

 

Итак, оказалось что проблема с допусками решаема. На уровне эксель. Необходимо использовать функции эксель. 

а вот файл эксель http://yadi.sk/d/YksQIpI_Dm4qA

 

Спасибо за исчерпывающий ответ. Но мне кажется, что это уже перебор: мы пытаемся закрыть дыры в SW. Для себя уже сделал вывод: ребята в солиде недодумали эту функцию до конца и пользоваться ею можно крайне ограничено в самых простых случаях.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но мне кажется, что это уже перебор: мы пытаемся закрыть дыры в SW. Для себя уже сделал вывод: ребята в солиде недодумали эту функцию до конца и пользоваться ею можно крайне ограничено в самых простых случаях.

Вы слишком много хотите (даром). Кроме того, данные хотелки не являются прерогативой программы твердотельного моделирования. И последнее, допуск (квалитет) можно указать сразу после D1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но мне кажется, что это уже перебор: мы пытаемся закрыть дыры в SW. Для себя уже сделал вывод: ребята в солиде недодумали эту функцию до конца и пользоваться ею можно крайне ограничено в самых простых случаях.

Вы слишком много хотите (даром). Кроме того, данные хотелки не являются прерогативой программы твердотельного моделирования. И последнее, допуск (квалитет) можно указать сразу после D1.

 

 

Это как?? Написать H11 и т.п.?? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему бы не хотеть? Мы как пользователи имеем на это право. И, кстати, не "даром"))

Вы слишком много хотите (даром). Кроме того, данные хотелки не являются прерогативой программы твердотельного моделирования. И последнее, допуск (квалитет) можно указать сразу после D1.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ГОСТ ли это? Не смотрел...

Неа - не по ГОСТу...

 

Ежели следовать ГОСТ2.113

4.1.6. Допускается переменные элементы показывать на изображениях основного исполнения, если принадлежность таких элементов к определенным исполнениям однозначно определена в таблице исполнений, например, в таблице может быть указано о наличии или отсутствии в разных исполнениях элемента, обозначенного на изображении буквой. Возможны также указания, аналогичные приведенным в приложении 10.

4.1.7. Допускается номера рисунков присваивать не изображениям исполнений, а вариантам изображений переменных элементов (см. приложение 10, черт. 2). При этом изображениям основного исполнения номер рисунка не присваивают и ссылку на него не дают.

На изображениях основного исполнения переменные элементы или группы элементов следует изображать сплошными тонкими линиями и обозначать буквами. В таблице исполнений выполняют отдельную графу для каждого переменного элемента или группы элементов.

4.1.8. Постоянные размеры и другие постоянные данные (шероховатость поверхностей и др.) следует указывать на изображениях основного исполнения. На остальных изображениях эти данные не повторяют, если в них нет необходимости для пояснения таких изображений.

Переменные размеры и другие переменные данные, одинаковые для исполнений, охваченных одним рисунком, указывают на этом рисунке (см. приложение 11, рис. 2).

Переменные размеры, не одинаковые для всех исполнений, охваченных одним рисунком, следует наносить на чертеже буквенными обозначениями, установленными соответствующими стандартами. Конкретные номинальные значения этих размеров и их предельные отклонения следует указывать в таблице исполнений без выравнивания количества знаков для различных исполнений (см. приложения 7, 11, 12).

Переменные отклонения форм и расположения поверхностей, как правило, приводят непосредственно в таблице исполнений подобно переменным размерам (см. приложение 7).

Переменную шероховатость поверхности, не одинаковую для всех исполнений, охваченных одним рисунком, следует указывать в таблице исполнений (см. приложение 11).

из прил.10

post-9582-0-21387000-1386170435.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

В "самом простом случае" допуск не должен быть переменной величиной. Посмотрите ГОСТ на групповые документы.

В более сложном случае используем всю мощность Эксель и закрываем дыры и в ГОСТах и в Солидах.

В самой последней таблице допуск Н12 не является переменной величиной и ему нечего делать в таблице.

А мой пример показывает, что из таблицы параметров можно управлять и допуском. Это главное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В самой последней таблице допуск Н12 не является переменной величиной и ему нечего делать в таблице.
Всегда, подобные допуска, пишу в таблице (одинаковые допуска объединяю) - на размере только буква...

Так (по-моему) проще читать размеры - не нужно мотать глазами от размера к таблице и обратно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В самой последней таблице допуск Н12 не является переменной величиной и ему нечего делать в таблице.
Всегда, подобные допуска, пишу в таблице (одинаковые допуска объединяю) - на размере только буква...

Так (по-моему) проще читать размеры - не нужно мотать глазами от размера к таблице и обратно....

 

А я ничего не пишу - формулы-ссылки и т.п. чтоб потом не мотать глазами в поисках неисправленных размеров, внесенных вручную.

Но никому этого не советую. Так, мысли вслух...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Раньше не пользовался таблицей параметров, не было необходимости. Попробовал - понял что в солиде эта тема почти мёртвая. Пересмотрел кучу форумов, везде пишут, что это гемор. Самая большая для меня засада - не обновляется масса. Причём после создания таблицы параметров, она перестаёт обноляться и в обычной спецификации на чертеже. Что делать? Я в отчаянии. Если не найду нормального решения этого вопроса, возможно, даже придётся переходить на другую САПР.

 Интересно - это у меня программы глючат или у всех так? При редактировании таблицы, при изменении размеров окна самопроизвольно меняется масштаб таблицы, и обратно вернуть его не получается без закрытия. Пропадают полосы прокрутки окна. Шаг в лево, шаг вправо - пропадают связи.  Погашено - не погашено - словами набирать, и другие состояния. Вместо отображения цифр - общее, изменяю в настройках экселя - но не знаю последствия. В конечном итоге, получается, что обычными средствами солида и плюс ручкамы быстрее получится! А-а-а-а-а...! Это только в хэлпах так всё здорово получается. И в коментариях некоторых постоянных участников форумов. Причём они рассматривают примеры с двумя, тремя конфигурациями. А если их два десятка, или две сотни. Хоть бы один опытный пользователь, хоть где ни будь поделился своими методами, да по подробнее, и выложил конкретную модель. Что бы покрутить её. :wallbash::sad::no::g::worthy:

Изменено пользователем romanup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
везде пишут, что это гемор

 конкретно ссылки давайте.

 

 

Что делать?

 

что значит перестаёт обновляться? Это модель/сборка обновляется по таблице.

 

 

придётся переходить на другую САПР

 

это лучшее решение, при такой постановке вопроса.

 

 

поделился своими методами, да по подробнее

вам доступен огромный форум с ПРАВИЛЬНЫМ ХОРОШИМ ПОИСКОМ, если и он не поможет, то и переход на другую САПР мало повлияет на производительность.

 

 

Где вопрос то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
конкретно ссылки давайте.

Прочтите ветку с начала.

 

 

что значит перестаёт обновляться? Это модель/сборка обновляется по таблице.

Дак растолкуйте пожалуйста, как сделать что бы масса обновлялась во всех конфигурациях автоматически. У меня она не обновляется никак, хоть заходи в конфигурации, хоть не заходи. Для всех конфигураций прописывается последняя активная.  Что я не так делаю?

С этого вопроса-то ветка и началась.

Изменено пользователем romanup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что бы масса обновлялась во всех конфигурациях автоматически

 

"SW-Mass@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT". Вместо "00" подставить имя конфигурации.

 

Попробовал - понял что в солиде эта тема почти мёртвая.

Как говорилось в одной рекламе: "Ты просто не умеешь их готовить"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прочтите ветку с начала.
 

Я вообще не уверен в компетентности топикстартера по вопросам обычной работы в solidworks, а вы мне предлагаете проникнуться его "проблемами".

 

Попробуйте такое: http://cccp3d.ru/topic/6071-sdelai-svoiu-rabotu-v-solidworks-effektivnee/page-12#entry99084

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это только в хэлпах так всё здорово получается. И в коментариях некоторых постоянных участников форумов. Причём они рассматривают примеры с двумя, тремя конфигурациями. А если их два десятка, или две сотни.

 

Сто конфигураций будет достаточно?

post-12924-0-13744200-1400062088_thumb.jpg

post-12924-0-51275100-1400062100_thumb.jpg

post-12924-0-96226600-1400062127_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это только в хэлпах так всё здорово получается. И в коментариях некоторых постоянных участников форумов. Причём они рассматривают примеры с двумя, тремя конфигурациями. А если их два десятка, или две сотни.

 

Сто конфигураций будет достаточно?

 

Знаете, наш с вами диалог очень похож на ситуацию из анекдота. Петька с Чапаем в самолёте:

- Петька, приборы?

- Двести...

- Чё двести?

- А чё приборы?

Вообще я ни сколько не сомневаюсь что вы мудрый и эрудированный, и это можно не доказывать, потому, что это не помогает решить задачу. А вот я не мудрец, не мегаэрудит, а что бы что-то иногда понять приходится изучать весь порядок: зайти туда, нажать то ... 

 Я попытался делать так, как вы мне объясняли на другом форуме, но солид в последствии каждый раз, выдаёт сообщение, что масса в конфигурациях не были обновлены.

 

Прочтите ветку с начала.
 

Я вообще не уверен в компетентности топикстартера по вопросам обычной работы в solidworks, а вы мне предлагаете проникнуться его "проблемами".

 

Попробуйте такое: http://cccp3d.ru/topic/6071-sdelai-svoiu-rabotu-v-solidworks-effektivnee/page-12#entry99084

 

Тут ссылка на сообщение лохматого года. Это будет работать? У меня солид 2012

 

что бы масса обновлялась во всех конфигурациях автоматически

 

"SW-Mass@@00@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT". Вместо "00" подставить имя конфигурации.

 

Попробовал - понял что в солиде эта тема почти мёртвая.

Как говорилось в одной рекламе: "Ты просто не умеешь их готовить"!

 

Спасибо за ответ.

Изменено пользователем romanup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я попытался делать так, как вы мне объясняли на другом форуме, но солид в последствии каждый раз, выдаёт сообщение, что масса в конфигурациях не были обновлены.

Давайте попробую озвучить порядок (создание первой конфигурации и самой таблицы параметров, я думаю, можно опустить).

 

1. Добавляем конфигурации в таблицу параметров.

2. Заходим в конфигурации, и сохраняемся в каждой из них (иначе масса обновлена не будет (SW 2008)). Можно сразу зайти в свойства конфигурации, и заполнить массу, но это можно будет сделать и позднее.

3. Заходим в свойства конфигураций и выставляем: "Масса" (Имя свойства) = "Масса" (Значение/Текстовое выражение), если это не было сделано ранее (см. п. 2).

4. Заходим в таблицу, и радуемся.

 

Искренне надеюсь, что это Вам поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...