Поведение катушки при подъеме троса

[GRen 0]

Добрый день. 

Задача состоит в том, что необходимо произвести подъем катушки за счет подъема обтекаемого вокруг катушки троса. К тросу приложено усилие, катушка вращается вокруг своей оси и перемещения разрешены только вверх вниз. Трос моделируется Link body. Вопрос в следующем : Как задать контакт троса (Link body) c катушкой (Solid body). Данная модель упрощена. В дальнейшем планируется рассчитать систему полиспастов.; Стоит ли вообще моделировать трос Link-ом. Основной расчет планируется произвести для определения усилий в катушках.

[soklakov 1 477]

Стоит ли вообще моделировать трос Link-ом.

Нет.

Надежнее открыть учебник Теормеха.

Основной расчет планируется произвести для определения усилий в катушках.

Что понимается под усилиями?

[GRen 0]

Учебник теормеха  открывал не раз. Такой системы полиспаста в теории не видел, давно бы уже посчитал. Механизм работает от гидроцилиндра (на нем установлена катушка), в теории  во всех схемах трос установлен одним концом на барабане, а в данной схеме трос закреплен на обоих концах, движение механизма происходит засчет движения гидроцилиндра.

Под усилиями понимаются реакции, действующие на каркас установки данных катушек.

[Makarrr 15]

Учебник теормеха  открывал не раз. Такой системы полиспаста в теории не видел, давно бы уже посчитал. Механизм работает от гидроцилиндра (на нем установлена катушка), в теории  во всех схемах трос установлен одним концом на барабане, а в данной схеме трос закреплен на обоих концах, движение механизма происходит засчет движения гидроцилиндра.

Под усилиями понимаются реакции, действующие на каркас установки данных катушек.

Ну если трос закреплен на обоих концах, то "катушка" (или обводной блок) не будет двигаться пока трос не порвётся.Мож я чёт недопонимаю. Ну или хотя бы картинку со схемой покажите. Трос на катушке вам упрощенно смоделировать вряд ли удастся.

А расчет полиспастных маханизьмов посмотрите в каком нибудь справочнике по кранам.

[GRen 0]

На кранах также трос наматывается на талевой блок. Прилагаю схему необходимую для расчета.

[Makarrr 15]

 Прилагаю схему необходимую для расчета.

Судя по схеме: цилиндр двигается вверх, и привод чего-то двигается тоже "вверх" (на картинке). Если взять под силой F силу сопротивления движению (если двигается по горизонтальной направляющей, поскольку для движения в вертикальном направлении два блока не нужны), то при движении "вверх" на два верхних каната будет действовать суммарная сила F. Соответственно на шток гидроцилиндра - сила 2F. На верхний и нижний блоки сила, возникающая только от сопротивления в блоках.

При движении "вниз" верхние верёвочки не нагружены, а канат тянет привод "вниз" с силой F. Соответственно на верхний и нижний блоки действуют силы 2F. На шток гидроцилиндра тоже сила 2F. Можно канэшна поизвращаться и учесть углы отклонения канатов, но зачем...

[GRen 0]

Спасибо за содействие, буду разбираться, вроде все просто оказывается.

[SegaKin 0]

Здравствуйте!

У меня похожая задача - расчет петлевого соединения. Продольный ровинг при намотке зацепляется за поперечно-кольцевой ровинг для закрепления композитной оболочки на металлической втулке.

Я хочу протащить нить, накинутую через цилиндр и посмотреть НДС.

В Ansys делаю пока упрощенную задачу взаимодействия цилиндра и накинутой на него нити. Нить и цилиндр - solid модели. Контакт двух тел - без трения. Нижний конец нити жестко закреплен, к верхнему приложены перемещения.

 

Пока получается, что-то подобное:

 

Может ли мне кто-нибудь подсказать, как более эффективно и правильно сделать расчет?

 

 

Изменено 14 августа 2015 пользователем SegaKin