Перейти к публикации

Помогите, обработка по профилю


mam0n

Рекомендованные сообщения

post-40006-0-94202100-1383205899_thumb.jpg

Пытаюсь фрезеровать деталь через "обработка по профилю" надо снять 1 мм, за 2 прохода 0.8мм и 0.2мм, это видно из настроек на скрине, радиус проблемного места совпадает с радиусом фрезы 3мм

post-40006-0-77433400-1383205924_thumb.jpg

и из -за того (как я это понимаю) , что смещение траектории происходит во внутрь ПРОЕ отказывается делать нормальную траекторию с радиусом  и рисует ее по прямой (видно на скрине Рез 1), т.е. внутренний радиус траектории получается меньше 3мм, а "Рез 2" точно совпадает со стенкой детали и тут все нормально.

включена коррекция 

 

как это побороть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Пытаюсь фрезеровать деталь через "обработка по профилю" надо снять 1 мм, за 2 прохода 0.8мм и 0.2мм, это видно из настроек на скрине, радиус проблемного места совпадает с радиусом фрезы 3мм

 

и из -за того (как я это понимаю) , что смещение траектории происходит во внутрь ПРОЕ отказывается делать нормальную траекторию с радиусом  и рисует ее по прямой (видно на скрине Рез 1), т.е. внутренний радиус траектории получается меньше 3мм, а "Рез 2" точно совпадает со стенкой детали и тут все нормально.

включена коррекция 

 

как это побороть?

Выложи файлы обработки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Пытаюсь фрезеровать деталь через "обработка по профилю" надо снять 1 мм, за 2 прохода 0.8мм и 0.2мм, это видно из настроек на скрине, радиус проблемного места совпадает с радиусом фрезы 3мм

 

и из -за того (как я это понимаю) , что смещение траектории происходит во внутрь ПРОЕ отказывается делать нормальную траекторию с радиусом  и рисует ее по прямой (видно на скрине Рез 1), т.е. внутренний радиус траектории получается меньше 3мм, а "Рез 2" точно совпадает со стенкой детали и тут все нормально.

включена коррекция 

 

как это побороть?

Выложи файлы обработки

 

Вот примерная обработка, точно такой же глюк

причем когда делал ее заново и был всего один угол, все было нормально, как добавил несколько углов, вылез глюк

test.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тут подумал, может быть так и должно быть, т.к. радиус инструмента совпадает с радиусом обрабатываемой кромки, получается там и нет "обкатывающего" движения по радиусу (его нет и в G-кодах) , выходит фреза поступательно идет в одном направлении, а потом под 90 градусов в другом направлении, а то, что траектория в ПРОЕ зарезает деталь это лишь глюк прорисовки, т.к. нет радиуса в движении

 

потому как, VeRICAT не показывает зарезов, или я не прав

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тут подумал, может быть так и должно быть, т.к. радиус инструмента совпадает с радиусом обрабатываемой кромки, получается там и нет "обкатывающего" движения по радиусу (его нет и в G-кодах) , выходит фреза поступательно идет в одном направлении, а потом под 90 градусов в другом направлении, а то, что траектория в ПРОЕ зарезает деталь это лишь глюк прорисовки, т.к. нет радиуса в движении

 

потому как, VeRICAT не показывает зарезов, или я не прав

прав

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

как это побороть?

Должно помочь:

Параметры станка->Коррекция инструмента->Настройка угла->Принудительно указать FILLET

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Всем доброго времени суток. Может не в тему, нужна помощь в обработке в ПроЕ WF4, создаю траекторию объем, за проход съем 2 мм в параметрах, но первый проход рисует на глубину около 4 мм.

Первый проход.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Может не в тему, нужна помощь в обработке в ПроЕ WF4, создаю траекторию объем, за проход съем 2 мм в параметрах, но первый проход рисует на глубину около 4 мм.

Первый проход.png

ниже на радиус сферы фрезы? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиус фрезы 2,5мм, визуально видно, что будет затирать, хотя по CL файлу пишет 2 мм по Z


фреза.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хотя по CL файлу пишет 2 мм по Z

Ну может сама СК расположена ниже,  это ничего не говорит. Еще вариант- заготовка ниже, поэтому она и не дает.

Выложите файлы, гадать по скринам не комильфо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборка

Проект.zip

 

Все правильно. опускается с учетом радиуса. Т.Е. step_depth -2  и радиус 2.5 то должен идти на глубину 4.5 

Но стоит еще один параметр wall_scallop_hgt -0.1 ,который уменьшает подачу в глубину из расчета величины гребешка в 0.1мм.

Попробуйте выбрать другой инструмент с плоским торцом и все будет как обычно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно. опускается с учетом радиуса. Т.Е. step_depth -2  и радиус 2.5 то должен идти на глубину 4.5 

Но стоит еще один параметр wall_scallop_hgt -0.1 ,который уменьшает подачу в глубину из расчета величины гребешка в 0.1мм.

Попробуйте выбрать другой инструмент с плоским торцом и все будет как обычно.

Спасибо за разъяснение, все верно концевые (торцевые фрезы) ходят как надо. Вобщем сферические так и должны работать не обращать внимания? Просто чисто теоретически, как первый проход сделать выше без смещения заготовки и СК?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто чисто теоретически, как первый проход сделать выше без смещения заготовки и СК?

Мне лень проверять, но логически я бы сделал так: 

1- черновая обработка идет послойно, начиная с самого верха обьема.

2- чистовая- т.к. сфера вертикальные стенки не может обработать кончиком а только лентой, то и проходы по воздуху можно исключить и начинать ниже на радиус. 

Думаю, разработчики ПТС не тупее меня  :smile:

 

Но чтобы начать обрабатывать выше, надо объем вытянуть выше на радиус.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне лень проверять, но логически я бы сделал так: 

1- черновая обработка идет послойно, начиная с самого верха обьема.

2- чистовая- т.к. сфера вертикальные стенки не может обработать кончиком а только лентой, то и проходы по воздуху можно исключить и начинать ниже на радиус. 

Думаю, разработчики ПТС не тупее меня  :smile:

 

Но чтобы начать обрабатывать выше, надо объем вытянуть выше на радиус.

Ну да с объемом получится, просто у меня в этой траектории окно, его поднимал выше, толку нет. 

Вобщем будет как есть. Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
просто у меня в этой траектории окно, его поднимал выше, толку нет.

тоже самое и с обьемом будет, надо и заготовку поднимать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нужна помощь с обработкой штампа в ПроЕ 4 , суть в том что линия разъема-ломаная поверхность, не пойму как задать окно или объем, чтоб система обработала там где нужно. Делаю окно, но обработка идет и вне модели-заготовки. 

Как задать правильно Окно либо Объем для стратегии "Объем" Либо как обработать другой стратегией? Картинки приложены

 

post-41280-0-68333700-1454330847_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О кнопке создания объема знаю, только вот и объем выходит не тот что надо, видать не так что-то делаю...

 


и опять же фреза обрабатывает воздух, в общем подскажите как задать правильно объем

post-41280-0-16356100-1454333053_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно, кирпичем надо делать, чтоб ограничить. Его можно подрезать сбоку ближе к плоскости разъема. А чтобы фреза заходила в подрезанные плоскости- их надо обозначить как "верхние плоскости". 

 

ПС: не забудьте "отсечь" объем по детали! чтобы он принял форму последней.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
    • edifer5
      мне бы тоже было интересно,есть ли какой то способ вытащить модель из .cgd?
×
×
  • Создать...