Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

@@lucky beggar, ну, а содержательность Вашего сообщения асимптотически приближается к нулю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 недели спустя...

Уважаемые коллеги.

Работаю в SW 2012 PS5 W7x64. 

Столкнулся с проблемой вычисления центра масс.

На стандартные изделия масса не высчисляется.

Присвоение материала по процедуре описанной в справке не помогла.

 

Есть гуманные способы присвоения материала для дателй Toolbox, например винты, гайки шийбы и пр. ?

 

 


Для пояснения ситуации высылаю картинку:)post-37761-0-87120800-1417076766_thumb.png


post-37761-0-35069900-1417076973_thumb.pngИ еще одну :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Gross Muller, материалы, "присваемые" в тулбоксе - фикция для формирования записи в спецификацию. Чтобы метиз реально весил, надо присваивать материал через фичаменагер, в дереве конструирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Gross Muller, материалы, "присваемые" в тулбоксе - фикция для формирования записи в спецификацию. Чтобы метиз реально весил, надо присваивать материал через фичаменагер, в дереве конструирования.

Поясните пож. картинкой:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да зачем картинка, если голимая логика? Компоненты тулбокса - те же детали, которые изготавливаются на Вашем предприятии. Последним материал назначаете? Ну вот и винтикам/гаечкам также...

Ну, если быть беспредельно скурпулёзным, масса стандартных получится чуть завышенной. Но на ЦМ это практически не скажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Народ, кто с тулбоксом на ты - поделитесь плиз грамотным тулбоксом (измененным под использование в спецификации). ГОСТ , скачанный с инета вообще все отлично, а вот родной как быть (((

МОЖЕТ кто поделиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемые коллеги. Работаю в SW 2012 PS5 W7x64.  Столкнулся с проблемой вычисления центра масс. На стандартные изделия масса не высчисляется. Присвоение материала по процедуре описанной в справке не помогла.

У меня считается, только  систему измерения в граммы перевести надо.

post-34107-0-21211000-1418281119_thumb.jpg

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Народ, кто с тулбоксом на ты - поделитесь плиз грамотным тулбоксом (измененным под использование в спецификации). ГОСТ , скачанный с инета вообще все отлично, а вот родной как быть ((( МОЖЕТ кто поделиться?

Вы имеете ввиду буржуйский тулбокс  модифицированный под спецификацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Народ, кто с тулбоксом на ты - поделитесь плиз грамотным тулбоксом (измененным под использование в спецификации). ГОСТ , скачанный с инета вообще все отлично, а вот родной как быть ((( МОЖЕТ кто поделиться?

Вы имеете ввиду буржуйский тулбокс  модифицированный под спецификацию?

 

Да да да, именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня считается, только  систему измерения в граммы перевести надо.

Спкасибо:) У меня тоже работает - главное обратить на это внимание:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи), а как ведет себя база тулбокса, если внедрять свой тулбокс в нее, используя конфигуратор тулбокса. Новая еденица прописываеться в базу тулбокса?т.е. при копировании папки swdata база должна повториться и модель новой единицы не пропадет?.

Я пробовал добавить новую единицу в тулбокс(по правильному, через конфигуратор). Единица добавилпсь, конфиги(таблицы параметров) у единицы работают при добавлении в сборку. Но вот таблица параметров отсутствует в конфигураторе тулбокса, это правильно?

Как и кто вообще создавал гост крепеж (такой грамотный).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Товарищи), а как ведет себя база тулбокса, если внедрять свой тулбокс в нее, используя конфигуратор тулбокса. Новая еденица прописываеться в базу тулбокса?т.е. при копировании папки swdata база должна повториться и модель новой единицы не пропадет?. Я пробовал добавить новую единицу в тулбокс(по правильному, через конфигуратор). Единица добавилпсь, конфиги(таблицы параметров) у единицы работают при добавлении в сборку. Но вот таблица параметров отсутствует в конфигураторе тулбокса, это правильно? Как и кто вообще создавал гост крепеж (такой грамотный).

Начиная с SW2012 изменения пишутся в файл модели, в базу swbrowser.mdb изменения не вносятся. Поэтому при копировании каталога  SolidWorks Data данные не пропадут. Посмотрите сами, при добавлении в конфигураторе Toolbox, деталь копируется в соответствующий каталог SolidWorks Data/Browser// и в ней конфигурации.

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вы имеете ввиду буржуйский тулбокс  модифицированный под спецификацию?

 

Да да да, именно.

 

Может у кого-то есть отдельный от тулбокса буржуйский крепеж, а такой, чтоб измененный в тулбоксе, я сомневаюсь, что у кого-то есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я сомневаюсь, что у кого-то есть.
Вполне может быть - только при неосознанной правке фалов (т.е. человек не понимает, что он привит)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Ну а Даже Гост крепеж, что есть в свободном доступе на форуме. В спецфикацию - то заливается ОТЛИЧНО!!, но вот в ВП - отказывается =(

2. Ну а не от тулбокса - крепеж буржуйсткий, это все равно тоже самое, и оно точно  также к спецификации и к ВП подойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

был 10 солид, установила к нему гост тулбокс, все было хорошо.. установила 14 солид. деталей гост тулбокс не вижу. пробовала http://leninsw.com/load/12, но оттуда только вирусы лезут..  скачала и установила для 12, видит гост но теперь ругается, что файл базы данных не той версии, а отверстие под крепеж вообще не открывается.

помогите, спасите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

был 10 солид, установила к нему гост тулбокс, все было хорошо.. установила 14 солид. деталей гост тулбокс не вижу. пробовала http://leninsw.com/load/12, но оттуда только вирусы лезут..  скачала и установила для 12, видит гост но теперь ругается, что файл базы данных не той версии, а отверстие под крепеж вообще не открывается.

помогите, спасите...

да запросто.

вот вам добрый совет: хотите мучаться - пользуйтесь тулбокс.

если же есть желание работать спокойно - качайте/делайте свою базу стандартных/частоиспользуемых элементов. вот тут тема Стандартные изделия и элементы там много всякой полезной всячиниы + у многих кто в этой теме есть свои (весьма внушительные) нароботки которыми они ничуть не против поделиться БЕЗВОЗМЕЗДНО.

насколько я помню для создания отверстий нужна только база данных. вот тут база данных от SOLIDWORKS 2014 которая у меня в здесь валялась: c:\SolidWorks Data\lang\english\SWBrowser.mdb

ну а вот тут мои наработки по стандартным и не очень стантартным элементам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Можно конвертировать стандартными средствами базу из 2012 солида под 2014. с помощью http://www.javelin-tech.com/blog/2013/05/sw2012-manually-updating-toolbox/ (UpdateBrowserData.exe)

И вообще как спрашивал на последней презентации 2015 солида, говорят что использование тулбокса как он был неудобно и аксесс базы не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...