Перейти к публикации

Первый опыт


Rasul

Рекомендованные сообщения

Так контуры я задавал не папкой, а выделил кромки на модели и нажал Кривые! После этого они нормально цеплялся, создал еще пару траектории, промоделировал пару раз вернулся к первой чтобы увеличить подход а уже не цепляет и следующие тоже перестал! Что то можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так контуры я задавал не папкой, а выделил кромки на модели и нажал Кривые! После этого они нормально цеплялся, создал еще пару траектории, промоделировал пару раз вернулся к первой чтобы увеличить подход а уже не цепляет и следующие тоже перестал! Что то можно сделать?

есть идея: попробовать на закладке 3д-модель сшить модель

или спроецировать кривые (а при необходимости объединить) и задавать уже не ребро, а проекцию кривых в рабочем задании

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так контуры я задавал не папкой, а выделил кромки на модели и нажал Кривые! После этого они нормально цеплялся, создал еще пару траектории, промоделировал пару раз вернулся к первой чтобы увеличить подход а уже не цепляет и следующие тоже перестал! Что то можно сделать?

Тестировал на разных моделях, ситуацию воспроизвести не удалось. Все работает нормально. Выход один, переделать операцию заново, может какие то наведенные ошибки :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот проблема что у меня дома тоже воспроизвести не получается чтоб показать, а с работы не утащить! Поначалу, когда первый раз с этим столкнулся, подумал что траекторий многовато, но позавчера делал реально всего 3 траектории и ступор! Решили может дело в том что на работе устанавливали с релиза вышедшего где то зимой-весной, попросил сисадмина переустановить более свежий релиз скачаный где то неделю назад с оф. сайта - жду когда переустановят! И еще из области загадок: Траектория черновая послойная, создал, сгенерировал промоделировал все хорошо - после нее еще много всего сделал, сгенерировал УП, начал делать деталь, оказалось надо бы добавить число проходов по оси Z так не получается, указана поверхность  обработки, верхний и нижний уровень, захожу в Параметры - параметры а там низ 0 а верх 1мм и траектория не создается! закрываю без сохранения открываю вновь сбрасываю траекторию и просто вновь нажимаю Пуск - опять не создает! создаю еще одну такую же траекторию, в том же месте, так же назначаю поверхности и уровни обработки - опять в параметрах низ 0 а верх 1мм и траектория не генерируется! ввод вручную в параметрах верх и низ тоже ни к чему не приводит! Загадка!!! жду переустановки программы - может поможет! Может к сбою привести отключение эл. питания, так что программа так загадочно себя ведет???

Пока писал сообщение опять вспомнил вопрос, а может его озвучу как предложение для реализации в следующих релизах программы, есть модель детали, есть модель оснастки, но ведь когда деталь ставят и зажимают прижимы явно встают не так как на модели, так вот в связи с этим  предложение (если это есть то натыкайте носом): ввести параметр зазор (врезание) инструмента в оснастку, т.е. для прижимов мне явно нужен зазор т.к. они встают явно не как в модели, а для какого-нибудь основания или плиты где сверлят отверстия насквозь - надо чтоб сверло врезалось! Сейчас траектория строится так, что фреза проходит вплотную к прижиму, что в реальности точно приведет к столкновению! Приходится строить прижим заведомо большим, что считаю не есть правильным!

Ух! Устал писать! Извините что много написал, но вот такие проблемы и вопросы у меня возникли! Спасибо за внимание! 

 

З.Ы. Идею Dantistа попробую на работе, т.к. проблема то там! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати, загадка получилась, проект прилагаю! последняя траектория Черновая послойная после так называемого перезажима расчитываться не хочет! Что я сделал не так? 

 

перезагрузка компа и сброс всех траекторий и все расчиталось! но считаю не есть правильным такое поведение!

Test_detal_obr.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати, загадка получилась, проект прилагаю! последняя траектория Черновая послойная после так называемого перезажима расчитываться не хочет! Что я сделал не так? 

 

перезагрузка компа и сброс всех траекторий и все расчиталось! но считаю не есть правильным такое поведение!

при попытке открыть проект ссылается на какой-то станок MCV1000. откуда его можно подгрузить? у меня такого нет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте взять 4 осевой с осью А из того что есть! В принципе вопрос решился путем сброса всех траектории, генерации нужной и потом генерацией всех сразу! По поводу вопроса о 2д контуре помогло проецирование и объединение кривой и все заработало, пока работает, а там время покажет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько ни гонял ваш проект, зависания с черновой послойной не происходит. 
Кстати , по-моему, фаску не отверстиях лучше обрабатывать без коррекции.

Потому что, при работе с коррекцией на радиус, в корректоре на станке придется
задавать не радиус фрезы, а расстояние от оси фрезы до точки касания фаски. 
Сложновато,как то. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас операторы уже привыкли к тому что длину замеряют на определенном радиусе, как правило пишем в коментарии! То что черновая посложнее прошла не удивлен, т.к. сам когда сбросил весь проект и по новой запустил генерацию все прошло, а вы наверняка сбросили весь расчет! Теперь знаю как решить эту проблему так что вопрос отпал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас траектория строится так, что фреза проходит вплотную к прижиму, что в реальности точно приведет к столкновению! Приходится строить прижим заведомо большим, что считаю не есть правильным!

 

Если я правильно понял, то проблема решается следующим образом. Траектория и результат обработки, полученные по умолчанию относительно оснастки, выглядит следующим образом

Действительно, в этом случае трудно не коснуться прижимов.

 

post-717-0-92467700-1438267928_thumb.png

 

А если установить безопасную зону вокруг оснастки то все выглядит следующим образом

 

post-717-0-40901000-1438267961_thumb.png

По- моему то что надо  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Ткнули носом, аж кровь потекла!!!!  :wallbash:  то что доктор прописал! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

В операции морфинг при обработке по спирали, спрут выдает траекторию не совсем похожую на спираль, приложил скрин:

post-49150-0-47005400-1438585255_thumb.jpg

 

подскажите как исправить!!


Приложил проект:Электрод.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

В операции морфинг при обработке по спирали, спрут выдает траекторию не совсем похожую на спираль, приложил скрин:

attachicon.gif111.jpg

 

подскажите как исправить!!

Приложил проект:attachicon.gifЭлектрод.zip

Может шаг слишком маленький? и спираль неразличима на нем? на 50% спираль различима

 

post-16895-0-00745800-1438589764_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может шаг слишком маленький? и спираль неразличима на нем? на 50% спираль различима

 

attachicon.gifСкриншот 2015-08-03 11.12.07.png

 

Но это тоже сложно назвать спиралью, я никак не могу понять почему он эту спираль по разному в разных местах искривляет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что искривляет это нормально. Внизу - что бы не зарезать площадку, а наверху, потому что слегка проскакивает верхний уровень. 
А вот то что в одном из верхних углов.... с этим надо разбираться. Может что то с моделью, может ошибка в SprutCAM.

В любом случае, билет в системе контроля качества уже создан, т.е.  программист с проблемой ознакомлен.
Билет №1811. Как только он отчитается, я сообщу результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что искривляет это нормально. Внизу - что бы не зарезать площадку, а наверху, потому что слегка проскакивает верхний уровень. 

А вот то что в одном из верхних углов.... с этим надо разбираться. Может что то с моделью, может ошибка в SprutCAM.

В любом случае, билет в системе контроля качества уже создан, т.е.  программист с проблемой ознакомлен.

Билет №1811. Как только он отчитается, я сообщу результат.

 

А какой-нибудь другой операцией спираль можно получить или только морфингом??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой-нибудь другой операцией спираль можно получить или только морфингом??

насчет чем еще можно спираль получить - не скажу.

но приемлимое качество - мне кажется дает черновая послойная в данном случае. или важно чтобы именно спиралью?

Электрод_19.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насчет чем еще можно спираль получить - не скажу.

но приемлимое качество - мне кажется дает черновая послойная в данном случае. или важно чтобы именно спиралью?

attachicon.gifЭлектрод_19.rar

Нужна именно спираль.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужна именно спираль.)

Сделал 2 сечения:  по верхней плоскости это усеченной пирамиды, и по ее основанию.

Объединил кривые в сечениях, и задал их в качестве 1й и 2й кривой

получилась спираль, только в верхнем углу подскок

post-16895-0-49718400-1438938772_thumb.png

 

проект тут

Электрод_19.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал 2 сечения:  по верхней плоскости это усеченной пирамиды, и по ее основанию.

Объединил кривые в сечениях, и задал их в качестве 1й и 2й кривой

получилась спираль, только в верхнем углу подскок

attachicon.gifСкриншот 2015-08-07 12.11.25.png

 

проект тут

attachicon.gifЭлектрод_19.rar

 

А если шаг меньше поставить, то он эту спираль сверху еще больше ломает

post-49150-0-93020600-1439188550_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...