Перейти к публикации

Резьба в SW2011, раз и навсегда, чтобы закрыть вопрос.


Sameman

Рекомендованные сообщения

Может быть Вам программистом стать и показать всем "криворуким прАграмёрам" как надо кодить?
 

С какой это стати? Я, простите, деньги плачу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

"С какой это стати? Я, простите, деньги плачу..."

О! Так это прекрасно!

Если  прога Вас чем-то не устраивает, и Вы знаете как должно быть, найдите самых лучших программистов, заплатите им денег и они сделают самую замечательную, устраивающую Вас программу. Возможно она затмит своим совершенством все существующие "глюкавые недоделки".

На этом можно забогатеть. Кто Вам мешает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я, простите, деньги плачу...
 

Вы уверены? Если это так, то может быть Вам стоит пройти обучение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я, простите, деньги плачу...
 

Вы уверены? Если это так, то может быть Вам стоит пройти обучение?

 

Обучение как правило входит в стоимость, по сему потом еще и бумагу дают - "Я супер классный специалист по САПР"

 

ЗЫ. Пора во флейм переносить тему. Что-то последнее время все больше и больше таких пользователей ищущих большую красную кнопку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЗЫ. Пора во флейм переносить тему.

Данная тема, не очень нужна даже в разделе флейм (информации в ней мало, да и специализация узкая). Наверное, ее просто нужно закрывать. Моделирование резьбы обсуждалось неоднократно, так же как и необходимость это моделирования. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то последнее время все больше и больше таких пользователей ищущих большую красную кнопку.

Не ищут, а требуют показать где она находится, и как работает. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уверены? Если это так, то может быть Вам стоит пройти обучение?

 

Уверен, более чем. Ещё и на это деньги и время тратить??? 

 

Если  прога Вас чем-то не устраивает, и Вы знаете как должно быть, найдите самых лучших программистов, заплатите им денег и они сделают самую замечательную, устраивающую Вас программу. Возможно она затмит своим совершенством все существующие "глюкавые недоделки". На этом можно забогатеть. Кто Вам мешает?

 

 

Ответ в духе

Dobeisa.jpeg

 

А ведь мне всего-то надо было графически показать нарезанную резьбу. Сам флейм начался с поста 

Задам уже набивший аскомину вопрос: зачем Вам моделировать резьбу? Какова конечная цель?
 

И никто, ничего. Сейчас и на самом деле флейм, и начал его, простите уж не я. А пользователи со щенячьим пиететом по поводу сабжа рассматриваемого.

Если заплатили деньги, то потребуйте их назад, не забыв вернуть программный продукт.

Так и сделаю, посоветовали катю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ведь мне всего-то надо было графически показать нарезанную резьбу. Сам флейм начался с поста
Так если вам только надо было резьбу без общения, то набрали бы в поисковике ключевую фразу Solidworks построить резьбу и посмотрите тексты, картинки, видео на тему...

 

Например вот одно из первых видео попадающееся по клучевой фразе, где подробно рассказано как строить резьбы, какие возможны конфликты и проблемы на которые стоит обратить внимание при построении реальной резьбы:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ещё и на это деньги и время тратить???

Я о деньгах не сказал ни слова. Можно конечно не учиться, и гордится бездарно потрачеными деньгами на покупку ПО. :tongue:

 

 

А ведь мне всего-то надо было графически показать нарезанную резьбу.

Напомню Ваш предыдущий ответ, по поводу цели моделирования резьбы

 

Наверное, в очередной раз отвечаю. Чтобы была.

Поверьте на слово, большинство новичков пытается моделировать резьбу абсолютно напрасно, и вопрос о цели моделирования был задан не случайно.

 

 

Так и сделаю, посоветовали катю. 

 

Удачи в изучении CATIA. Возможно Вам повезет больше :smile: .

Сейчас и на самом деле флейм, и начал его, простите уж не я. А пользователи со щенячьим пиететом по поводу сабжа рассматриваемого

А вот хамить не стоит. :thumbdown:

 

P.S. И все равно тема абсолютно бестолковая. :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу: зачем делать в модели реальную резьбу?

Например, для того, чтобы можно было реально перемещать по резьбе (накручивать) сопрягаемые детали и посмотреть их относительное расположение по углу и по перемещению...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ... Удачи в изучении CATIA. Возможно Вам повезет больше :smile: ...."

 

Ходят упорные слухи, что CATIA позволяет юзать 3D очки. Вот бы попробовать :rolleyes:


 

Уверен, более чем. Ещё и на это деньги и время тратить??? 

 

 

А Вы хотите, не учась уметь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Например, для того, чтобы можно было реально перемещать по резьбе (накручивать) сопрягаемые детали и посмотреть их относительное расположение по углу и по перемещению...

А использовать "Винтовое сопряжение" или "Сопряжение пути" не проще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с тем, что наружная резьба, (сделанная по науке как "Условное изображение резьбы" в примечании) не отображается, если делать avi ролик в Анимации сборки...

 

Ну и как с этим быть? Пока ничего кроме как  рисовать резьбу не придумал :sad:

 

 

Мда..... Если открыть деталь с резьбой, потом закрыть её,  то она становится видимой в сборке. И при съемке avi резьба тоже видна.

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой :sad:

Но это не нормально!!!!

 

У кого есть SP5 на 2012, резьба так же в сборках бузит? Или всё корректно отображается?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с тем, что наружная резьба, (сделанная по науке как "Условное изображение резьбы" в примечании) не отображается, если делать avi ролик в Анимации сборки...

 

Ну и как с этим быть? Пока ничего кроме как  рисовать резьбу не придумал :sad:

 

 

Мда..... Если открыть деталь с резьбой, потом закрыть её,  то она становится видимой в сборке. И при съемке avi резьба тоже видна.

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой :sad:

Но это не нормально!!!!

 

У кого есть SP5 на 2012, резьба так же в сборках бузит? Или всё корректно отображается?

Аналогичная ситуация. Тоже самое было в SW 2008, 2009.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой :sad: Но это не нормально!!!!

Инструмент-Параметры...-Свойства документа-Оформление-Отобразить фильтр галочки точно стоят Условные изображения резьбы и Закрашенные условные изображения резьбы?

А так же в сборке отсутствует галочка в меню: Вид-Скрыть все типы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой :sad: Но это не нормально!!!!

Инструмент-Параметры...-Свойства документа-Оформление-Отобразить фильтр галочки точно стоят Условные изображения резьбы и Закрашенные условные изображения резьбы?

А так же в сборке отсутствует галочка в меню: Вид-Скрыть все типы

 

"Закрашенные условные изображения резьбы" не стояла... Поставила - результат тот же: при перестраивании обозначении резьбы пропадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой :sad: Но это не нормально!!!!

Инструмент-Параметры...-Свойства документа-Оформление-Отобразить фильтр галочки точно стоят Условные изображения резьбы и Закрашенные условные изображения резьбы?

А так же в сборке отсутствует галочка в меню: Вид-Скрыть все типы

 

Стоит всё. Все галки на местах. Резьба то есть.....  то её нету....

Надежда была на SP5. Спасибо  Elena00 открыла глаза на правду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Например, для того, чтобы можно было реально перемещать по резьбе (накручивать) сопрягаемые детали и посмотреть их относительное расположение по углу и по перемещению...

А использовать "Винтовое сопряжение" или "Сопряжение пути" не проще?

 

Может быть. Чем больше вариантов решения задачи, тем лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
×
×
  • Создать...