Резьба в SW2011, раз и навсегда, чтобы закрыть вопрос.

[Sameman 0]

Может быть Вам программистом стать и показать всем "криворуким прАграмёрам" как надо кодить?

 

С какой это стати? Я, простите, деньги плачу...

[IgorT 398]

 

"С какой это стати? Я, простите, деньги плачу..."

О! Так это прекрасно!

Если  прога Вас чем-то не устраивает, и Вы знаете как должно быть, найдите самых лучших программистов, заплатите им денег и они сделают самую замечательную, устраивающую Вас программу. Возможно она затмит своим совершенством все существующие "глюкавые недоделки".

На этом можно забогатеть. Кто Вам мешает?

[JohnsonN 50]

Я, простите, деньги плачу...

 

Вы уверены? Если это так, то может быть Вам стоит пройти обучение?

[kolobok 574]

 

Я, простите, деньги плачу...

 

Вы уверены? Если это так, то может быть Вам стоит пройти обучение?

 

Обучение как правило входит в стоимость, по сему потом еще и бумагу дают - "Я супер классный специалист по САПР"

 

ЗЫ. Пора во флейм переносить тему. Что-то последнее время все больше и больше таких пользователей ищущих большую красную кнопку.

[JohnsonN 50]

ЗЫ. Пора во флейм переносить тему.

Данная тема, не очень нужна даже в разделе флейм (информации в ней мало, да и специализация узкая). Наверное, ее просто нужно закрывать. Моделирование резьбы обсуждалось неоднократно, так же как и необходимость это моделирования. 

[JohnsonN 50]

Что-то последнее время все больше и больше таких пользователей ищущих большую красную кнопку.

Не ищут, а требуют показать где она находится, и как работает.

[Sameman 0]

Вы уверены? Если это так, то может быть Вам стоит пройти обучение?

 

Уверен, более чем. Ещё и на это деньги и время тратить??? 

 

Если  прога Вас чем-то не устраивает, и Вы знаете как должно быть, найдите самых лучших программистов, заплатите им денег и они сделают самую замечательную, устраивающую Вас программу. Возможно она затмит своим совершенством все существующие "глюкавые недоделки". На этом можно забогатеть. Кто Вам мешает?

 

 

Ответ в духе

 

А ведь мне всего-то надо было графически показать нарезанную резьбу. Сам флейм начался с поста 

Задам уже набивший аскомину вопрос: зачем Вам моделировать резьбу? Какова конечная цель?

 

И никто, ничего. Сейчас и на самом деле флейм, и начал его, простите уж не я. А пользователи со щенячьим пиететом по поводу сабжа рассматриваемого.

Если заплатили деньги, то потребуйте их назад, не забыв вернуть программный продукт.

Так и сделаю, посоветовали катю. 

[Kelny 1 254]

А ведь мне всего-то надо было графически показать нарезанную резьбу. Сам флейм начался с поста

Так если вам только надо было резьбу без общения, то набрали бы в поисковике ключевую фразу Solidworks построить резьбу и посмотрите тексты, картинки, видео на тему...

 

Например вот одно из первых видео попадающееся по клучевой фразе, где подробно рассказано как строить резьбы, какие возможны конфликты и проблемы на которые стоит обратить внимание при построении реальной резьбы:

[JohnsonN 50]

Ещё и на это деньги и время тратить???

Я о деньгах не сказал ни слова. Можно конечно не учиться, и гордится бездарно потрачеными деньгами на покупку ПО.

 

 

А ведь мне всего-то надо было графически показать нарезанную резьбу.

Напомню Ваш предыдущий ответ, по поводу цели моделирования резьбы

 

Наверное, в очередной раз отвечаю. Чтобы была.

Поверьте на слово, большинство новичков пытается моделировать резьбу абсолютно напрасно, и вопрос о цели моделирования был задан не случайно.

 

 

Так и сделаю, посоветовали катю. 

 

Удачи в изучении CATIA. Возможно Вам повезет больше  .

Сейчас и на самом деле флейм, и начал его, простите уж не я. А пользователи со щенячьим пиететом по поводу сабжа рассматриваемого

А вот хамить не стоит.

 

P.S. И все равно тема абсолютно бестолковая.

[AKLion 60]

Просмотрел всю тему  и возник 1 вопрос. А зачем???

[Атан 460]

По поводу: зачем делать в модели реальную резьбу?

Например, для того, чтобы можно было реально перемещать по резьбе (накручивать) сопрягаемые детали и посмотреть их относительное расположение по углу и по перемещению...

[IgorT 398]

" ... Удачи в изучении CATIA. Возможно Вам повезет больше  ...."

 

Ходят упорные слухи, что CATIA позволяет юзать 3D очки. Вот бы попробовать

 

Уверен, более чем. Ещё и на это деньги и время тратить??? 

 

 

А Вы хотите, не учась уметь?

[JohnsonN 50]

Например, для того, чтобы можно было реально перемещать по резьбе (накручивать) сопрягаемые детали и посмотреть их относительное расположение по углу и по перемещению...

А использовать "Винтовое сопряжение" или "Сопряжение пути" не проще?

[IgorT 398]

Столкнулся с тем, что наружная резьба, (сделанная по науке как "Условное изображение резьбы" в примечании) не отображается, если делать avi ролик в Анимации сборки...

 

Ну и как с этим быть? Пока ничего кроме как  рисовать резьбу не придумал

 

 

Мда..... Если открыть деталь с резьбой, потом закрыть её,  то она становится видимой в сборке. И при съемке avi резьба тоже видна.

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой

Но это не нормально!!!!

 

У кого есть SP5 на 2012, резьба так же в сборках бузит? Или всё корректно отображается?

Изменено 25 сентября 2013 пользователем IgorT

[Elena00 6]

Столкнулся с тем, что наружная резьба, (сделанная по науке как "Условное изображение резьбы" в примечании) не отображается, если делать avi ролик в Анимации сборки...

 

Ну и как с этим быть? Пока ничего кроме как  рисовать резьбу не придумал

 

 

Мда..... Если открыть деталь с резьбой, потом закрыть её,  то она становится видимой в сборке. И при съемке avi резьба тоже видна.

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой

Но это не нормально!!!!

 

У кого есть SP5 на 2012, резьба так же в сборках бузит? Или всё корректно отображается?

Аналогичная ситуация. Тоже самое было в SW 2008, 2009.

[Kelny 1 254]

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой Но это не нормально!!!!

Инструмент-Параметры...-Свойства документа-Оформление-Отобразить фильтр галочки точно стоят Условные изображения резьбы и Закрашенные условные изображения резьбы?

А так же в сборке отсутствует галочка в меню: Вид-Скрыть все типы

[Elena00 6]

 

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой Но это не нормально!!!!

Инструмент-Параметры...-Свойства документа-Оформление-Отобразить фильтр галочки точно стоят Условные изображения резьбы и Закрашенные условные изображения резьбы?

А так же в сборке отсутствует галочка в меню: Вид-Скрыть все типы

 

"Закрашенные условные изображения резьбы" не стояла... Поставила - результат тот же: при перестраивании обозначении резьбы пропадает.

[IgorT 398]

 

Однако "Перестроить" опять делает резьбу невидимкой Но это не нормально!!!!

Инструмент-Параметры...-Свойства документа-Оформление-Отобразить фильтр галочки точно стоят Условные изображения резьбы и Закрашенные условные изображения резьбы?

А так же в сборке отсутствует галочка в меню: Вид-Скрыть все типы

 

Стоит всё. Все галки на местах. Резьба то есть.....  то её нету....

Надежда была на SP5. Спасибо  Elena00 открыла глаза на правду.

[Атан 460]

 

Например, для того, чтобы можно было реально перемещать по резьбе (накручивать) сопрягаемые детали и посмотреть их относительное расположение по углу и по перемещению...

А использовать "Винтовое сопряжение" или "Сопряжение пути" не проще?

 

Может быть. Чем больше вариантов решения задачи, тем лучше.

[JohnsonN 50]

Чем больше вариантов решения задачи, тем лучше.

Бесспорно.