Работа со спецификациями

[SVS 1]

А как быть, если разработка фактически ведется параллельно? Т.е. конструктора фактически не выпустив еще чертеж отдают его технологам, они начитают писать ТП, причем сразу (еще чертежи в архив не сданы) делают материальную ведомость на длинноцикловые детали и отдают ее закупщикам?

<{POST_SNAPBACK}>

Пусть технологи или др. работают с деталями параллельно сколько угодно и когда угодно, но окончательный вариант они должны выдать после того, когда конструктор отметит, что деталь им закончена.

Что-то типа когда делаешь деталь и параллельно чертеж. Чертеж в этом случае будет окончательно готов лишь после полного построения модели.

Т.е. все работы могут вестись параллельно, но подписи на окончательных вариантах ставяться последовательно

[Basnev 1]

SVS

Ну, вот и прокололся...

Т.е. все работы могут вестись параллельно, но подписи на окончательных вариантах ставяться последовательно

Замороженная baseline это одно, а подпись на неизменяемом документе - другое. Сам по себе репорт в PDM - штука динамическая и не может быть документом.

[SVS 1]

SVS

Ну, вот и прокололся...  

Замороженная baseline это одно, а подпись на неизменяемом документе - другое. Сам по себе репорт в PDM - штука динамическая и не может быть документом.

<{POST_SNAPBACK}>

Не правильно выразился.

Я написал подпись, а имел ввиду Relase Level.

Т.е. все работают параллельно и могут использовать различную информацию из файла, который находиться на Relase Level - "Разработка". Как только конструктор продвигает файл на следующий Relase Level (например "Проверено"), то считается, что файл подписан и с ним можно окончательно работать другой службе, после чего продвинуть на следующий этап и т.д.

По такой схеме мы и работали.

[SVS 1]

А окончательный отчет создается когда сборка со всеми входящими деталями продвинется до последнего этапа (Relase Level), а уж потом создается Baseline и если необходимо будет сделать отчет в ProI на давным давно проданную машину, то загружать будут не последнюю версию а сохраненный ранее Baseline.

[Alexy 0]

А окончательный отчет создается когда сборка со всеми входящими деталями продвинется до последнего этапа (Relase Level), а уж потом создается Baseline и если необходимо будет сделать отчет в ProI на давным давно проданную машину, то загружать будут не последнюю версию а сохраненный ранее Baseline.

<{POST_SNAPBACK}>

А чем отличается последний Release Level от Baseline? И какие Release Level'ы у вас есть?

И как у вас организовано согласование? Используется ли только электронный вариант объекта или еще и бумажный ходит и собирает на себе живие подписи? Что у вас в производство идет - подписанная копия или электронный чертеж?

Ух, как много наспрашивал :)

[Alexy 0]

А окончательный отчет создается когда сборка со всеми входящими деталями продвинется до последнего этапа (Relase Level), а уж потом создается Baseline и если необходимо будет сделать отчет в ProI на давным давно проданную машину, то загружать будут не последнюю версию а сохраненный ранее Baseline.

<{POST_SNAPBACK}>

А чем отличается последний Release Level от Baseline? И какие Release Level'ы у вас есть?

И как у вас организовано согласование? Используется ли только электронный вариант объекта или еще и бумажный ходит и собирает на себе живие подписи? Что у вас в производство идет - подписанная копия или электронный чертеж?

Ух, как много наспрашивал :)

[nibulla 0]

Кстати SVS французы не из INTERSED были?

[nibulla 0]

SVS

Замороженная baseline это одно, а подпись на неизменяемом документе - другое. Сам по себе репорт в PDM - штука динамическая и не может быть документом.

<{POST_SNAPBACK}>

Господи ну что ты (извини Вы) прикопался к человеку с этими документами - да нет там блин никаких документов ни в Intralinke ни в Winchille, а есть Work Flow по которому движется процес создания конструкци! И какой Work Flow под данный проект нужет такой и рисуется. И вообще все заточено под проект, не под отделы как унас. Где конструктора проектирую в 3D, потом рисуют чертежи, подписывают их, а технологи по ним делают новые модели для обработки. И все это д....мо называют автоматизацией и очень этим гордятся. Даже экскурсии водят!

[Basnev 1]

nibulla

Господи ну что ты (извини Вы) прикопался к человеку с этими документами - да нет там блин никаких документов ни в Intralinke ни в Winchille, а есть Work Flow по которому движется процес создания конструкци! И какой Work Flow под данный проект нужет такой и рисуется. И вообще все заточено под проект, не под отделы как унас. Где конструктора проектирую в 3D, потом рисуют чертежи, подписывают их, а технологи по ним делают новые модели для обработки. И все это д....мо называют автоматизацией и очень этим гордятся. Даже экскурсии водят!

Сорри за прямоту, но не надо учить отца е... иметься в ни в Intralinke ни в Winchille, ни в проектах. В Ilink'е есссно нет документов, там объекты. А WC оперирует именно документами. И в том самом понятии "проект", которое Вы так лихо всуе упомянули, нет объектов, есть документы.

[Pavel SPb 0]

nibulla

Сорри за прямоту, но не надо учить отца е... иметься в ни в Intralinke ни в Winchille, ни в проектах. В Ilink'е есссно нет документов, там объекты. А WC оперирует именно документами. И в том самом понятии "проект", которое Вы так лихо всуе упомянули, нет объектов, есть документы.

<{POST_SNAPBACK}>

Небольшое уточнение - Windchill по большей степени оперирует ссылками на сами документы, ну и документами в плане версий и итераций последних.

Т.е. от исполнителя к исполнителю передается не сам документ а ссылка на него

[nibulla 0]

nibulla

Сорри за прямоту, но не надо учить отца е... иметься в ни в Intralinke ни в Winchille, ни в проектах. В Ilink'е есссно нет документов, там объекты. А WC оперирует именно документами. И в том самом понятии "проект", которое Вы так лихо всуе упомянули, нет объектов, есть документы.

<{POST_SNAPBACK}>

Так е... и не надо! Надо просто описать в Windchill какое нибудь изделие, поиграться с его конфигурациями, ну и сразу станет видно что старые лобрые объекты из него никуда не делись. А если какой скрипт еще задумаете написать, так сразу на обекты и наткнетесь - нос к носу. А насчет документов, ну да есть там такой модуль, можно к объекту "документ" всякую данную линковать и гонять его по WF хоть до посинения. Так ведь это только один из модулей.

[nibulla 0]

nibulla

Сорри за прямоту, но не надо учить отца е... иметься в ни в Intralinke ни в Winchille, ни в проектах. В Ilink'е есссно нет документов, там объекты. А WC оперирует именно документами. И в том самом понятии "проект", которое Вы так лихо всуе упомянули, нет объектов, есть документы.

<{POST_SNAPBACK}>

"Отец" - ну, что тебя все время тянет что то распечатать и подписать? Это болезьнь какая то передающаяся половым путем? Так меньше надо е... и не скем попало!

[Pavel SPb 0]

"Отец" - ну, что тебя все время тянет что то распечатать и подписать? Это болезьнь какая то передающаяся половым путем? Так меньше надо е... и не скем попало!

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее всего эта болезнь передается именно подписанными бумажными документами - ибо ее распространенность напоминает эпидемию

Лечится принудительным внедреним систем класса PDM. Количество бумажных документов сначала резко увеличивается (агония) потом постепенно приходит к разумному минимуму

[Pavel SPb 0]

nibulla

....... Это сам Windchill.

<{POST_SNAPBACK}>

Великий и могучий

[nibulla 0]

nibulla

Из экскурсий и почерпнули?

<{POST_SNAPBACK}>

Нет сам водил. Пока не надоело... Теперь слава богу не вожу - послал всех на... и уволился.

[Basnev 1]

"Отец" - ну, что тебя все время тянет что то распечатать и подписать? Это болезьнь какая то передающаяся половым путем? Так меньше надо е... и не скем попало!

Скорее всего эта болезнь передается именно подписанными бумажными документами - ибо ее распространенность напоминает эпидемию 

Лечится принудительным внедреним систем класса PDM. Количество бумажных документов сначала резко увеличивается (агония) потом постепенно приходит к разумному минимуму

Господа, у Вас логика и менталитет молодого специалиста, которому доверили деталировку чужой разработки.

[Pavel SPb 0]

Господа, у Вас логика и менталитет молодого специалиста, которому доверили деталировку чужой разработки.

<{POST_SNAPBACK}>

к счастью это не моя логика и реальное наблюдение за ситуацией

[Basnev 1]

Pavel SPb

Каждое наблюдение привносит ошибки. (квантовая физика)

А наблюдатель кто? (перефраз из уроков литературы)

Изменено 15 июля 2005 пользователем Basnev

[Pavel SPb 0]

Pavel SPb

Каждое наблюдение привносит ошибки.

<{POST_SNAPBACK}>

Не согласен,

наблюдение выявляет ошибки, что позволяет избежать их в дальнейшем

[nibulla 0]

Господа, у Вас логика и менталитет молодого специалиста, которому доверили деталировку чужой разработки.

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо за комплимент - хорошо что еще за "старпера" не держат!

А если по существу - то бумага это как джин вырвалась из бутылки (PDM), то все обратно ее уже ни загонишь ни какими СТП. Она начинает жить самостоятельной жизнью, отравляя ее (жизнь) всем окружающим. Еще раз приведу пример - не все технологи идиоты (вернее их там очень мало) и самые продвинутые пытылить брать у конструктором ММ наплямую, тем более что под одной PDM работают, но после того как обломались на подпраленных в ручную размерах такая мысль им в голову больше не приходит.