Перейти к публикации

Кто на это способен?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Столкнулся с вот <noindex>

</noindex> видео. И задался вопросом: может ли какая-нибудь известная СAD система подобное? А точнее может ли она смоделировать систему зубчатых колёс и рычагов, способную обеспечить перемещение точки по заданной траектории? Изменено пользователем dusha_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


может ли какая-нибудь известная СAD система подобное?

НИ ОДНА СИСТЕМА самостоятельно ничего сделать не может. Всё делает человек. Даже не ролике это видно. Система лишь помогает, предоставляя различные инструменты.

Задать кинематику можно в различных системах. Разумеется, в CAD это делается не так мультяшно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень любопытная задачка, аж слюни потекли ...

Известные CADы на такое не способны.

Надо включать мозг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известные CADы на такое не способны.

Если покувыркаться, наверное, можно сделать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оптимизация размеров элементов конкретного механизма под конкретную кривую траектории - вполне реализуемо в модуле BMX для Pro/Engineer (Creo)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оптимизация размеров элементов конкретного механизма под конкретную кривую траектории...

Это можно было делать и раньше (лет 30 назад), когда ещё не было современных CAD программ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оптимизация размеров элементов конкретного механизма под конкретную кривую траектории - вполне реализуемо в модуле BMX для Pro/Engineer (Creo)

Очень интересно, а не подскажете, где можно найти информацию по этой теме?

Если покувыркаться, наверное, можно сделать.

При всём уважении, хотелось бы услышать что то поконкретнее :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, а не подскажете, где можно найти информацию по этой теме?

При всём уважении, хотелось бы услышать что то поконкретнее :smile:

По первому вопросу

<noindex>

</noindex>

Учебник ТММ по второму

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новое - это хорошо забытое старое.

Спасибо Di-mann - думаю ссылка на <noindex>этот ресурс etudes.ru весьма уместна</noindex>

На нем же (точнее на родственном <noindex>http://tcheb.ru/1)</noindex> можно обнаружить и "стопоходящая машина Чебышева"

Честно говоря, такое впечатление, что товарищи из Диснея -просто как всегда практично и творчески распорядились тем что у НАС лежало под ногами.

"Что имеем не храним, потерявши - плачем" ©

Зато потом восхищаемся заморскими умениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новое - это хорошо забытое старое.

Спасибо Di-mann - думаю ссылка на <noindex>этот ресурс etudes.ru весьма уместна</noindex>

На нем же (точнее на родственном <noindex>http://tcheb.ru/1)</noindex> можно обнаружить и "стопоходящая машина Чебышева"

Честно говоря, такое впечатление, что товарищи из Диснея -просто как всегда практично и творчески распорядились тем что у НАС лежало под ногами.

"Что имеем не храним, потерявши - плачем" ©

Зато потом восхищаемся заморскими умениями

Да, вы правы. Ссылка вполне уместна, точно так же, как и ресерс, посвящённый работам Чебышева. А по поводу Дисней.. возможно они одни из первых, кто догадался автоматизировать весь инженерный процесс, связанный с продумыванием внутреннео механизма этих "игрушек".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вы правы. Ссылка вполне уместна, точно так же, как и ресерс, посвящённый работам Чебышева. А по поводу Дисней.. возможно они одни из первых, кто догадался автоматизировать весь инженерный процесс, связанный с продумыванием внутреннео механизма этих "игрушек".

Как раз, в данном случае, эта ссылка не совсем по теме. Ближе работы Чебышева, но и там оптимизация лишь в зародыше, ибо не было компьютеров.

Сталкивался с оптимизацией механизмов швейных машин. Например, оптимизация механизма нитепритягивателя: движение глазка нитепритягивателя с целью обеспечения необходимой диаграммы подачи нити, оптимизация всего механизма с целью получения оптимальных динамических параметров (снижение шума и вибрации).

<noindex>http://copy.yandex.net/?tld=ru&text=%D...5bd&keyno=0</noindex> (Рисунок 2.1 и 2.2, траектория точки Е).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

не чего сложного не вижу. обычная рычажная система. Расчет ведется по окружностям с одной стороны и по заданным кривым с другой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известные CADы на такое не способны.

 

Некоторые способны.

 

Надо  только

 

включать мозг.

post-11848-0-43507000-1378214230.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

что значит не могут кады решить такую задачу?

не могут рассчитать кинематику?

не могут поставить привязку точки к траектории движения? :)

ЮГ - может.

про-е и катия - почти наверняка может (кинематика там есть).

остальные - не знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что значит не могут кады решить такую задачу? не могут рассчитать кинематику? не могут поставить привязку точки к траектории движения? :) ЮГ - может. про-е и катия - почти наверняка может (кинематика там есть). остальные - не знаю

Хе-хе-хе ...

А постом выше что показано?

Задачка разложить требуемую траекторию на два (или более) вращательных (обратная кинематика), а не из вращательного получить траекторию (прямая кинематика), т.е. все наоборот.  :bleh:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Задачка разложить требуемую траекторию на два (или более) вращательных (обратная кинематика), а не из вращательного получить траекторию (прямая кинематика), т.е. все наоборот.

Если Вы внимательно посмотрите на гифку в сообщении 15, то увидите, что там так и сделано: в первом цикле конец рейки описывает траекторию, не совпадающую с требуемой, а во втором (после указания на эту траекторию) конец рейки идет по ней т.к. диаметр колеса пересчитывается. Т.е. механизм автоматически перестраивается. Конечно, это самый простой случай, но тем не менее, такие задачи решать можно. Не говорю, что это тривиально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

ТММ = Теория механизмов и машин, так ?

Если я хочу сделать нечто, подобное механизму в складывающемся кресле/диване, то это оно ?

Классное видео 1976 года нашел:

http://www.youtube.com/watch?v=2imcUM2IhUc

Изменено пользователем Cavalryman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Приветствую всех! Использую Fanuc. В частности длинные программы, с кадром в конце М30. Соответственно станок автоматически выключается. Вопрос, может Fanuc создает какой-то текстовый файл с историей (во сколько закончилась программа, общее время работы программы и прочее)    
    • lem_on
      Omron d5f Но чёт у этих "федоров" тоже цена в два раза взлетела смотрю. 
    • ev121
    • Anat2015
      Есть ли китайская замена датчикам измерения инструмента Renishaw и Marposs? Конкретно: Renishaw TS20 (он же Marposs T18) и Marposs TT30. Ну, еще добавлю Renishaw RP3. В России цены просто дикие на оригиналы: от 4 до 5 килобаксов, а гарантии, что оператор/наладчик не убьет датчик нет.
    • maxx2000
      будешь смеяться. НО. Просит человек сделать будку на машину МТО, типа у него есть, надо такую же но на другое шасси. По сути ящик для инструментов. Говорю ему от полугода до года срок. Говорит не, сфоткай и в фотошопе или в чём там Вы работаете сделайте за пару дней, как это будет выглядеть я хочу глянуть, мне говорит так наклейку на Такси делали. Потом надо сделать картинки для лазера, какие нах полгода-год. Другой просит сделать модель прессформы для эксцентрикового зажима. Ну деталь то плевнеькая, не пролить маловероятно, тем более что лить будет на самодельном ТПА от души . Говорю ему сделай сам, у меня дорого, в общем всячески отмазываюсь. Жалуется что никто  не хочет браться, даже те кто ему их изготавливает. Говорит боюсь, сделаю, а она не работает, а за изготовление заплачу. Ты мне как то на заре сотрудничества  показывал как масса на симуляции заполняет форму и как она остывает, мне такое никто не показывал больше. Я говорю не показывают, значит не считают нужным и не значит что этого не делают. Говорю что ему везде отказывают потому что не хотят браться за такую простую и дешёвую работу.   Взрыв-схема, картинки, мультики и описание того что это за ненужные файлы которые  не открываются на телефоне. И вот ещё короночка.  
    • Anat2015
    • davidovka
      Creo 3 и выше. Это неофициальные бесплатные модули.
    • Евгений 1981
      Вопрос по листогибу контроллер Е22. Программа на 4 гиба 1,2,3 всё работает в норме. После 3 гиба задний упор не встаёт на заданную точку, приходиться переключать контроллер и после переключения упор встаёт на своё место. С чем это связано? Помогите пожалуйста.
    • Sergey___1978
      А с какой версии крео питонить можно?
    • AlexArt
      Вот кто нужен! Вот что ценно! А не это ваше вшивое бумагомарание!
×
×
  • Создать...