Перейти к публикации

Кто на это способен?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Столкнулся с вот <noindex>

</noindex> видео. И задался вопросом: может ли какая-нибудь известная СAD система подобное? А точнее может ли она смоделировать систему зубчатых колёс и рычагов, способную обеспечить перемещение точки по заданной траектории? Изменено пользователем dusha_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


может ли какая-нибудь известная СAD система подобное?

НИ ОДНА СИСТЕМА самостоятельно ничего сделать не может. Всё делает человек. Даже не ролике это видно. Система лишь помогает, предоставляя различные инструменты.

Задать кинематику можно в различных системах. Разумеется, в CAD это делается не так мультяшно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень любопытная задачка, аж слюни потекли ...

Известные CADы на такое не способны.

Надо включать мозг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известные CADы на такое не способны.

Если покувыркаться, наверное, можно сделать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оптимизация размеров элементов конкретного механизма под конкретную кривую траектории - вполне реализуемо в модуле BMX для Pro/Engineer (Creo)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оптимизация размеров элементов конкретного механизма под конкретную кривую траектории...

Это можно было делать и раньше (лет 30 назад), когда ещё не было современных CAD программ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оптимизация размеров элементов конкретного механизма под конкретную кривую траектории - вполне реализуемо в модуле BMX для Pro/Engineer (Creo)

Очень интересно, а не подскажете, где можно найти информацию по этой теме?

Если покувыркаться, наверное, можно сделать.

При всём уважении, хотелось бы услышать что то поконкретнее :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, а не подскажете, где можно найти информацию по этой теме?

При всём уважении, хотелось бы услышать что то поконкретнее :smile:

По первому вопросу

<noindex>

</noindex>

Учебник ТММ по второму

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новое - это хорошо забытое старое.

Спасибо Di-mann - думаю ссылка на <noindex>этот ресурс etudes.ru весьма уместна</noindex>

На нем же (точнее на родственном <noindex>http://tcheb.ru/1)</noindex> можно обнаружить и "стопоходящая машина Чебышева"

Честно говоря, такое впечатление, что товарищи из Диснея -просто как всегда практично и творчески распорядились тем что у НАС лежало под ногами.

"Что имеем не храним, потерявши - плачем" ©

Зато потом восхищаемся заморскими умениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новое - это хорошо забытое старое.

Спасибо Di-mann - думаю ссылка на <noindex>этот ресурс etudes.ru весьма уместна</noindex>

На нем же (точнее на родственном <noindex>http://tcheb.ru/1)</noindex> можно обнаружить и "стопоходящая машина Чебышева"

Честно говоря, такое впечатление, что товарищи из Диснея -просто как всегда практично и творчески распорядились тем что у НАС лежало под ногами.

"Что имеем не храним, потерявши - плачем" ©

Зато потом восхищаемся заморскими умениями

Да, вы правы. Ссылка вполне уместна, точно так же, как и ресерс, посвящённый работам Чебышева. А по поводу Дисней.. возможно они одни из первых, кто догадался автоматизировать весь инженерный процесс, связанный с продумыванием внутреннео механизма этих "игрушек".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вы правы. Ссылка вполне уместна, точно так же, как и ресерс, посвящённый работам Чебышева. А по поводу Дисней.. возможно они одни из первых, кто догадался автоматизировать весь инженерный процесс, связанный с продумыванием внутреннео механизма этих "игрушек".

Как раз, в данном случае, эта ссылка не совсем по теме. Ближе работы Чебышева, но и там оптимизация лишь в зародыше, ибо не было компьютеров.

Сталкивался с оптимизацией механизмов швейных машин. Например, оптимизация механизма нитепритягивателя: движение глазка нитепритягивателя с целью обеспечения необходимой диаграммы подачи нити, оптимизация всего механизма с целью получения оптимальных динамических параметров (снижение шума и вибрации).

<noindex>http://copy.yandex.net/?tld=ru&text=%D...5bd&keyno=0</noindex> (Рисунок 2.1 и 2.2, траектория точки Е).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

не чего сложного не вижу. обычная рычажная система. Расчет ведется по окружностям с одной стороны и по заданным кривым с другой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известные CADы на такое не способны.

 

Некоторые способны.

 

Надо  только

 

включать мозг.

post-11848-0-43507000-1378214230.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

что значит не могут кады решить такую задачу?

не могут рассчитать кинематику?

не могут поставить привязку точки к траектории движения? :)

ЮГ - может.

про-е и катия - почти наверняка может (кинематика там есть).

остальные - не знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что значит не могут кады решить такую задачу? не могут рассчитать кинематику? не могут поставить привязку точки к траектории движения? :) ЮГ - может. про-е и катия - почти наверняка может (кинематика там есть). остальные - не знаю

Хе-хе-хе ...

А постом выше что показано?

Задачка разложить требуемую траекторию на два (или более) вращательных (обратная кинематика), а не из вращательного получить траекторию (прямая кинематика), т.е. все наоборот.  :bleh:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Задачка разложить требуемую траекторию на два (или более) вращательных (обратная кинематика), а не из вращательного получить траекторию (прямая кинематика), т.е. все наоборот.

Если Вы внимательно посмотрите на гифку в сообщении 15, то увидите, что там так и сделано: в первом цикле конец рейки описывает траекторию, не совпадающую с требуемой, а во втором (после указания на эту траекторию) конец рейки идет по ней т.к. диаметр колеса пересчитывается. Т.е. механизм автоматически перестраивается. Конечно, это самый простой случай, но тем не менее, такие задачи решать можно. Не говорю, что это тривиально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

ТММ = Теория механизмов и машин, так ?

Если я хочу сделать нечто, подобное механизму в складывающемся кресле/диване, то это оно ?

Классное видео 1976 года нашел:

http://www.youtube.com/watch?v=2imcUM2IhUc

Изменено пользователем Cavalryman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
×
×
  • Создать...