Вопрос про пост

[Ashmonin 6]

Уважаемые форумчане, подскажите как сделать вывод нужной мне строчки в программе? по порядку

1. Создал ивент в UDE.CDL

2. Создаю команду пользователя в постпроцессоре с примитивной проверкой булевой переменной из ивента.

3. Команду я помещаю в "Первый инструмент" и "Автоматическая смена инструмента". И в "Первый инструмент" переменная не передается!!! и выдает ошибку при процессировании мол переменная не существует. Если я оставляю ТОЛЬКО команду в "Автоматической смене инструмента", то все работает корректно.

Как мне заставить пост читать переменную в "Первом Инструменте"?

Можно заняться мазохизмом конечно - например добавить в списке операций MILL_control с инструментом перед всеми операциями, а в посте в "Первом инструменте" сделать проверку на имя операции MILL_Control и, соответсвенно, блокировать вывод команды на смену. Но это делает прогу сииильно привязанной к посту...лучше уж ручками править прогу, что никогда не делаю собственно.

[tm-ares 565]

Доброго времени суток. Что значит нужную строчку? Если просто комментарий, то все гораздо проще. Можно воспользоваться сообщением оператору. В навигаторе операций дважды щелкаем мышью по необходимой вам операции, появляется меню сообщения оператору. Там можно писать что угодно, хоть матерное слово на кириллице. В программу выводится введенный текст в виде комментария. И все это удовольствие без правки ПП-ра.

[Ashmonin 6]

Доброго времени суток. Что значит нужную строчку? Если просто комментарий, то все гораздо проще. Можно воспользоваться сообщением оператору. В навигаторе операций дважды щелкаем мышью по необходимой вам операции, появляется меню сообщения оператору. Там можно писать что угодно, хоть матерное слово на кириллице. В программу выводится введенный текст в виде комментария. И все это удовольствие без правки ПП-ра.

хоспади!!! все вам расскажи что я хочу вставить...

Нужно вставить ИМЕННО в "Первый инструмент" команду пользователя...

В общем вот:

global mom_x_home

if ![string compare $mom_x_home TRUE] {

MOM_output_literal "G91 G00 G30 X0."

} else {

}

в UDE.cdl создал обработчик который передает переменную в постпроцессор:

EVENT xhome

{

POST_EVENT "xhome"

UI_LABEL "Xhome"

CATEGORY MILL DRILL

PARAM x_home

{

TYPE b

DEFVAL "FALSE"

UI_LABEL "X home"

}

}

этот обработчик <noindex>http://clip2net.com/s/5xwcXc</noindex>

<noindex>http://clip2net.com/s/5xwe0P</noindex>

Так вот я не могу считать переменную вот здесь <noindex>http://clip2net.com/s/5xwfpA</noindex>

а вот здесь могу <noindex>http://clip2net.com/s/5xwgcB</noindex>

В этом и проблема что не могу матную фигню в "первом инструменте" вывести из переменной переданной из NX!!! А нужно именно тут! Именно на этом месте матная фигня обретает смысл!

Простите за эмоции...

[cepr 83]

Станок MCH350-C, Sinumerik840D, конфигурация с качающейся осью, аналогично DMU125p. Только С0 - шпиндель горизонтально. В - 4-я ось, С - 5-я ось. Но Генератор постпроцессоров "несогласен" с такой конфигурацией. Как решить проблему, подскажите?

[BaZuZu 5]

хоспади!!! все вам расскажи что я хочу вставить...

Нужно вставить ИМЕННО в "Первый инструмент" команду пользователя...

В общем вот:

global mom_x_home

if ![string compare $mom_x_home TRUE] {

MOM_output_literal "G91 G00 G30 X0."

} else {

}

в UDE.cdl создал обработчик который передает переменную в постпроцессор:

EVENT xhome

{

POST_EVENT "xhome"

UI_LABEL "Xhome"

CATEGORY MILL DRILL

PARAM x_home

{

TYPE b

DEFVAL "FALSE"

UI_LABEL "X home"

}

}

этот обработчик <noindex>http://clip2net.com/s/5xwcXc</noindex>

<noindex>http://clip2net.com/s/5xwe0P</noindex>

Так вот я не могу считать переменную вот здесь <noindex>http://clip2net.com/s/5xwfpA</noindex>

а вот здесь могу <noindex>http://clip2net.com/s/5xwgcB</noindex>

В этом и проблема что не могу матную фигню в "первом инструменте" вывести из переменной переданной из NX!!! А нужно именно тут! Именно на этом месте матная фигня обретает смысл!

Простите за эмоции...

Попробуй сначала mom_debug_ON

и посмотри может при первом инструменте эта переменная еще не объявлена!

Станок MCH350-C, Sinumerik840D, конфигурация с качающейся осью, аналогично DMU125p. Только С0 - шпиндель горизонтально. В - 4-я ось, С - 5-я ось. Но Генератор постпроцессоров "несогласен" с такой конфигурацией. Как решить проблему, подскажите?

ручками - это если вкратце

[asd 0]

Ashmonin

Перенесите событие Tool Change Marker из доступных в использованные, но ОБЯЗАТЕЛЬНО так, чтобы оно шло после вашего Xhome. По идее, это должно заставить NX объявить вашу переменную до смены инструмента.

[Ashmonin 6]

Попробуй сначала mom_debug_ON

и посмотри может при первом инструменте эта переменная еще не объявлена!

Все свои посты в этой теме я об этом и толкую)

Ashmonin

Перенесите событие Tool Change Marker из доступных в использованные, но ОБЯЗАТЕЛЬНО так, чтобы оно шло после вашего Xhome. По идее, это должно заставить NX объявить вашу переменную до смены инструмента.

Я не понимаю о чем речь. Что за доступные и использованные? Первый раз слышу эти термины. Можно поподробнее?

Все свои посты в этой теме я об этом и толкую)

Я не понимаю о чем речь. Что за доступные и использованные? Первый раз слышу эти термины. Можно поподробнее?

аааа все понял. Нет не то...

Я не пользую никакие tool change marker. NX сам определяет когда менять инструмент. Предполагаю что такая система действовала раньше...

Дело в постпроцессоре. Он почему то считывает переменные переданные из "события задаваемые пользователем" после "первого инструмента" в постпроцессоре.

и отладка не работает почему то...

вот что выдает

<noindex>http://clip2net.com/s/5xHMxS</noindex>

выложил скрин и того что пишет пост про мою переменную заодно.

[Ashmonin 6]

и отладка не работает почему то...

вот что выдает

<noindex>http://clip2net.com/s/5xHMxS</noindex>

выложил скрин и того что пишет пост про мою переменную заодно.

Придумал как можно еще побить в бубен.

Можно впендюрить эту переменную так же как это сделано в PB_CMD_program_header в стандартном посте на фанус

#

# Program Header with Tape Number

#

# This procedure will output a program header with the following format:

#

# Attribute assigned to program (Name of program group)

# O0001 (NC_PROGRAM)

#

# Place this custom command in the start of program event marker. This

# custom command must be placed after any intial codes (such as #). The

# custom comand MOM_set_seq_off must precede this custom command to

# prevent sequence numbers from being output with the program number.

#

# If you are adding this custom command to a linked post, this custom

# command must be added to the main post only. It will not be output by

# any subordinate posts.

#

# If there is no attribute assigned to the program group, the string O0001

# will be used. In any case the name of the program in Program View will

# be output as a comment.

#

# To assign an attribute to the program, right click on the program. Under

# properties, select attribute. Use the string "program_number" as the

# title of the attribute. Enter the string you need for the program

# name, O0010 for example, as the value of the attribute. Use type string for the

# the attribute. Each program group can have a unique program number.

#

global mom_attr_PROGRAMVIEW_PROGRAM_NUMBER

global mom_attr_COMMENT

global program_header_output

global mom_output_file_basename

if [info exists program_header_output] { return }

set program_header_output 1

if { ![info exists mom_attr_PROGRAMVIEW_PROGRAM_NUMBER] } {

set mom_attr_PROGRAMVIEW_PROGRAM_NUMBER "O0001"

}

if { ![info exists mom_attr_COMMENT] } {

set mom_attr_COMMENT "$mom_output_file_basename"

}

MOM_set_seq_off

MOM_output_literal "$mom_attr_PROGRAMVIEW_PROGRAM_NUMBER ($mom_attr_COMMENT)"

Но это слишком трудоемко - придется каждый раз ручками писать атрибут в программе...

[asd 0]

Ashmonin

Я не пользую никакие tool change marker

Так вы попробовали это сделать или нет? Это же минутное дело.

Я видел на скрине, что вы его не пользуете, и возможно проблема в этом.

NX сам определяет когда менять инструмент.

Вопрос не в том, когда NX меняет инструмент, а в том, когда он пытается вызвать обработчик для вашего UDE.

Tool change marker, и прочие marker, используются когда NX по умолчанию пытается это сделать не в том месте последовательности событий (в вашем случае "Последовательность в начале операции" ) в каком вам нужно. Поставив Tool change marker после xhome вы в явном виде даете команду вызвать обработчик события xhome ДО выполнения (встроенного) обработчика события MOM_first_tool.

Далее. У вас, как я понял, вообще нет обработчика своего события. Я уже не помню точно, как NX на это реагирует. Он или выпадает с ошибкой об отсутствии обработчика, или просто молча передаёт переменные из UDE в построцессор. Во втором случае у вас всё должно получиться и так. В первом - нужно будет создать обработчик, может даже пустой.

[Ashmonin 6]

"молча передаёт переменные из UDE в построцессор"

именно так!

обработчик есть. Текст обработчика я выкладовал уже.

вот он:

global mom_x_home

if ![string compare $mom_x_home TRUE] {

MOM_output_literal "G91 G00 G30 X0."

} else {

}

я его не вставлял в пост когда делал скрины просто. Скрины привел для наглядности - чтоб было понятно в каком месте NX схватывает переменную UDE а в каком нет.

Я попробовал сделать то что Вы предлагали - не помогло. Ошибка та же.

И мне не нужно вызывать "обработчик события xhome ДО выполнения (встроенного) обработчика события MOM_first_tool". Мне просто нужно чтоб пост взял переменную UDE до MOM_first_tool а не после! NX ругается что нет переменной.

Моя задача такова:

есть свой(сильно модернизированный стандартный) пост на фанус 0. Перед сменой инструмента вывожу G0 G30 G90 Z0. В X0 и Y0 не гоняю станок ибо долго. Иногда такие детали/наладки бывают что нужно выводить в X0 для обеспечения безопасной смены инструмента. Этоя хочу сделать через UDE команду - поставил галку и в проге дополнительная строчка появляется G0 G30 G90 X0 после всех G0 G30 G90 Z0.

Задача примитивная еслиб NX не капризничал с последовательностью считывания переменной UDE.

G-код ручками не правлю никогда - так что придется просто сохранить рабочий пост с этой строчкой, и пользоваться двумя постами....

[A_1 231]

Перед сменой инструмента вывожу G0 G30 G90 Z0. В X0 и Y0 не гоняю станок ибо долго. Иногда такие детали/наладки бывают что нужно выводить в X0 для обеспечения безопасной смены инструмента. Этоя хочу сделать через UDE команду - поставил галку и в проге дополнительная строчка появляется G0 G30 G90 X0 после всех G0 G30 G90 Z0.

Может удобнее оставить этот выбор оператору

G30 G90 Z0

/G30 G90 X0

M6

хотя это всегда опасно!

[BaZuZu 5]

"молча передаёт переменные из UDE в построцессор"

именно так!

обработчик есть. Текст обработчика я выкладовал уже.

вот он:

global mom_x_home

if ![string compare $mom_x_home TRUE] {

MOM_output_literal "G91 G00 G30 X0."

} else {

}

я его не вставлял в пост когда делал скрины просто. Скрины привел для наглядности - чтоб было понятно в каком месте NX схватывает переменную UDE а в каком нет.

Я попробовал сделать то что Вы предлагали - не помогло. Ошибка та же.

И мне не нужно вызывать "обработчик события xhome ДО выполнения (встроенного) обработчика события MOM_first_tool". Мне просто нужно чтоб пост взял переменную UDE до MOM_first_tool а не после! NX ругается что нет переменной.

Моя задача такова:

есть свой(сильно модернизированный стандартный) пост на фанус 0. Перед сменой инструмента вывожу G0 G30 G90 Z0. В X0 и Y0 не гоняю станок ибо долго. Иногда такие детали/наладки бывают что нужно выводить в X0 для обеспечения безопасной смены инструмента. Этоя хочу сделать через UDE команду - поставил галку и в проге дополнительная строчка появляется G0 G30 G90 X0 после всех G0 G30 G90 Z0.

Задача примитивная еслиб NX не капризничал с последовательностью считывания переменной UDE.

G-код ручками не правлю никогда - так что придется просто сохранить рабочий пост с этой строчкой, и пользоваться двумя постами....

выложите пост и программу

[Ashmonin 6]

выложите пост и программу

Вот сваял по шустрому из стандартного и вставил код на место. Свой пост дать не могу ибо не считаю нужным по причине того что я его делал из стандартного для фанука очень долго и когда был сааавсем неопытным, а значит многие решения реализованы через *опу....стесняюся я)))

а вот код для UDE:

EVENT xhome

{

POST_EVENT "xhome"

UI_LABEL "Xhome"

CATEGORY MILL DRILL

PARAM x_home

{

TYPE b

DEFVAL "FALSE"

UI_LABEL "X home"

}

}

да! и вставлять UDE в событие вначале траектории первой операции в группе

postprocessor.zip

[Ug_user 638]

....стесняюся я)))

Ой ли!?

[BaZuZu 5]

Вот сваял по шустрому из стандартного и вставил код на место. Свой пост дать не могу ибо не считаю нужным по причине того что я его делал из стандартного для фанука очень долго и когда был сааавсем неопытным, а значит многие решения реализованы через *опу....стесняюся я)))

а вот код для UDE:

EVENT xhome

{

POST_EVENT "xhome"

UI_LABEL "Xhome"

CATEGORY MILL DRILL

PARAM x_home

{

TYPE b

DEFVAL "FALSE"

UI_LABEL "X home"

}

}

да! и вставлять UDE в событие вначале траектории первой операции в группе

вы какую используете операцию ? где хотите поставить галочку что бы выводить тот или иной кадр ?

Чтобы хоть попробовать ))))

[Ashmonin 6]

вы какую используете операцию ? где хотите поставить галочку что бы выводить тот или иной кадр ?

Чтобы хоть попробовать ))))

любую!!!

<noindex>http://clip2net.com/s/5yfTgn</noindex>

<noindex>http://clip2net.com/s/5yfTIu</noindex>

<noindex>http://clip2net.com/s/5yfU9O</noindex>

главное чтоб операция была первая в программе чтоб задействовать именно "первый инструмент"

<noindex>http://clip2net.com/s/5yfUDY</noindex>

[asd 0]

Ashmonin

Программа начинается так:

%

N0010 G40 G17 G90 G71

N0020 T01 M06

N0030 G91 G28 Z0.0

N0040 G91 G00 G30 X0.

Это нужно?

Я сделал в точности то, о чем говорил.

Скрин прикрепил.

NX 8.5.2.3

Изменено 12 августа 2013 пользователем asd

[Ashmonin 6]

Ashmonin

Программа начинается так:

%

N0010 G40 G17 G90 G71

N0020 T01 M06

N0030 G91 G28 Z0.0

N0040 G91 G00 G30 X0.

Это нужно?

Я сделал в точности то, о чем говорил.

Скрин прикрепил.

NX 8.5.2.3

красавчег)) и у меня получилось. Спасиба!

Можешь объяснить как это работает?

в ude я не нашол этот тул маркер....

какие переменные передает?

[asd 0]

обработчик есть. Текст обработчика я выкладовал уже.

вот он:

global mom_x_home

if ![string compare $mom_x_home TRUE] {

MOM_output_literal "G91 G00 G30 X0."

} else {

}

Так, как вы использовали этот код - это не есть обработчик вашего события. Это есть процедура пользователя ("Команда пользователя" по терминологии русифицированного PostBuilder-а), которую вы вставили в обработчик события MOM_first_tool ("Первый инструмент" в PostBuilder-е).

Этот код выполняется не тогда, когда в постпроцессор поступает ваше событие xhome, а тогда, когда туда поступает событие MOM_first_tool.

в ude я не нашол этот тул маркер....

какие переменные передает?

"Последовательность в начале операции" (как она называется в генераторе постпроцессоров) заключается в обработке целого ряда событий. Когда вы в NX помещаете событие xhome в "События в начале траектории", потом при генерации программы NX вклинивает его куда-то в середину этой последовательности (а может, ставит его в самый конец - я не знаю), причём так, что оно оказывается после события MOM_first_tool. Таким образом, на момент обработки MOM_first_tool, а значит и вашего кода который вы в этот обработчик вставили, событие xhome ещё в постпроцессор не передавалось, а значит еще и не существует переменной, которую вы пытаетесь использовать, потому что переменные передаются вместе с событием, которому они принадлежат.

Tool Change Marker и несколько других подобных - это "фиктивные" события. Можно сказать, это и не события вовсе. Они не вызывают никаких обработчиков и не передают никаких переменных. Постпроцессор, я так думаю, вообще о них ничего не знает. Они лишь меняют, на стороне NX, порядок выдачи событий в постпроцессор. Если нужно обеспечить, чтобы событие xhome выдалось перед событием MOM_first_tool - ставите Tool Change Marker после xhome.

В оригинальном хелпе эти маркеры описываются здесь:

Home > CAM > Manufacturing General > CAM Customization > User-defined events > Event placement markers

[Ashmonin 6]

Спасибо большое!!! Пошел шаманить с постом дальше)