Перейти к публикации

SolidWorks2014. Новые возможности.


Рекомендованные сообщения



Зеркальное отражение асимметричных компонентов

-неужто не только относительно центра масс зеркалка теперь возможна? :g: Нельзя было сразу ввести? :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Интересно ознакомиться.

Мне кажется, в этой версии больше нововведений, чем было в 2013, 2012.

Заодно попрошу прокомментировать модуль Costing - кто-нибудь использует, помогает он в работе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распространение свойств списка вырезов

Рабочий процесс для распространения свойств списка вырезов на новую деталь был

улучшен. Можно использовать команду Вставить в новую деталь для копирования

свойств списка вырезов на уровне файла или уровне списка вырезов.

хорошая формулировка "улучшен", в 2013 это работает с ошибками, т.е. не работает!

посмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Массивы, управляемые массивами

Можно создать массив с помощью массива компонента, лежащего в основе.

Параметр Массив, управляемый элементом был переименован в Массив,

управляемый массивом, так как он более не ограничен элементами.

Для управления массива, управляемого массивом, можно использовать не только

элемент, но и компонент. Компонент может находиться в той же сборке или внутри

узла сборки. Также компонент может управляться массивом уровня сборки, например

линейным, круговым или серии группы отверстий, либо массивом, управляемым

элементом.

Выберите Вставка > Массив компонента > Управляемый массивом"

А что-то не понял про что идёт речь. :g:

Ещё меня очень интересует можно ли теперь в конфигурациях делать разные значения размеров у изменённых экземпляров массивов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если более крупнее выделить, то:

И что? Например.

А если по-русски?

Например. Есть линейный массив. Расстояние между элементами массива 10мм. Делаю расстояние между вторым и третьим элементом не 10, а 12мм. Так вот эти 12мм сейчас во всех конфигурациях будут 12мм. А мне нужно чтобы в одной конфигурации был 12мм, а в другой конфигурации 13мм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Кстати, появилась возможность на чертеже наносить угловые размеры с общей размерной линией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то не похож SW2014 на "живой труп" о котором здесь проешники постоянно талдычат.

Некоторые особо одиозные эту мантру еще с прошлого века повторяют (как минимум с 2003 года заклятия коллекционирую), наверное это кого то успокаивает))) и помогает самоутвердиться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то не похож SW2014 на "живой труп" о котором здесь проешники постоянно талдычат.

Некоторые особо одиозные эту мантру еще с прошлого века повторяют

Вероятно новую волну начали гнать, когда руководство DS заявило о ликвидации Solidworks для начала производства нового продукта на своём Катиевском ядре, а не парасолиде. «Давайте убьем SolidWorks»: http://solidpro.ru/index.php/topic/681-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-solidworks/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Некоторые особо одиозные эту мантру еще с прошлого века повторяют (как минимум с 2003 года заклятия коллекционирую), наверное это кого то успокаивает))) и помогает самоутвердиться

Например, про смерть проинженера я слышал ещё в 1999-м году, когда его кто-то купил или что-то там ещё было, уже не помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Мировой офф релиз сегодня.

И как я такое событие пропустил. :drinks_drunk:

 

Надо меньше пить. :blush: ( :drinks_drunk: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SolidWorks Plastics руссифицировали наконец то или нет?

В SW исправили глюк с неправильным изображением линии разреза в чертеже при экспорте в PDF?

Часто используемые квалитетные допуски перестраиваются или по прежнему нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      Есть возможность выложить файлы? 
    • Mihanoid
      Ничего не менялось. Я просто вставляют винты из библиотеки в сборку. Сохраняю сборку. Сохраняются копии винтов в библиотеку с итерациями. Создал голую сборку для пробы. Вставил туда винт. больше ничего не делал. Сохранил сборку. Винт сохранился в библиотеку с итерацией. Также добавился файл *.idx
    • davidovka
      Файлы сохраняются только после изменения. Что изменилось в крепеже?
    • Guhl
    • Jesse
      ну задача Кирша то описывает единственный случай - отверстие в бесконечной тонкой пластине. У меня же объёмное тело.. Так что Питерсон тут реально выручает дайте картинку. Ни черта не понятно
    • Mihanoid
      Не хотелось бы. Итерации, вещь полезная, иногда выручают. Да и не думаю, что проблема в этом. В библиотеку в принципе не должно ничего сохраняться. 
    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
×
×
  • Создать...