Перейти к публикации

Несколько чертежей в одном документе.


Рекомендованные сообщения

Суть вопроса вот в чем: если чертить в одном документе несколько чертежей (в моем случак небольшая сборка и деталировка) при заполнении одной раики (сделал все листы первыми с полноценной рамкой) заполняются рамки на всех четежах :sad: .

Есть ли возможность заполнить каждую рамку поотдельности или придется раскидывать все на отдельные документы?

(временным выходом служит вставка текста и перемещение его на конкретное место)

post-40333-1375706307_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Бывший автокадчик?

А поиском пользоваться не пробовали? Не более месяца был тот же вопрос с ответами на кучу страниц...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывший автокадчик?

А поиском пользоваться не пробовали? Не более месяца был тот же вопрос с ответами на кучу страниц...

Полистал не нашел) пороюсь еще))

Покопался нашел очень древине записи, вопрос там так и не был решен( если попадется сбросте хоть ссылочку.

Сам конечно не сдамся но буду благодарен)))

Изменено пользователем figsvam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос там так и не был решен

Походу этот вопрос решен не будет, имхо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу этот вопрос решен не будет, имхо

Потому что его решение нужно только тем, кто привык работать в автокаде...

Хотя я и в автокаде каждый чертёж размещал в отдельном файле, чтоб пользоваться "Bach plot" утилитой... А не загружать по полдня задание на распечатку пакета документов на всё изделие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите работать как привыкли в автокаде? Работайте во фрагменте. Начертите и сохраните все нужные Вам форматки и вставляйте их во фрагмент.

Вы видами пользуетесь? Масштабом у вида пользуетесь?

Я видел чертежи чудных людей с фармацевтической промышленности где уменьшали всё в 2 раза, если нужен был масштаб 1:2, а размеры все были с ручным вводом. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я видел чертежи чудных людей с фармацевтической промышленности где уменьшали всё в 2 раза, если нужен был масштаб 1:2, а размеры все были с ручным вводом. :biggrin:

Во времена 10-го Автокада - мы так и работали - но простановка размера - была своя АвтоЛисповская, плюс Квалитеты были реализованы.

Или это про Компас речь ведется? - тогда действительно - выворот мозгов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
figsvam , пойми, все графы основной надписи - это как бы одноименные блоки или поля в чертеже (раз уж проводить аналогию с АКАД). Поэтому выход только чертить в фрагменте и использовать тексты обычные для заполнения граф. Фрагмент это как бы аналог пространства "модель" в АКАД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или это про Компас речь ведется? - тогда действительно - выворот мозгов

Это в автокаде выворот мозгов. Перечеркните эту главу в своей жизни и начните с нового листа чертежа в компасе. Один чертёж= одно обозначение.

Я видел чертежи чудных людей с фармацевтической промышленности где уменьшали всё в 2 раза, если нужен был масштаб 1:2, а размеры все были с ручным вводом. :biggrin:

За это за гриву и носом в клаву, как нассавшего котёнка...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в автокаде выворот мозгов. Перечеркните эту главу в своей жизни и начните с нового листа чертежа в компасе. Один чертёж= одно обозначение.

Всё нормально в автокаде, просто люди его неправильно используют.

Только использование PDM приучит людей к порядку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, прочел все ваши сообщения, прочет тему созданную Александыр "Содержимое штампов в листах чертежа" в ней был затронут как раз тот вопрос что меня и беспокоил.

полистал и другие форумы, к сожалению вопрос остался открытым.

В итоге нужно ждать появления нового вида чертежа "сборочный чертеж" работа над ним как я понял начала вестись но сложности управления подсборками и деталюхами все тормозит(. хотя с 3D моделями все вродь работает и неплохо. А пока постаринке или все раскидывать по папачкам, подпапачкам и поппод папочкам и чертишь в отдельнх документах. Или вставлять надписи вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните зачем вам все чертежи в одном файле.

Если для печати, то делайте все по файлам, а потом то пользуйтесь возможность пакетной печати.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните зачем вам все чертежи в одном файле.

Как зачем? Чертить всю сборку с деталировкой в одном месте - все перед глазами. Переключаться не надо, ошибок меньше, времени меньше. Это ж тебе не 3D, где деталь автоматом вытаскивается со сборки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ж тебе не 3D, где деталь автоматом вытаскивается со сборки

А не проще сделать 3Д? Я без него даже элементарных вещей не делаю!

А если не 3Д тогда правильней делать во фрагменте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще сделать 3Д? Я без него даже элементарных вещей не делаю!

Конечно проще, но для этого нужно поработать не один месяц в 3d.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если не 3Д тогда правильней делать во фрагменте!

Ну так я про это уже говорил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как зачем? Чертить всю сборку с деталировкой в одном месте - все перед глазами.

Откройте несколько окон, в каждом своя деталь со своим чертежем и переключайтесь. Это значительно лучше чем иметь простиню несколько метров и по ней бегать.

Мне кажется чем насыщенней чертеж, тем проще сделать ошибку.

Испортив случайно один такой мегафайл, можно легко угробить месячную работу. А так даже если вдруг полетит один файл, то потери меньше.

Производительность работы компьютера с одним мегафайлом значительно меньше чем с несколькими но нужными.

Правильно говорят пользуйтесь 3D и PDM и будет проще. Привыкайте работать нормально, а не извращенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привыкайте работать нормально, а не извращенно.

Просто в вакансиях нужно указывать; "Пользователям автокада просьба не беспокоить."

У них своя идеология и философия, нужно не один месяц тыканья носом в монитор и ни одна разбитая об голову клава, прежде чем автокадчик научится работать...

ИМХО Лучше нанять человека с кульмана чем с автокада...

Конечно проще, но для этого нужно поработать не один месяц в 3d.

Начать не судьба?

ПыСы А каменным топором пользоваться давно перестали? :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто в вакансиях нужно указывать; "Пользователям автокада просьба не беспокоить."

бизнесу неважна прога, в которой работает чел, важны сроки проектирования. Контролировал себя, когда заставляли в КОМПАС работать. На нажатия клавиш больше времени уходило. Перешел обратно на автокад. По знаниям проги же... Сам указывал те моменты в компасе, которые не знали люди, заставлявшие меня в нем работать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
    • Александр1979
      Можно попробовать код считывать из переменной #8501. В руководстве написано что значение сохраняется в переменной до тех пор, пока не будет произведено чтение из неё.
    • si-64
      Можно ли сделать так чтобы в чертеже все размеры были черные, а в эскизе детали цвета управляемых и управляющих различались? настройка меняет цвет как в чертеже так и в эскизах: Зачем это нужно? В чертеже есть элементы, отличные от черного, поэтому вариант печати (сохранения в PDF) в ч/б не устраивает.
    • Artas28
      Шота получилось. Всё равно. Жду ответа от гуру NX, как сделать фаску красиво в 5 осях, что бы вектор инструмента менялся.  
    • Viktor2004
      Моя программа считывает его лишь тогда, когда в момент нажатия кнопки программа выполняет команду считывания переменной. Во всех остальных случаях код получается не считан
    • gudstartup
      но кто то же этот код считывает из mdi буфера раз его там не оказывается когда ваша программа его опрашивает? 
×
×
  • Создать...