Перейти к публикации

Несколько чертежей в одном документе.


Рекомендованные сообщения

Легко рассуждать, Вы же там не работали. Я так понимаю - Вы самы крутой компосятник в мире и только Вы работаете в 3d, а остальным это только кажется. :clap_1:

Я работал в разных местах, в том числе там где бытовало мнение, что 2D быстрее и приходилось ломать стереотипы. Сделав трёхмесячный объём работ за три дня всего то параметризировав модель первого типоразмера и далее изменением трёх значений создав за час линейку из 15 тпоразмеров, параметризированый чертёж само собой сам перестраивался и на его доводку уходило минут 20....

А компас это всего лишь инструмент, можно сколько угодно искать оправдания в неудобстве инструмента и требовать замены, а можно найти эффективные способы использования того что имеется...

ПыСы Уверены, что в SW или ProE и т.п. сможете работать эффективнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ПыСы Уверены, что в SW или ProE и т.п. сможете работать эффективнее?

Не понял вопроса? Откуда информация что я работаю неэффективно? Я уже 5 лет работаю в инвенторе и переходить в автокад не собираюсь. На момент работы в той конторе ворпос о работе в 3d не стоял, там были свои законодатели-автокадчики и я вообще не знал 3d и что то возразить не мог. Хотя был мастер с участка, который советовал моделировать в инвенторе.

Это сейчас для меня проще и быстрее сделать в 3d чем в автокаде. Это сейчас я ярый сторонник работы в 3d и не знаю что меня может заставить перейти в автокад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там были свои законодатели-автокадчики и я вообще не знал 3d и что то возразить не мог.

Вот от сюда ноги и растут, лобби автокада, а не ущербнось компаса...

Это сейчас для меня проще и быстрее сделать в 3d чем в автокаде. Это сейчас я ярый сторонник работы в 3d и не знаю что меня может заставить перейти в автокад.

И вам нужно собирать все чертежи деталей в один файл чертежа со сборочным?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вам нужно собирать все чертежи деталей в один файл чертежа со сборочным?

Зачем, у нас на предприятии используется search, в нём я открываю сгенерированную СП и через неё могу делать всё что мне угодно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем, у нас на предприятии используется search, в нём я открываю сгенерированную СП и через неё могу делать всё что мне угодно.

Вот видете, а автокадчикам это жизнено необходимо.

Небольшой секрет, при заимствовании детали в папку сборки кладётся ярлык чертежа...

Одна модель-один чертёж- лежит везде где необходимо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора уже Sergei написать свою собственную CA-программу, взяв из всех существующих все его "хотелки".

Москвич? Что мне ещё ПОРА сделать?

"Москвичи ведут себя в России так же как американцы во всём мире" М. Задорнов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если бы в Компасе чертёж мог быть в одном файле с 3D моделью....

Зачем это нужно? По-моему вполне достаточно того, что из модели можно открыть чертеж и наоборот из чертежа открыть модель.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы у свободных художников на компе не было бардака.

Бардак разводят "свободные художники" а комапс, дак почему Аскон должен наводить порядок?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы у свободных художников на компе не было бардака.

А PDM системы по-вашему зачем придумали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бардак разводят "свободные художники" а комапс, дак почему Аскон должен наводить порядок?

Свободные художники сильней аскона. :smile:

А PDM системы по-вашему зачем придумали?

Началось... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Началось... :smile:

У Вас есть опыт работы в PDM?

Если нет, то попробуйте и Вам понравится.

Я в своё время увлёкся этим делом и мне "аж 20%" надбавку за это дело дали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас есть опыт работы в PDM?

Если нет, то попробуйте и Вам понравится.

Покажите мне хоть одного конструктора, которому бы нравилось работать через PDM. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите мне хоть одного конструктора, которому бы нравилось работать через PDM. :smile:

Вам свою фотографию выслать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исключения в счёт не принимаются. :smile:

Откуда такая информация и уверенность, что никому не нравится работать через PDM?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда такая информация и уверенность, что никому не нравится работать через PDM?

Потому что конструктора хотят свободу. А здесь сразу извещения, сои же документы хрен исправишь когда нужно быстро. Не, ну может в КБ при массовом производстве это обосновано, но в единичном производстве то зачем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что конструктора хотят свободу. А здесь сразу извещения, сои же документы хрен исправишь когда нужно быстро. Не, ну может в КБ при массовом производстве это обосновано, но в единичном производстве то зачем?

Почему обязательно должно работать электронное извещение, используйте как электронный архив для централизованного хранения данных.

У нас на предриятии электронное извещение не работает. Вполне достаточно того, что база развивается, архив пополняется постоянно и я могу заимствовать модели.

Управлять изделием намного проще и изменять данные тоже. К порядку приучает и не надо делать одно и тоже несколько раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...