Несколько чертежей в одном документе.

[Di-mann 1 547]

Легко рассуждать, Вы же там не работали. Я так понимаю - Вы самы крутой компосятник в мире и только Вы работаете в 3d, а остальным это только кажется.

Я работал в разных местах, в том числе там где бытовало мнение, что 2D быстрее и приходилось ломать стереотипы. Сделав трёхмесячный объём работ за три дня всего то параметризировав модель первого типоразмера и далее изменением трёх значений создав за час линейку из 15 тпоразмеров, параметризированый чертёж само собой сам перестраивался и на его доводку уходило минут 20....

А компас это всего лишь инструмент, можно сколько угодно искать оправдания в неудобстве инструмента и требовать замены, а можно найти эффективные способы использования того что имеется...

ПыСы Уверены, что в SW или ProE и т.п. сможете работать эффективнее?

[niksasa 159]

ПыСы Уверены, что в SW или ProE и т.п. сможете работать эффективнее?

Не понял вопроса? Откуда информация что я работаю неэффективно? Я уже 5 лет работаю в инвенторе и переходить в автокад не собираюсь. На момент работы в той конторе ворпос о работе в 3d не стоял, там были свои законодатели-автокадчики и я вообще не знал 3d и что то возразить не мог. Хотя был мастер с участка, который советовал моделировать в инвенторе.

Это сейчас для меня проще и быстрее сделать в 3d чем в автокаде. Это сейчас я ярый сторонник работы в 3d и не знаю что меня может заставить перейти в автокад.

[Di-mann 1 547]

там были свои законодатели-автокадчики и я вообще не знал 3d и что то возразить не мог.

Вот от сюда ноги и растут, лобби автокада, а не ущербнось компаса...

Это сейчас для меня проще и быстрее сделать в 3d чем в автокаде. Это сейчас я ярый сторонник работы в 3d и не знаю что меня может заставить перейти в автокад.

И вам нужно собирать все чертежи деталей в один файл чертежа со сборочным?

[Sergei 297]

Вот если бы в Компасе чертёж мог быть в одном файле с 3D моделью....

[niksasa 159]

И вам нужно собирать все чертежи деталей в один файл чертежа со сборочным?

Зачем, у нас на предприятии используется search, в нём я открываю сгенерированную СП и через неё могу делать всё что мне угодно.

[Di-mann 1 547]

Зачем, у нас на предприятии используется search, в нём я открываю сгенерированную СП и через неё могу делать всё что мне угодно.

Вот видете, а автокадчикам это жизнено необходимо.

Небольшой секрет, при заимствовании детали в папку сборки кладётся ярлык чертежа...

Одна модель-один чертёж- лежит везде где необходимо...

[Sergei 297]

Пора уже Sergei написать свою собственную CA-программу, взяв из всех существующих все его "хотелки".

Москвич? Что мне ещё ПОРА сделать?

"Москвичи ведут себя в России так же как американцы во всём мире" М. Задорнов.

[niksasa 159]

Вот если бы в Компасе чертёж мог быть в одном файле с 3D моделью....

Зачем это нужно? По-моему вполне достаточно того, что из модели можно открыть чертеж и наоборот из чертежа открыть модель.

[Sergei 297]

Зачем это нужно?

Что бы у свободных художников на компе не было бардака.

[Di-mann 1 547]

Что бы у свободных художников на компе не было бардака.

Бардак разводят "свободные художники" а комапс, дак почему Аскон должен наводить порядок?

[niksasa 159]

Что бы у свободных художников на компе не было бардака.

А PDM системы по-вашему зачем придумали?

[Sergei 297]

Бардак разводят "свободные художники" а комапс, дак почему Аскон должен наводить порядок?

Свободные художники сильней аскона.

А PDM системы по-вашему зачем придумали?

Началось...

[niksasa 159]

Началось...

У Вас есть опыт работы в PDM?

Если нет, то попробуйте и Вам понравится.

Я в своё время увлёкся этим делом и мне "аж 20%" надбавку за это дело дали.

[Sergei 297]

У Вас есть опыт работы в PDM?

Если нет, то попробуйте и Вам понравится.

Покажите мне хоть одного конструктора, которому бы нравилось работать через PDM.

[niksasa 159]

Покажите мне хоть одного конструктора, которому бы нравилось работать через PDM.

Вам свою фотографию выслать?

[Sergei 297]

Вам свою фотографию выслать?

Исключения в счёт не принимаются.

[niksasa 159]

Исключения в счёт не принимаются.

Откуда такая информация и уверенность, что никому не нравится работать через PDM?

[Sergei 297]

Откуда такая информация и уверенность, что никому не нравится работать через PDM?

Потому что конструктора хотят свободу. А здесь сразу извещения, сои же документы хрен исправишь когда нужно быстро. Не, ну может в КБ при массовом производстве это обосновано, но в единичном производстве то зачем?

[niksasa 159]

Потому что конструктора хотят свободу. А здесь сразу извещения, сои же документы хрен исправишь когда нужно быстро. Не, ну может в КБ при массовом производстве это обосновано, но в единичном производстве то зачем?

Почему обязательно должно работать электронное извещение, используйте как электронный архив для централизованного хранения данных.

У нас на предриятии электронное извещение не работает. Вполне достаточно того, что база развивается, архив пополняется постоянно и я могу заимствовать модели.

Управлять изделием намного проще и изменять данные тоже. К порядку приучает и не надо делать одно и тоже несколько раз.

[Sergei 297]

Времени нет на всё это. Работать то когда?