Перейти к публикации

Тела проникают друг в друга


Рекомендованные сообщения

Привет всем! Есть проблема. Проверяю раму на изгиб под собственным весом. 2 - рама, 3 - ползуны по которым двигается рама, 4 - собственный вес рамы. 1 - Контакт типа Ноу сипарейшин (не помню как по английски) . Ползуны закреплены жестко с помощью Fixed Support. Сетка разбита tetrahedrons. Возникает 5 - проблема после расчета, что ползунок 3 проникает в раму 2. Что сделать чтоб такого не было. Особые приметы, нет плавного перетекания напряжений с ползуна на раму. Ползун горит красным, а рама синенькая, словно напряжения с ползуна не передаются.

post-40524-1375272897_thumb.png

post-40524-1375272907_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В nastran была настройка "penetration all" - в переводе что-то вроде "взаимодействовать со всеми". Чувствую, здесь то же надо сделать. А просто зафиксировать плоскость не пойдет, деталь составная. Или уж тогда зафиксировать общую плоскость на обоих деталях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В nastran была настройка "penetration all" - в переводе что-то вроде "взаимодействовать со всеми". Чувствую, здесь то же надо сделать. А просто зафиксировать плоскость не пойдет, деталь составная. Или уж тогда зафиксировать общую плоскость на обоих деталях

В ANSYS нет такой настройки((( Есть только контакты, играть можно только с ними

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего в Пэйнте-то? Скриншоты научить делать?

Варианты:

1. Contact stiffness увеличьте и будет Вам счастье. Ненадолго.

2. Поставьте истинный масштаб.

3. Что-нибудь еще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть только контакты, играть можно только с ними

Вот на этом поподробнее... Если можно наложить контакты, почему грань к грани нельзя? Или хотя бы 2 ребра грани одной детали к грани другой детали? По картинке видно, что у вас верхнее ребро остается на месте, не проникает никуда. Трудно насчет незнакомой проги что-то советовать, конечно, но принципы работы везде примерно одинаковы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно наложить контакты, почему грань к грани нельзя? Или хотя бы 2 ребра грани одной детали к грани другой детали?

А с чего Вы взяли, что нельзя?

По картинке видно, что у вас верхнее ребро остается на месте, не проникает никуда.

Paint давно признан лучшим CAE-пакетом...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно получить схему нагружения, где ползуны это шарниры (в реальности эти пластины 200*40*20), т.е. изгиб рамы представляет синусоиду. Если наложить дополнительные связи, то получает жесткую заделку в обоих ползуна, а это уже другие перемещения и напряжения. Т.е. нужно так зафиксировать плоскость контакта и позуна чтоб приблизительно получить шарнир

Paint давно признан лучшим CAE-пакетом...

Корпоративная этика предприятия не дает возможности выложить реальные расчеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корпоративная этика предприятия не дает возможности выложить реальные расчеты.

Расчет балки секретный? Забавно)

Проще всего будет сделать compression only support.

post-33642-1375276009_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за наглядность!!!!!!!

Т.е. вы предлагаете выкинуть ползуны и на их месте сделать compression only support. На картинке плохо видно деформации. Как сильно изменится линия изгиба рамы от такой связи???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сильно изменится линия изгиба рамы от такой связи???

Немножко.

На пять с половиной.

Очень сильно...

Какого ответа Вы ждете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строговоря говоря, наиболее близкий к реальности вариант - моделить контакт с трением. Так вот, разницы с предложенным вариантом практически нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Привет всем! Есть проблема. Проверяю раму на изгиб под собственным весом. 2 - рама, 3 - ползуны по которым двигается рама, 4 - собственный вес рамы. 1 - Контакт типа Ноу сипарейшин (не помню как по английски) . Ползуны закреплены жестко с помощью Fixed Support. Сетка разбита tetrahedrons. Возникает 5 - проблема после расчета, что ползунок 3 проникает в раму 2. Что сделать чтоб такого не было. Особые приметы, нет плавного перетекания напряжений с ползуна на раму. Ползун горит красным, а рама синенькая, словно напряжения с ползуна не передаются.

 

команда APDL, добавленная к контакту в виде сниппета, обеспечит вам визуальный комфорт:

 

keyopt,cid,11,1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Здравствуйте!
 
Начал изучать ANSYS Workbench и столкнулся с проблемой, которую кратко можно описать названием данной темы. Есть две стальные пластины (Solid - Flexible). Нижняя выгнута вверх и закреплена нижней гранью (Fixed Support), верхняя горизонтальная (изначально). На верхнюю действует направленная вниз сила. В результате края верхней пластины проходят сквозь нижнюю. Контакт между пластинами задается Bonded (No Separation пробовал, то же самое). Какие настройки нужно подкрутить чтобы пластины соприкасались, но не пересекались в пространстве? У "контакта" уже кучу вариантов параметров перепроверил - не помогает.

 

http://s009.radikal.ru/i310/1606/37/20891c9e0f54.jpg

 

http://s011.radikal.ru/i317/1606/bb/7d9c603d30d4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
5 minutes ago, regx said:

Здравствуйте! Задал в SW 2017 контакт без проникновения, а в результатах балки просачиваются друг через друга. Что-делать в такой ситуации?

1. Вы снова ошиблись темой.

2. Вы уже получили ответ в предыдущей теме, только не смогли его понять.

3. В такой ситуации или детально описывают, что делали, или прикладывают файл.

4. Этой ситуации можно было бы вовсе избежать, если бы выполнили встроенные в справку SW туториалы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden  вот сюда копировал вопрос с приложенным файлом: http://cccp3d.ru/topic/84834-помогите-разобраться-с-результатами/#comment-804306

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.07.2013 в 15:53, soklakov сказал:

Paint давно признан лучшим CAE-пакетом...

И проездной)..

2018-04-19_23-31-11.png.019316986f9792e6e97a1ef1e8bc7adb.png

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, piden сказал:

1. Вы снова ошиблись темой.

 

Прогресс, как говорится, на лице..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ILL сказал:

Прогресс, как говорится, на лице..

Вот чего спрашивается язвить. Из темы http://cccp3d.ru/topic/84834-помогите-разобраться-с-результатами/#comment-804306 удалили мой пост. А ведь место подходящее было. Может тогда стоило создать новую тему? Почему-бы сразу не сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть и не сразу, но скажу - создайте новую тему в этом разделе!

 

Правила форума (которые вы были должны прочитать при регистрации):

Цитата

п. 11. Прежде чем создать новую тему, настоятельно рекомендуем воспользоваться поиском по форуму. Очень возможно, что подобная тема уже обсуждалась (возможно, что там уже содержится ответ на Ваш вопрос), поэтому оставляйте свой вопрос в этой теме. Прочитайте вопрос несколько раз сами и подумайте, может ли другой человек понять, что Вам надо. Не надо дублировать темы. Дубликаты будут закрываться и удаляться. За игнорирования этого правила незамедлительно последует наказание.

 

п. 13. Запрещается размещение своих темы и сообщений сразу в нескольких разделах или форумах одновременно. Если Ваша тема или сообщение по тематике подходит нескольким разделам одновременно, пишите в один из них (в какой сочтете нужным).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SHARit Спасибо. Я знал. По ошибке оформил здесь пост, хотел в тихую сразу удалить его из этой ветки, а такой функции не нашёл ^_^

 

PS. Черкнул модератору на зачистку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
    • Bot
      Об авторах: сотрудники кафедры конструкции и проектирования двигателей летательных аппаратов Владимир Мелентьев, к.т.н, доцент, Александр Гвоздев, к.т.н., доцент, Александр Уланов, д.т.н., профессор; руководитель интерактивного комплекса опережающей подготовки инженерных кадров на основе современных цифровых технологий «Иммерсивные технологии в двигателестроении» Илья Лейковский. Оригинал статьи на сайте компании «Топ Системы» В статье рассматриваются задачи и результаты обновления учебного процесса на основе российского PLM-решения на кафедре «Конструкции и проектирования двигателей летательных аппаратов». Самарский университет образовался в 2015 году путём объединения Самарского аэрокосмического университета (ранее Куйбышевского авиационного института), который был основан в 1942 году, и Самарского государственного университета. Кафедра Конструкции и проектирования двигателей летательных аппаратов ещё в 90-е годы сделала ставку на оперативное внедрение в [...] View the full article
    • advocut
      @lexa345 картинку не могу, версии 22 и 23, траектория 2D Optirough, закрытый карман сложной формы, но без узких мест, ширина от 6 диаметров фрезы. Точки входа генерирует по собственному желанию, на примерную точку (есть такая настройка) не обращает внимания. Помогает нарисовать какой-нибудь простой контур и выставить его как Entry Chain, но если деталь сложнее и нужно входить в двух и более местах, то опять повторяется та же ситуация. 
×
×
  • Создать...