Перейти к публикации

Циклическая прочность каната (Троса)


Рекомендованные сообщения

Надо научиться в сложных объектах увидеть простые модели сопромата. То есть между канатом и колесом марсохода нет никакой разницы с точки зрения поведения спиц и проволочек каната. И те и те растягиваются от нуля до некоторого усилия. То есть механическая модель поведения у них одинаковая. Это штатный прием. Так например в пластичности используется гипотеза единой кривой через теории прочности и все сводится к простым экспериментам на растяжение - сжатие стерженьков. :unsure:

Ну и метод возмущений, когда простые модели слегка корректируются из логики поведения с помощью коэффициентов. Для Вас главное усталость стерженька при пульсирующем цикле, мелочи конкретики скорректируете дополнительной информацией из расчетов или экспериментов. Это как в формуле Тейлора в математике :unsure:

Как учитывать наклеп и прочее расскажут на 3 курсе в Деталях машин :rolleyes:

Ну и не забывайте что единой теории усталости еще не создали, дело экспериментальное. В общем посмотрите Коллинза.

Насечки учтете через коэффициент концентрации напряжений :rolleyes:

Вы просто забегаете немного вперед. В каникулы лучше отдохнуть расслабиться или на шабашке бабла заколотить или в стройотряде. С девушкой познакомьтесь на пляже в конце-концов. Симпатичной. Молодость быстро проходит, а науки никуда не денутся :rolleyes:

Посчитайте эффективные сечения канатов, просто площади по мере Лебега определяемой сталью и все дела :unsure:

Дело в следующем. Пусть математик знает как сварить суп, взять пустую кастрюлю, положить овощи, мясо, посолить, налить воды и поставить на огонь. Он сталкивается с ситуацией, когда есть кастрюля с водой, овощами и прочим. Что сделает нормальный математик ? - Выльет все и сведет задачу к известной :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сопромат и вообще науки о прочности как и механику можно и не любить. Чай не девушки. Но знать и уважать инженеру стоит, на них держится цивилизация :rolleyes:

Ansys это полезно. Особенно классика и хелпы. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stealth93 , материалы на ютубе и на русском есть. Для работы с Ansys все равно английский нужен. Если не собираетесь работать с ним долго, то и нет смысла пытаться освоить. А если собираетесь долго, то осваивайте английский. Точнее он сам освоится. Учебных материалов полно на сайте разработчика. Ну и ветку на форуме сменить имеет смысл.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сопромат все равно надо освоить и всякую другую механику континуума. Сначала. Иначе будет как в басне Крылова о мартышке и очках :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не могли бы проект с мультиком скинуть

Сожалею, не сохранил.

Почитайте курс по Explicit STR. Будет немного проще.

Есть два способа его получить:

1. легальный - зарегистрированные пользователи Ansys имеют доступ на портал, где этот курс можно скачать. Если у Вас или на соседней кафедре есть Ansys - то можно сделать это там.

2. нелегальный(в Вашем случае, вероятно, проще) - Найти курс на просторах интернета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
    • Alexey8107
      Да, меняются показания, причем в какую сторону зависит от направления тока, что логично. Т.к. у меня нет супер приборов, чтобы замерить с большой точностью, могу сказать плюс минус, это примерно 0,01-0,02 вольта на ампер. Принципиально, если из дома приволочь 300 ваттный лабораторник, можно попробовать вкатить порядка 10 А. Хотя если подумать есть мощный источник 24 вольта и регулятор тока, надо глянуть на характеристики регулятора 
×
×
  • Создать...