Перейти к публикации

CAM-система для машиностроения


Рекомендованные сообщения

Ежели есть острое желание устанавливать деталь не в центр поворотного стола, то придётся еще изобретать и 3-й постпроцессор (чистый фрезерный с компоновкой "стол-голова"), который будет программировать только фрезерование и делать все пересчеты координат при повороте детали вокруг оси стола.

Ну почему же? Стойка Sinumerik же имеет функцию RTCP, так что способна выполнить расчеты сама.

Тут вот какой вопрос возникает, на который необходимо (было) обратить внимание при покупке станка. Поддерживает ли стойка несколько вариантов кинематики с целью обеспечить работу функционала RTCP в обоих вариантах использования станка - как при компоновке "стол - шпиндель", так и "шпиндель - шпиндель"? Если нет, то придется помучиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну почему же? Стойка Sinumerik же имеет функцию RTCP, так что способна выполнить расчеты сама.

Тут вот какой вопрос возникает, на который необходимо (было) обратить внимание при покупке станка. Поддерживает ли стойка несколько вариантов кинематики с целью обеспечить работу функционала RTCP в обоих вариантах использования станка - как при компоновке "стол - шпиндель", так и "шпиндель - шпиндель"? Если нет, то придется помучиться.

Можно ли поподробнее.

Просто станок к нам ещё не пришёл (он в пути) и хотелось бы данный вопрос задать поставщику, но прежде самому бы разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ESPRIT поддерживает 4 поворотные оси, из которых любые 2 могут работать одновременно и непрерывно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ESPRIT поддерживает 4 поворотные оси, из которых любые 2 могут работать одновременно и непрерывно.

Прекрасно и наглядно всё видно, спасибо!

А вот по поводу "Поддерживает ли стойка несколько вариантов кинематики с целью обеспечить работу функционала RTCP в обоих вариантах использования станка - как при компоновке "стол - шпиндель", так и "шпиндель - шпиндель" Тут немного не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли поподробнее.

RTCP – Rotary Tool Control Point – контроль положения кончика инструмента

Режим включается командами:

Fanuc G43.4

Heidenhein M128

Sinumeric TRAORI

У всех производителей стоек эта функция опциональна т.е. не входит в стандартный комплект поставки.

В двух словах, если ваша стойка имеет эту функцию, то заготовку на станке можно располагать где угодно. Если нет, то деталь нужно будет располагать таким образом, что бы нулевая точка управляющей программы находилась в точке пересечения поворотных осей станка, т.е, например, команда A45.0 в первом случае это поворот инструмента в системе координат детали, во втором в системе координат станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RTCP – Rotary Tool Control Point – контроль положения кончика инструмента

Режим включается командами:

Fanuc G43.4

Heidenhein M128

Sinumeric TRAORI

У всех производителей стоек эта функция опциональна т.е. не входит в стандартный комплект поставки.

В двух словах, если ваша стойка имеет эту функцию, то заготовку на станке можно располагать где угодно. Если нет, то деталь нужно будет располагать таким образом, что бы нулевая точка управляющей программы находилась в точке пересечения поворотных осей станка, т.е, например, команда A45.0 в первом случае это поворот инструмента в системе координат детали, во втором в системе координат станка.

Теперь все понятно.

Перечитал договор поставки, не нашёл там ни слова по этому поводу. Спрошу у поставщика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же? Стойка Sinumerik же имеет функцию RTCP, так что способна выполнить расчеты сама.

Тут вот какой вопрос возникает, на который необходимо (было) обратить внимание при покупке станка. Поддерживает ли стойка несколько вариантов кинематики с целью обеспечить работу функционала RTCP в обоих вариантах использования станка - как при компоновке "стол - шпиндель", так и "шпиндель - шпиндель"? Если нет, то придется помучиться.

Согласен, что стойка имеет функцию RTCP. Когда я говорил о пересчёте координат математикой станка, это как раз и имел в виду - RTCP. Другой вопрос - реализована ли данная функция в механике и докуплена ли данная опция в принципе.

И еще - программирование карусельной функции всё равно надо будет возлагать на второй постпроцессор, токарный.

Или, например, в Есприте реализовано это как-то по-своему - всё - фрезерка и токарка умещаются в общем постпроцессоре? Этот вопрос, наверно, к уважаемому cncmtpr0g. Заранеее извините, не работал в Есприте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще подскажите как эти моменты оговариваются при заключении договора?

То есть мы закупаем станки через представителей, они нам скидывают коммерческое предложение, где есть основные характеристики станка (голова, стол, оси, система ЧПУ и т.д.),затем появляется договор, где прописано почти всё тоже самое. Про такие функции как CYCLE 800 и RTCP – Rotary Tool Control Point ни слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот там (в договоре) или в спецификации к нему указываются и RTCP и CYCLE800. По моему мнению RTCP у вас не будет по умолчанию, а вот CYCLE800 должен быть. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще - программирование карусельной функции всё равно надо будет возлагать на второй постпроцессор, токарный.

Уважаемый Greenston, читать ваши сообщения приятно, чувствуется что Вы с теме. Хочу всего лишь уточнить один момент насчет второго постпроцессора. Ваше утверждение вызвано тем что для работы на этом станке вы будете вынуждены использовать и PowerMill, для нормальной пяти осевой обработки, и FeatureCAM, для карусельной. Отсюда два постпроцессора. Применение двух постпроцессоров мера вынужденная, обусловленная особенностями архитектуры каждой отдельной системы для работы с такого класса станками. Второй момент, предполагаю, что в вашей САМ системе кинематическая 3Dмодель станка используется только для симуляции обработки, а траекторию под станок адаптирует постпроцессор. Не знаю как в Esprit, в SprutCAM станок подключается в самом начале работы, именно он рулит процессом разработки УП. Если технолог сделал активным линейный стол и выбрал фрезерную операцию то пост тупо отработает, то что ему положено, если технолог выбрал поворотный стол запустил его для фрезерования с использованием оси С, пост отрабатывает этот момент, если технолог выбрал поворотный стол и фрезерование с использованием осей А и В, пост отрабатывает и это, ну и наконец если технолог сделал активным поворотный стол в токарном режиме - пост отработает и эту ситуацию. Т.е. кинематическая схема станка в SprutCAM работает очень активно. Даже список доступных технологу операций формирует станок, например, если вы выбрали токарный станок то технолог будет видеть только токарные операции. Такая архитектура системы делает ее самодостаточной и всеобъемлющей, не требующей использования для каждого типа оборудования отдельной САМ системы, или отдельного модуля, собранных под крышей одного бренда. Именно это и позволяет разрабатывать УП для любых типов станков в одной среде, одним постпроцессором.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Greenston, читать ваши сообщения приятно, чувствуется что Вы с теме. Хочу всего лишь уточнить один момент насчет второго постпроцессора. Ваше утверждение вызвано тем что для работы на этом станке вы будете вынуждены использовать и PowerMill, для нормальной пяти осевой обработки, и FeatureCAM, для карусельной. Отсюда два постпроцессора. Применение двух постпроцессоров мера вынужденная, обусловленная особенностями архитектуры каждой отдельной системы для работы с такого класса станками. Второй момент, предполагаю, что в вашей САМ системе кинематическая 3Dмодель станка используется только для симуляции обработки, а траекторию под станок адаптирует постпроцессор. Не знаю как в Esprit, в SprutCAM станок подключается в самом начале работы, именно он рулит процессом разработки УП. Если технолог сделал активным линейный стол и выбрал фрезерную операцию то пост тупо отработает, то что ему положено, если технолог выбрал поворотный стол запустил его для фрезерования с использованием оси С, пост отрабатывает этот момент, если технолог выбрал поворотный стол и фрезерование с использованием осей А и В, пост отрабатывает и это, ну и наконец если технолог сделал активным поворотный стол в токарном режиме - пост отработает и эту ситуацию. Т.е. кинематическая схема станка в SprutCAM работает очень активно. Даже список доступных технологу операций формирует станок, например, если вы выбрали токарный станок то технолог будет видеть только токарные операции. Такая архитектура системы делает ее самодостаточной и всеобъемлющей, не требующей использования для каждого типа оборудования отдельной САМ системы, или отдельного модуля, собранных под крышей одного бренда. Именно это и позволяет разрабатывать УП для любых типов станков в одной среде, одним постпроцессором.

Все верно, в этом плане SprutCAM опережает многие западные системы. В ближайшие пару лет большинство CAM систем среднего уровня придут к этому - когда при расчете траекторий, работе постпроцессора активно используется кинематическая схема, сама 3D модель станка и, кроме того, учитываются еще и динамические характеристики.

В новом поколении ESPRIT (TNG), мировая премьера которого состоится в сентябре на EMO, мы увидим именно это, плюс ряд уникальных функций. В текущей версии вышеупомянутый функционал отсутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Greenston, читать ваши сообщения приятно, чувствуется что Вы с теме. Хочу всего лишь уточнить один момент насчет второго постпроцессора. Ваше утверждение вызвано тем что для работы на этом станке вы будете вынуждены использовать и PowerMill, для нормальной пяти осевой обработки, и FeatureCAM, для карусельной. Отсюда два постпроцессора. Применение двух постпроцессоров мера вынужденная, обусловленная особенностями архитектуры каждой отдельной системы для работы с такого класса станками. Второй момент, предполагаю, что в вашей САМ системе кинематическая 3Dмодель станка используется только для симуляции обработки, а траекторию под станок адаптирует постпроцессор. Не знаю как в Esprit, в SprutCAM станок подключается в самом начале работы, именно он рулит процессом разработки УП. Если технолог сделал активным линейный стол и выбрал фрезерную операцию то пост тупо отработает, то что ему положено, если технолог выбрал поворотный стол запустил его для фрезерования с использованием оси С, пост отрабатывает этот момент, если технолог выбрал поворотный стол и фрезерование с использованием осей А и В, пост отрабатывает и это, ну и наконец если технолог сделал активным поворотный стол в токарном режиме - пост отработает и эту ситуацию. Т.е. кинематическая схема станка в SprutCAM работает очень активно. Даже список доступных технологу операций формирует станок, например, если вы выбрали токарный станок то технолог будет видеть только токарные операции. Такая архитектура системы делает ее самодостаточной и всеобъемлющей, не требующей использования для каждого типа оборудования отдельной САМ системы, или отдельного модуля, собранных под крышей одного бренда. Именно это и позволяет разрабатывать УП для любых типов станков в одной среде, одним постпроцессором.

Очень интересный подход.

Я как раз сегодня получил тестовый месячный период SPRUTCAM, погляжу.

На первый взгляд, очень даже достойная системы, с отличным и понятным дизайном и не большими требованиями по ресурсам (к примеру ESPRIT, и SURFCAM мой комп не вывез, Delcam тормозит иногда, а СПРУТ пока шевелится). Погляжу, пощупаю, отпишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мировая премьера которого состоится в сентябре на EMO

кто нибудь из участников форума собирается посетить ЕМО2013?

я лично собираюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто нибудь из участников форума собирается посетить ЕМО2013?

я лично собираюсь

Отлично, ждем вас в гости на нашем стенде!

В общем, всех кто поедет на EMO 2013 приглашаем посетить стенд СПРУТ-Технология

Павильон 25

Стенд J31

Кстати, кому нужны персональные приглашения для аргументации у руководства необходимости вашего посещения выставки, обращайтесь :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто нибудь из участников форума собирается посетить ЕМО2013?

я лично собираюсь

Угу, обязательно!

Так как серьезно ушел в сторону медиа и журналистики собираюсь представить большую статью по EMO 2013 на isicam.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Greenston, читать ваши сообщения приятно, чувствуется что Вы с теме. Хочу всего лишь уточнить один момент насчет второго постпроцессора. Ваше утверждение вызвано тем что для работы на этом станке вы будете вынуждены использовать и PowerMill, для нормальной пяти осевой обработки, и FeatureCAM, для карусельной. Отсюда два постпроцессора. Применение двух постпроцессоров мера вынужденная, обусловленная особенностями архитектуры каждой отдельной системы для работы с такого класса станками. Второй момент, предполагаю, что в вашей САМ системе кинематическая 3Dмодель станка используется только для симуляции обработки, а траекторию под станок адаптирует постпроцессор. Не знаю как в Esprit, в SprutCAM станок подключается в самом начале работы, именно он рулит процессом разработки УП. Если технолог сделал активным линейный стол и выбрал фрезерную операцию то пост тупо отработает, то что ему положено, если технолог выбрал поворотный стол запустил его для фрезерования с использованием оси С, пост отрабатывает этот момент, если технолог выбрал поворотный стол и фрезерование с использованием осей А и В, пост отрабатывает и это, ну и наконец если технолог сделал активным поворотный стол в токарном режиме - пост отработает и эту ситуацию. Т.е. кинематическая схема станка в SprutCAM работает очень активно. Даже список доступных технологу операций формирует станок, например, если вы выбрали токарный станок то технолог будет видеть только токарные операции. Такая архитектура системы делает ее самодостаточной и всеобъемлющей, не требующей использования для каждого типа оборудования отдельной САМ системы, или отдельного модуля, собранных под крышей одного бренда. Именно это и позволяет разрабатывать УП для любых типов станков в одной среде, одним постпроцессором.

SNick, спасибо за развёрнутый ответ!

Если честно, для фрезерки и токарки я бы мог использовать одну и ту же среду - FeatureCAM. Просто для нормальной фрезеровки в Delcam на поворотном столе (компоновка "стол-голова") + токарке требуется один постпроцессор (токарно-фрезерный, это указывается прямо внутри постпроцессора и от этого не уйти) + для нормальной фрезеровки на неподвижном столе поворотной головой (компоновка "голова-голова") требуется совершенно другой (фрезерный постпроцессор - это указывается прямо внутри постпроцессора и от этого не уйти). И их не объединить даже внутри одного программного продукта.

По поводу же Спрута, спасибо за разъяснение. Различия в самом "корне".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ESPRIT именно так и делается.

<noindex>http://bestmodels.ascon.ru/yearlist/items/?bm_id=20011</noindex>

Хотелось бы отметить, что в ESPRT, верификация производится по внутреннему файлу системы. И выловить ошибки, которые внесены в ЧПУ программу постпроцессором невозможно. Полную проверку можно произвести только внешним верификатором (типа VERICUTа), на входе которого реальная программа в кодах станка. При этом вылезает проблема правильного описания функций самой стойки станка для верификатора (счетайте еще один постпроцессор, только наоборот).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы отметить, что в ESPRT, верификация производится по внутреннему файлу системы. И выловить ошибки, которые внесены в ЧПУ программу постпроцессором невозможно. Полную проверку можно произвести только внешним верификатором (типа VERICUTа), на входе которого реальная программа в кодах станка. При этом вылезает проблема правильного описания функций самой стойки станка для верификатора (счетайте еще один постпроцессор, только наоборот).

Совершенно верно.Симуляция на станке не обезопасит Вас от плачевных последствий.

Сама симуляция построена лишь на геометрии обработки детали в CAM ,а не на реальной управляющей программе *(G -code).

Какой смысл смотреть эти мультики,уж больно дорогостоящие.

Так что переплачивать не маленькие деньги за разработку Вашего станка, не имеет смысла!p.s. лучше еще одно место купите )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сама симуляция построена лишь на геометрии обработки детали в CAM ,а не на реальной управляющей программе *(G -code).

На презентации NX нам говорили, что в 8.5 симуляция осуществляется по "полноценной" УП, уже после поспроцессирования. Такой толковый дядька говорил, он даже книжку про NX написал. Шутки шутками, но я ему верю. Хочется услышать подтверждение/опровержение от пользователей NX, потому как сам в NX не бельмес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...