Периметр деталей

[MixaProE 1]

Для чего им это надо, я знаю, но явно не для подобных задач

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так обнародуйте...если не секрет :) А то очень любопытно.

[Bird 4]

Ну так обнародуйте...если не секрет

<{POST_SNAPBACK}>

Был бы не секрет - обнародовал. А в общих чертах - каждое начальство сходит с ума по-своему. (Какая досада )

[l_slava 0]

Был бы не секрет - обнародовал.  А в общих чертах - каждое начальство сходит с ума по-своему. (Какая досада  )

<{POST_SNAPBACK}>

Наверное я знаю для чего. В своих архивах покопалась - в 91-м писала на ТС

обработку DXF - 10-й версии АСАД для расчета периметра всех контуров (определяли усилие вырубки штампа). Я не ошиблась? DXF- на входе, периметр на выходе записывался в текстовый файл для считывания затем другим модулем.

Изменено 12 мая 2005 пользователем l_slava

[Елена 116]

Наверное я знаю для чего. В своих архивах покопалась - в 91-м писала на ТС

обработку  DXF - 10-й версии АСАД для расчета периметра всех контуров (определяли усилие вырубки штампа). Я не ошиблась? DXF- на входе, периметр на выходе записывался в текстовый файл для считывания затем другим модулем.

<{POST_SNAPBACK}>

P.S. Это было нужно для выбора соответствующего пресса.

[Bird 4]

P.S.  Это было нужно для выбора соответствующего пресса.

<{POST_SNAPBACK}>

Да ладно Вам, какая разница для чего на нашем производстве понадобились данные по периметру. Ведь главная суть, как это реализовать в ПРО-Е, а что потом делать с данными - личное дело каждого. Надеюсь я не слишком резко высказался? Извините, если что не так.

[l_slava 0]

Да ладно Вам, какая разница для чего на нашем производстве понадобились данные по периметру. Ведь главная суть, как это реализовать в ПРО-Е, а что потом делать с данными - личное дело каждого. Надеюсь я не слишком резко высказался? Извините, если что не так.     

<{POST_SNAPBACK}>

Да нет, не слишком. Просто, если нужен только цифровой ответ, то какая разница в чем - сенкунды не играют большой роли. А если встроено в общую систему, то лучше делать в том, в чем работает все система. У нас было встроено в общую систему исходники на СИ сохранились. Если нужно можно отредактировать вход и выход (там расчет полилиний, дуг, линий и окружностей) С ПРОE мы не работаем. Дельных советов я вижу в ПРО-Е НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ. Изменено 13 мая 2005 пользователем l_slava

[Raw 0]

To: Bird , l_slava

А мой способ вам не нравится? Который на первой странице изложен...

[Елена 116]

To: Bird

Самый простой способ. Постройте плоскость где-нибудь по центру детали. По этой плоскости создайте сечение, по сечению кривую... А дальше, я так думаю все уже понятно :). Нужно измерить длину кривой...

<{POST_SNAPBACK}>

Насколько я поняла из постановки задачи - контура уже присутствуют, а Вы говорите о дополнительных построениях. Простите, что под разными именами (на работе под домашним почему-то не пустили).

[Bird 4]

To: Bird , l_slava

Который на первой странице изложен...

<{POST_SNAPBACK}>

На данный момент я пользуюсь этим методом, но более упрощеным, т.к. развертки у меня автоматически выходят и плоскостей строить не надо. А Ваш метод ОЧЕНЬ похож на тот, который предложил уважаемый SAS 17. Его совет среди первых трех.

ЗЫ: Пока загружен работой и обещаный макрос предоставить не могу. Вот разгружусь - обязательно сделаю.

[Bird 4]

Насколько я поняла из постановки задачи - контура уже присутствуют, а Вы говорите о дополнительных построениях.

<{POST_SNAPBACK}>

Да развертка присутствует и в дравинге все необходимые контура готовы. При отключенных линиях гиба (а именно такой файл отправляется у нас на прошивку) весь необходимый контур тела - бери да считай, но контур не всегда прямоугольник с круглым верезом. Считать тяжко!!!

[Raw 0]

To: Bird Метод, про который Вы говорите, совсем на мой не похож :). Если у вас развертка поменялась, т.е. добавились кромки, эскизная кривая перестроится? Или нужно будет ее переопределять?

И не проще он совсем :). Если кромок в развертке много, это сколько же их нужно перетыкать, чтобы эскиз получить?

Хотя, может я и не фтыкаю просто...

[l_slava 0]

Да развертка присутствует и в дравинге все необходимые контура готовы. При отключенных линиях гиба (а именно такой файл отправляется у нас на прошивку) весь необходимый контур тела - бери да считай, но контур не всегда прямоугольник с круглым верезом. Считать тяжко!!! 

<{POST_SNAPBACK}>

Если контур сложный, тем более все должно считаться программно.

Кривая любой сожности описывается либо набором функций, либо аппроксимируется набором прямых линий и дуг. Многие до сих пор функционирующие стойки с ЧПУ на предприятиях понимают только линейные или круговые интерполяции (погрешность будет незначительная).

Сбросить в DXF -минутное дело. А далее без использования ACAD -обработка файла программой EXE - на выходе результат в том виде, в каком Вам надо.

(например: prog.exe prim.dxf)

[Bird 4]

To: Bird Если у вас развертка поменялась, т.е. добавились кромки, эскизная кривая перестроится? Или нужно будет ее переопределять?

И не проще он совсем :). Если кромок в развертке много, это сколько же их нужно перетыкать, чтобы эскиз получить?

<{POST_SNAPBACK}>

Не знаю, право, что ответить. Наверно из-за дополнительных построений мне показалось это более сложным, хотя десять лишних кликов - тоже не в радость

To: Bird Если у вас развертка поменялась, т.е. добавились кромки, эскизная кривая перестроится? Или нужно будет ее переопределять?

<{POST_SNAPBACK}>

Кромки, которые изменились переопределятся, а если добавились - то дотыкать придется!

[Bird 4]

А далее без использования ACAD -обработка файла программой EXE - на выходе результат в том виде, в каком Вам надо.

(например: prog.exe prim.dxf)

<{POST_SNAPBACK}>

Поподробнее можно? Заинтригован. Знаю что можно, но не знаю чем.

[Raw 0]

To: Bird Не заморачивайтесь автокадом! Не нужен он здесь сто лет!

Подробно: Есть развертка, с кучей контуров. Нужно сделать поперечное сечение этой детали. Это не очень сложно? Всего то нужно сделать плоскость и по ней деталь рассечь... Далее, строим кривую по созданному сечению - не эскизную! Это тоже не сложно? И все! Дальше просто меряем кривую. В дальнейшем изменение развертки приводит к АВТОМАТИЧЕСКОМУ изменению кривой.

Теперь вопрос: чем же мой способ похож на способ SAS_17?

[Bird 4]

To: Bird  Всего то нужно сделать плоскость и по ней деталь рассечь... Далее, строим кривую по созданному сечению - не эскизную!

<{POST_SNAPBACK}>

Сейчас еще раз опробую и одно из трех: либо понравится, либо нет. А про автогад - так это же для общего развития, а не просто так. Мне вообще импонирует девиз "Кто владеет информацией - владеет всем!"

[Bird 4]

Только уточните с постановкой задачи (расчет длины всех кривых, подпадающих под вышеуказанное определение, скинутых в DXF).

<{POST_SNAPBACK}>

Задача та-же, что и в заголовке темы: Имея развертку детали для гибки, необходимо подсчитать сумму длин всех кромок. Развертка может быть представлена в любом возможном виде.

ЗЫ: Для прошивщиков на нашем ЧПУ мы скидываем развертки в формате DXF.

  Если погрешность устроит, могу сбросить  после корректировки.

<{POST_SNAPBACK}>

Погрешность рассчета по требованию нашего начальства нужна 0.01. Указанная Вами апогрешность более чем удовлетворяет.

Если не сложно, выложите файл либо на форуме, либо по адресу vkuranov@ukr.net

  Я не думала, что это кому-то может понадобиться.

<{POST_SNAPBACK}>

Все новое, хорошо сделанное старое. Почему бы и нет? Возможно, я сам бы смог написать такую прожку, в родимом ТР, если вспоминать что к чему. А для обработки готися и Ваш модуль.

Оченть признателен Вам за содействие.