Прошу помощи в создании детали

[SERoz 201]

Как вы в производстве делаете те самые фаски с переменным сечением? "Шарошкой" ?

В ручную такие углы делать сложно, тем боее по всей длине - скорее всего это фрезерование...

[McSeam 0]

И когда узнаете, как детали изготавливаются на самом деле...

Путь долгий, но узнать уже дело чести! )))

Производство единичное, станочный парк огромный, мощный и уникальный. Фаски скорей делают на прямом листе и только фрезеровкой - Ra25. Никто не потащит на трехкоординатный фрезерный станок делать фаски после гибки листа.

Изменено 4 мая 2013 пользователем McSeam

[Атан 460]

Путь долгий, но узнать уже дело чести! )))

Производство единичное, станочный парк огромный, мощный и уникальный. Фаски скорей делают на прямом листе и только фрезеровкой - Ra25. Никто не потащить на трехкоординатный фрезерный станок делать фаски после гибки листа.

Фаски в модели это не проблема (разгибает и с фасками, правда, сложные варианты не пробовал), можно сделать "по траектории" (после гибки), а если нужно показать в развёртке, то использовать конфигурации.

[andR 15]

Путь долгий, но узнать уже дело чести! )))

Производство единичное, станочный парк огромный, мощный и уникальный. Фаски скорей делают на прямом листе и только фрезеровкой - Ra25. Никто не потащит на трехкоординатный фрезерный станок делать фаски после гибки листа.

Так если Вы работаете конструктором, и у Вас в "конторе" большой этот самый "парк" -это Ваша обязанность узнать, что да как там в производстве. Как же Вы работать потом будете, когда старые чертежи перегоните в модели, и затем придет время делать что-то новое ?

[McSeam 0]

Так если Вы работаете конструктором, и у Вас в "конторе" большой этот самый "парк" -это Ваша обязанность узнать, что да как там в производстве.

Как бы не было печально, но всем по барабану как и где все будет делаться. Также и технологи не особо любят общаться с нами, ну и мы их тоже "любим" ))).

По теме удалось узнать у знакомых мастеров, что листы сектора нагревают и обстукивают прессом по шаблону, изготовленному еще в прошлом веке ))) С постоянным контролем по технологическим точкам и линиям. Чертежа шаблона (модели) ессно нигде нет.

Техпроцесса с картами мне никто не даст, а официально запрашивать гемор еще тот, надо через верхушку, а они тоже "любят" друг друга и париться не будут.

Изменено 6 мая 2013 пользователем McSeam

[SERoz 201]

Также и технологи не особо любят общаться с нами, ну и мы их тоже "любим" ))).

"Ребята - надо жить дружно (вы же не конкуренты на конфетку)... "

Техпроцесса с картами мне никто не даст, а официально запрашивать гемор еще тот, надо через верхушку, а они тоже "любят" друг друга и париться не будут.

Восстанавливать чертёж детали по отработанному ТП - гораздо проще, чем изобретать новый ТП (т.с. на свой вкус)...

Может всё же "договориться" с технологами???

У нас "тесные" отношения и проблемы решаются за пару мин...

[McSeam 0]

Может всё же "договориться" с технологами???

Никто рисковать не будет своей работой - действует подписка о неразглашении, в том числе между разными службами. Мне итак слишком много рассказали )))

Прочитал про "инструмент формы" - не понял как его здесь можно применить...(((

Изменено 6 мая 2013 пользователем McSeam

[SERoz 201]

Никто рисковать не будет своей работой - действует подписка о неразглашении, в том числе между разными службами.

Во как - прям по Райкину "одни пришивают пуговицы, другие рукава, а за качество никто не отвечает" ...

Как же Вы делаете общие проекты, если у Вас конструкторы делают своё, технологи своё - и что, никаких согласований ТЗ, ТТ и ТУ???

Странно (ИМХО конечно)

[Атан 460]

Никто рисковать не будет своей работой - действует подписка о неразглашении, в том числе между разными службами. Мне итак слишком много рассказали )))

Прочитал про "инструмент формы" - не понял как его здесь можно применить...(((

Применить Инструмент формы, в данном случае, проблематично.

На чертеже не ясно, на каком конусе гнётся лист и координаты этого конуса по отношению к модели или к кромкам развёртки (листа). Если это укажите, тогда постараюсь сделать модель.

[McSeam 0]

никаких согласований ТЗ, ТТ и ТУ

Это все наши документы ))). Согласования есть, но очень редко, по сложным конструкциям, сборкам и испытаниям. А деталюхи производство сделает любые без всяких согласований - дешевле и быстрей будет тупо изготовить, даже за границей ))) Ессно мы тоже тупо не рисуем абы что, думаем тоже как изготовить, собираемся на обсуждения проектов коллективом...

постараюсь сделать модель

Сама модель готового сектора конуса без разделки и профиля делается по высотам 61, 26, толщине листа 25 и расстояний до оси конуса 15 и 74,8. Изменено 6 мая 2013 пользователем McSeam

[Атан 460]

...Сама модель готового сектора конуса без разделки и профиля делается по высотам 61, 26, толщине листа 25 и расстояний до оси конуса 15 и 74,8.

Нужна картинка (это размеры с чертежа, но они для меня не понятны, ибо - какие радиусы у конуса). Кроме того, нужно расположение (по углу) оси конуса по отношению к реальной модели (или к реальной развёртке).

[McSeam 0]

Атан

Сам конус я рисовал из эскиза прямоугольника шириной 25 (толщина листа) и длиной 588 (радиус), угол наклона определяется размерами 26 и 61. Радиус 588 продлил до оси чтобы не было дырки в центре (хотя она не мешает).