Перейти к публикации

Рифление. Упрощённый показ в модели и чертеже!


Рекомендованные сообщения

Моделирование реального рифления и показ его на штриховом чертеже требует больших ресурсов ПК! Поэтому у меня вопрос и просьба: можно ли упрощённо показать рифление, как резьбу, в виде рисунка в модели, если - "Да", то прошу, у кого есть, каким-либо способом выложить здесь для скачивания с прилагаемой инструкцией, как этим файлом воспользоваться?!

Будет ли показано такое условное рифление в штриховом чертеже? Как изиенить масштаб этого изображения в зависимости от шага в модели?

Рифление - прямое и сетчатое!

Аналогично - масштаб изображения резьбы?

Резьба в штриховом чертеже показывается программой условно, а рифление?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Рифление - прямое и сетчатое!

В модели всегда делаю текстуру - выбираю либо текстиль либо сетку (если поискать в текстурах такие есть)...

На чертеже - штриховка (нужный угол задаю поворотом)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно!

А как оно будет выглядеть в чертеже? Или в чертеже нужно такое рифление (в чертеже оно показывается условно: участок пересечённых или прямых тонких линий) строить вручную?

И прошу файлы текстур, если у Вас есть (в SW - таких текстур нет)?

Мне нужно показать рифления в моделях и на чертежах, чтобы было ясно, что и как завинчивается!

Поэтому, по Вашему ответу,

1) нужна текстура рифления (прямого и сетчатого) с инструкцией, что и куда скопировать и какими командами вставить в модель;

2) рекомендация, если в чертеже она не показывается, как резьба условно,

что сделать, чтобы её показать (или вычертить средствами эскиза, вручную)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW нашёл ткань со структурой сетки.

Повернув её, получил рисунок вроде сетчатого рифления - для меня этого достаточно.

А вот в чертеже:

1) условное сетчатое рифление в чертеже автоматом, как резьба, не строится;

2) построить с помощью Заливки Штриховкой не получается: программа сообщает, что выбранная область (цилиндр) не плоская и есть трудности с её проецированием - и не штрихует?

Как такую ошибку решить?

Какую текстуру Вы посоветуете для прямого рифления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Какую текстуру Вы посоветуете для прямого рифления?

Мы советуем вставить в чертёж рисунок (картинка эскиза), который нужно предварительно подготовить. Этот вставленный рисунок можно масштабировать (в т.ч. по осям), перемещать, вращать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2) построить с помощью Заливки Штриховкой не получается: программа сообщает, что выбранная область (цилиндр) не плоская и есть трудности с её проецированием - и не штрихует?

Вот по этой ссылке почитайте про наложение текстур (не забудьте, после вставки в адрес, почистить ссылку)

"<noindex>Внешние виды</noindex>"...

А по-простому:

1. после выбора грани, в правой панели нажмите на шарик и выберите "текстура" (в левой панели появится закладка "Преобразование")

2. после её выбора получите это

3. выберите нужный стиль текстуры, во вкладке "дополнительно" можно установить нужные параметры...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У себя на работе не заморачиваемся с нанесением линий штриховки на вид. Есть только выноска с размером и ГОСТом. Правда у нас большинство видов рассеченные и соответственно наносить еще что то на вид не нужно.

п.к. Хотя уже давно я штриховку делаю реальную, вставляю сразу из библиотеки, да и выноска в чертеже автоматом.

Что бы не нагружать компьютер, делаю запрет регенерации элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сделать рифление в чертеже детали?

Штриховкой однако + вынока :blink:

Или как делает Ruslan ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штриховкой однако...

Интересно.

Покажите на виде чертежа заштрихованный внешний цилиндр (не разрезанный). Рифление сетчатое, угол 600.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажите на виде чертежа заштрихованный внешний цилиндр (не разрезанный). Рифление сетчатое, угол 600.

Вроде по ГОСТ 21474-75...

Рифление 60о сделано наложением 2хлинейных штриховок, для нормальной штриховки нужно делать свою штриховку...

Или Вы имели ввиду огибание штриховки по цилиндру???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде по ГОСТ 21474-75...

Рифление 60о сделано наложением 2хлинейных штриховок, для нормальной штриховки нужно делать свою штриховку...

Или Вы имели ввиду огибание штриховки по цилиндру???

Огибание не обязательно. Какой механизм нанесения "штриховки"? Если массив в эскизе, то этого не надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой механизм нанесения "штриховки"?

Самый простой - в слое "НЕТ" прямую штриховку вертаем на 75о, далее на доп.слое делаем так же, но под углом -75о...

Почему 75о - ХЗ, так наиболее близко к ГОСТу (хотя можно и под +\-60о делать)...

Но у нас, такую "накатку" вполне достаточно выполнять сеткой - всем понятно...

ПС...

Пардон-с - обе штриховки (на обоих слоях) делаются под -60о (почему именно -60о на обоих слоях, а получается сетка - опять же ХЗ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем понятно...

допускается чуть ли краешек деталюхи "заштриховать", и ссылку в ТТ по ГОСТ.

Для совсем "модельеров" :smile: есть способ не особо утяжеляя модель, сделать штриховку в натуре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

допускается чуть ли краешек деталюхи "заштриховать", и ссылку в ТТ по ГОСТ.

Да можно (так делали карандашом - на кульманах), но рисовать ещё и сплайн (для контура) - шипко накладно будет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый простой - в слое "НЕТ" прямую штриховку вертаем на 75о, далее на доп.слое делаем так же, но под углом -75о...

Почему 75о - ХЗ, так наиболее близко к ГОСТу (хотя можно и под +\-60о делать)...

Механизм так и не представили (как штриховать, что штриховать - напишите подробнее). 750 потому, что считаем от 1350 (135-75=60). Зачем два слоя?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем два слоя?

1. если при штриховке не захватывается область (или границы) - предварительно преобразовать грани в линии (бывало и такое)...

2. про второй слой - щас перепроверил, получилось в одном слое НЕТ (первый раз не получилось - потому и написал), но одна - "-30о", другая - "-60о"...

Каждый раз нужно выбирать границы штриховки (грани или линии)...

Надеюсь, метода прояснилась??

Выбор штриховок (для редактирования, если надо) по по пр.кл. "Выбрать другой"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Надеюсь, метода прояснилась??...

Не прояснилась. volk06 в сообщении №4 писал:

2) построить с помощью Заливки Штриховкой не получается: программа сообщает, что выбранная область (цилиндр) не плоская и есть трудности с её проецированием - и не штрихует?

Как такую ошибку решить?

У меня тоже не штрихует цилиндрическую грань.

Что значит (как?): преобразовать грани в линии?

И последнее: при чём здесь текстуры, которые Вы настоятельно рекомендовали в сообщении №6?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже не штрихует цилиндрическую грань.

Что значит (как?): преобразовать грани в линии?

Вероятнее всего, имелось ввиду, что штриховка ограничена не гранью (которая в данном случае не выбирается), а границей (которая создана преобразованием кромок, с помощью одноименного инструмента).

post-12924-1366108871.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятнее всего, имелось ввиду, что штриховка ограничена не гранью (которая в данном случае не выбирается), а границей (которая создана преобразованием кромок, с помощью одноименного инструмента).

Именно так - в эскизе "Преобразование объектов", грани преобразовать в линии и их использовать как границы штриховки...

На первом виде (в сообщ. #11) пришлось именно так и делать, а вот копии этого вида (2 и 3 ниже) почему-то не пришлось делать линии, получилось указанием области (не разбирался)...

И последнее: при чём здесь текстуры, которые Вы настоятельно рекомендовали в сообщении №6?

Вообще-то НЕ настоятельно - просто сказал, как "делаю" накатку на модели (просто для наглядности, можно и без этого)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...