Перейти к публикации

Посоветуйте CAD систему


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Посоветуйте CAD систему для проектирования пресс-форм. В настоящее время проектирование ведется в Solide. Но скорость проектирования не устраивает, необходимо сокращение сроков подготовки производства. Понятно, что машина тоже влияет на скорость работы конструктора, но постоянные вылеты машины и "курения" конструктора очень нервируют начальство!!!

Для примера, делали форму вот на такую отливку и сроки были мягко говоря длинные

post-39367-1365594466_thumb.jpg

post-39367-1365594494_thumb.jpg

post-39367-1365608354_thumb.jpg

Изменено пользователем lexus_rx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! Посоветуйте CAD систему для проектирования пресс-форм. В настоящее время проектирование ведется в Solide. Но скорость проектирования не устраивает, необходимо сокращение сроков подготовки производства. Понятно, что машина тоже влияет на скорость работы конструктора, но постоянные вылеты машины и "курения" конструктора очень нервируют начальство!!!

Для примера, делали форму вот на такую отливку и сроки были мягко говоря длинные

У-у-у-у Вы с Фиолента?! Когда сделаете нормальную ручку на лобзике?

Попробуйте посмотреть на Vero Visi - он правда как то не сильно популярен вроде на просторах СНГ, и ХЗ - что у него там с поддержкой. Но сейчас они накупились в добавок всяких CAM-ов может и у нас начнет появляться

Казалось правда (ролики Фиолентовские смотрел) - что у вас ProE, хотя помниться ваше предприятие и у Компаса призы какие то брало.

ProE - "быстрая" система по пересчету геометрии.

А с другой стороны - у NX - неплохой модуль по проектированию пресс-форм. Наверно по совокупности факторов - таки - NX :-)

P.S. Вообще хорошо что Фиолент проявляет признаки жизни и жизнедеятельности. Что то и ваша PR служба оживилась - стала вновь интересоваться мнениями эксплутантов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

.

Для примера, делали форму вот на такую отливку и сроки были мягко говоря длинные

Длинные-то из-за оформления КД или из-за моделирования рабочих частей !!??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настоящее время проектирование ведется в Solide. Но скорость проектирования не устраивает,

Используете специализированное приложение для проектирования Пресс-форм? Оно не устраивает? Или делаете в "голом" Солиде?

Специализированные модули для проектирования прессформ есть в разных системах. Например, в Крео есть весьма неплохой. С каталогом импортных комплектующих.

Роли по разным системам есть на ютубе и на официальных сайтах каждой системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... постоянные вылеты машины и "курения" конструктора очень нервируют начальство!!!

Начальников (номенклатуру) уволить, вместо них набрать специалистов чтоб не производить уё. Это окупится, хороший товар легче продать и стоит он дороже.

В свое время убил примерно 7 фрезеров от Фиолента, штук пять лобзиков, несколько дрелей. Одноразовый инструмент, сделал одну работу и выкинуть не жалко.

Голосую за NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В свое время убил примерно 7 фрезеров от Фиолента, штук пять лобзиков, несколько дрелей. Одноразовый инструмент, сделал одну работу и выкинуть не жалко.

Голосую за NX.

Хм ... ну не знаю как Фрезер (это поди тот - что с пистолетной рукояткой) - а вот лобзик у них ... Нет ну шток - это у них конечно гнется - но он ведь и меняется легко и стоит недорого ...

Ну и к тому же он и пилит - ровнее многих ... У меня ПМ-4 до сих пор жив ... В принципе хотел взять себе Бошевский который ВСЕ-135 ... но - один фиг - или пилки горят - или пилит криво - зато цена Ого-го ...

Кстати и штроборез у них - ничего так - Конкуренто - способный.

Главное - делать - то, что делают сами, и то что хорошо получается - а не пытаться закрыть ВСЮ номенклатуру - перезаказывая у Китайского OEM-а

Ну и к слово - на фоне тотального переноса производства в Китай - сейчас и проф. инструмент - почти одноразовый ... По крайней мере - любая деталь отличная от болта стоит под 70% готового изделия

Времена Атлас Копко и Милуоки прошли ...

А дрель ... ну вот - пусть у DUSS идею смазки и пылезащиты возьмут - может не будет она у Фиолента под Килобакс стоить ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм ... ну не знаю как Фрезер (это поди тот - что с пистолетной рукояткой) - а вот лобзик у них ... Нет ну шток - это у них конечно гнется - но он ведь и меняется легко и стоит недорого ...

Ну и к тому же он и пилит - ровнее многих ... У меня ПМ-4 до сих пор жив ... В принципе хотел взять себе Бошевский который ВСЕ-135 ... но - один фиг - или пилки горят - или пилит криво - зато цена Ого-го ...

Ну и к слово - на фоне тотального переноса производства в Китай - сейчас и проф. инструмент - одноразовый ...

Времена Атлас Копко и Милуоки прошли ...

А дрель ... ну вот - пусть у DUSS идею смазки и пылезащиты возьмут - может не будет она у Фиолента под Килобакс стоить ...

"Всю контрабанду делают на Малой Арнаутской". :smile: Все фирменное сделано в Китае. Бош давно там прописался. А вот Макита меня не подводила.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всю контрабанду делают на Малой Арнаутской. Все фирменное сделано в Китае. Бош давно там прописался. А вот Макита меня не подводила.

Ну и на старуху бывает проруха - казалось бы - народный перфоратор 2450 - в конце концов - выкинул (отдал знакомому). А вот кетайскей Matrix - вертикалка - дратая со старой Hitachi - ее уже раза три пережила
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

испльзуется чистый Солид, без модуля. А как называется такой модуль для пресс-форм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФЛУДЕРАСТЫ! Тема не о продукции, и даже не о прессформах, а о софте.

А поговорить?

К тому же - это же редкое явление - к нам заглянул разработчик массовой продукции - у которого пользуясь случаем - можно много узнать ...

К слову - ну вот наверное у 95% населения бытует мнение что Фиолент перезаказывают в Китае. Один товарисч из Волгограда - все время порывается поехать в Симферополь - <noindex>что бы лично во всем удостовериться ...</noindex> (форум глючит - удалять в ссылке <noindex>http://fsapr2000.ru/go.php?http://)</noindex>

Т.к. - очень слабо многим вериться - что хоть что могут делать и у нас ..

испльзуется чистый Солид, без модуля. А как называется такой модуль для пресс-форм?

NX Mold Wizard - это если про NX.

В CATIA - к слову - тоже есть модуль под прессформы - и библиотека весит под 2,5 Гб - но пожалуй все же NX - предпочтительней

А вот Vero Visi - я его только ролики смотрел и только-только стартовал. Но он(Vero-Visi) насколько я понял - и позиционируется изначально - как софт для проектирования пресс-форм.

Т.е. посмотрите все же ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сами делаем, от проектирования до изготовления. Вот эта ручка накладка на новую дрель, которая недавно вышла. Столько сил и энергии стоило такую форму спроектировать и изготовить! Можете приехать и посмотреть. Кстати, в этом году будет нам 100 лет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но скорость проектирования не устраивает, необходимо сокращение сроков подготовки производства.

Как вам уже правильно сказали, нужно отделить мух от котлет.

Подготовка производства включает в себя разработку моделей, проектирование пресс-форм, оформление КД на все это добро, разработку управляющих программ для станков и много чего еще. Выделите "проблемные" места, где время "просаживается" особо сильно. Проанализируйте оснащение рабочих мест конструкторов на предмет соответствия поставленным задачам.

Как быть дальше - проводить тендер, решать вопрос своими силами, брать новую системы (-ы) в опытную эксплуатацию, - решать только вам. В голове действительно крутятся Creo, NX и еще парочка систем. У всех свои достоинства и недостатки. Почитайте форум в профильных ветках, анализируйте и действуйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сами делаем, от проектирования до изготовления. Вот эта ручка накладка на новую дрель, которая недавно вышла. Столько сил и энергии стоило такую форму спроектировать и изготовить! Можете приехать и посмотреть. Кстати, в этом году будет нам 100 лет!

Поздравляем!

PS

Правда я о юбилее читал в ж. Потребитель-Инструменты в конце прошло года - там была статься вашего какого то директора - и я решил что он был в прошлом году - значит ошибся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

испльзуется чистый Солид, без модуля. А как называется такой модуль для пресс-форм?

Как называется модуль для СОлида я не знаю. Я работаю в Крео.

Думаю, название модуля узнать не сложно при желании.

Кстати, была тема сравнения подобных модулей Крео и Солида, если не путаю.

Но ролики по обеим системам в тырнете точно есть.

Для Крео этот модуль называется Creo Complete Mold Design Extension

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слабое место в проектировании формы - работе с моделью, корректировке модели, перестроении. Происходит тупо подвисание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слабое место в проектировании формы - работе с моделью, корректировке модели, перестроении. Происходит тупо подвисание

Быть может проблема не в системе, а в методологии ее использования, в частности - построения моделей? У вас невооруженным взглядом видна серьезная работа с массивами, коли речь зашла о формах - наверняка там же и уклоны, скругления. Все это при неправильном подходе может встать суровым ломом во всей работе.

В техподдержку солида, кстати, не пробовали обратиться, быть может они что посоветуют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слабое место в проектировании формы - работе с моделью, корректировке модели, перестроении. Происходит тупо подвисание

Содид вообще весьма ресурсоёмкий. Крео гораздо эффективнее использует ресурсы. Была возможность прочувствовать на конкретной работе.

В модели нет ничего сверхсложного. Случалось делать модели и посложнее. Никогда никаких тормозов в Крео не ощущал. А вот Солид на гораздо более простых моделях постоянно "предлагал покурить". Компьютер был один и тот же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слабое место в проектировании формы - работе с моделью, корректировке модели, перестроении. Происходит тупо подвисание

Так это у всех систем такое было есть и будет ...

CATIA - например - неплохо работает с поверхностями - эргономичными формами - но сама по себе тормознутая на фоне NX и Creo.

Если доходишь до чертежей - это вообще что то ...

ProE - пожалуй - явно самый шустрый из троицы, но с поверхностями похуже чем в NX и CATIA

NX - где то посередке и у него есть "волшебник"

Ну и такой еще - псевдо-аргумент - вся "военка" почему-то работает в NX, а у вас вроде как режимное предприятие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вся "военка" работает в NX

Правда, что-ли? Откуда инфа?

Есть достаточно много предприятий, работающих в Крео. И ещё больше работают в Компасе. Таким образом твоё утверждение про "вся" становится ложным.

Поздравляю Вас, господин Соврамши! (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
×
×
  • Создать...