Перейти к публикации

развертка тела

Kadet

Автор: Kadet,
в NX

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Dna

Dna 138

Опубликовано:
Опубликовано:

to Intento

Уважаемые коллеги не надо "хаять" ПО не изучив его досканально ....

Дык, такое ПО, как NX досконально и не изучишь IMHO. Вот и общаемся, учимся коллективно. Каждый, думаю, кто подобные линейчатые поверхнеости создавал в NX, тыкал в "Выравнивание" в тех, или иных случаях, и представляет примерно, как это работает. Опций-то там всяких много, что само по себе очень здорово, но.... Кто ж знал, что листовому модулю нужны поверхности в таком виде, а не в другом? В документации этот вопрос по требованиям, предъявляемым к граням при конвертации в листовой металл, как-то отражен? Я, признаться, не нашел. (Может плохо искал?) Все, что там есть - довольно сухенько и кратко.

Вот и разбираем с подачи Kadeta практическую задачу. На будущее будем в курсе чего и как надо.

У вас же, видимо, есть большой практический опыт общения с листовым металлом. Что ж, отлично! Но то, что с учетом этого опыта, кажется очевидным вам, может совсем таковым не являться для тех, кто до этого постольку-поскольку сталкивался с NX Sheet Metal.

:drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


IgP

IgP 107

Опубликовано:
Опубликовано:

Дык, такое ПО, как NX досконально и не изучишь IMHO.

Ну так, тогда прежде чем камнями кидаться надо подумать, поискать почему не получается, ну или просто спросить ...

В документации этот вопрос по требованиям, предъявляемым к граням при конвертации в листовой металл, как-то отражен?

Точно не скажу ...

Но знаю точно что там написано что-то вроде того:

"развернуть (согнуть) можно только если у Вас на входе (или выходе) только

поверхности типа - плоскость, цилиндр, конус.

Всё остальное простой деформацией (Sheet Metal) не обрабатывается.

У вас же, видимо, есть большой практический опыт общения с листовым металлом.

К сожалению даже достаточного нет, не говоря уж о большом.

И нет практического - на предмет работы с автоматами гибки ....

Дык, такое ПО, как NX досконально и не изучишь IMHO.

Полностью Согласен.

только

В опциях построения ВСЕХ поверхностей есть опция "Выравнивание" ....

- это фундамент, это база, это просто необходимо знать, если уж стали строить поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dna

Dna 138

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну так, тогда прежде чем камнями кидаться надо подумать, поискать почему не получается, ну или просто спросить ...

Так про то ТС и начал тему. Иначе б не было и полезной с моей точки зрения дискуссии. :smile:

Точно не скажу ...

Но знаю точно что там написано что-то вроде того:

"развернуть (согнуть) можно только если у Вас на входе (или выходе) только

поверхности типа - плоскость, цилиндр, конус.

Всё остальное простой деформацией (Sheet Metal) не обрабатывается.

Но в связи с этим:

Не знаю чего там строит катюха, но поверхность между двумя непараллельными дугами не является конусом и без пластических деформаций не разворачивается.

И нет оснований не доверять этим словам. Особенно, если диаграмму кривизны поверхностей посмотреть.

Но, ежели знать, где чего и как правильно выровнять, то можно :smile:

Либо, следуя методом Атана, глубже вдумываться в геометрию. Но лень. Поэтому всегда хочется как проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:

Поэтому всегда хочется как проще.

Да, таких сейчас очень много. Многим хочется "как проще". Мало кому хочется "как лучше".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Intento

Intento 357

Опубликовано:
Опубликовано:

IgP, благодарствую.

Хаять софт и в мыслях не было - лишь перманентное удивление от прикосновения к очередным особенностям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgP

IgP 107

Опубликовано:
Опубликовано:

В опциях построения ВСЕХ поверхностей есть опция "Выравнивание" ....

Вот тут приврал (забыл).

В построении поверхности "по сетке кривых" такой опции нет.

В ней выравниваюшим фактором являются "пересекающие"(Cross) линии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:

IgP

Если говорить о построении серьёзных поверхностей, да Вы правы. Но в этой ветке речь идёт о модуле листового металла. И NX проигрывает SW и, тем более, CATIA. Ибо там это делается легко (а при гибке даже плоского листового металла всегда имеет место пластическая деформация).

Кстати, попробуйте сами выравнивание "по точкам" в данной простой задаче (создание линейчатой поверхности) с последующим преобразованием в листовой металл. Не забудьте достать бубен... :rolleyes:

IgP

"развернуть (согнуть) можно только если у Вас на входе (или выходе) только

поверхности типа - плоскость, цилиндр, конус.

Всё остальное простой деформацией (Sheet Metal) не обрабатывается.

Разве это хорошо? В SW и, особенно, CATIA возможностей больше. Кстати, NX умеет гнуть и разворачивать фланцы, т.е. не только плоскость, цилиндр, конус.

GOLF_stream

Многим хочется "как проще"

В данном случае и нужно проще и быстрее. Это же не поверхность крыла самолёта.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kadet

Kadet 2

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Ничего не вылизывал. Практически не ругается (построено по размерам автора, симметричный разрыв - 1мм, в эскизах). Но это простая деталь...

Скиньте плиз Ваш вариант построения. Тут смысл в чем: оказывается для лазерного станка нужны еще линии сгиба(что бы их прогавировать ), Ваш вариант, судя по картинке то, что нужно. У меня получается развертка только если в "линейчатой поверхности", отщелкнуть пункт "сохраненная форма". Тканевые шаблоны тоже подходят, но смущает вот такие загибы

post-30234-1364382656_thumb.png

Изменено пользователем Kadet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Snake 60
      Наиболее полезные макросы для SolidWorks!!!

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      А детали сделанные массивом и зеркальные входят в эту группу? Как вы повесите на один сегмент одновременно две команды выделить и скрыть? Может я чего не знаю - просветите тогда... Не совсем подходит. Идея в том чтобы сократить до минимума телодвижения 1…2 клика мыши до достижения результата. А тут: 1) сначала надо скопировать название детали 2) вставить в строку поиска 3) выделить все детали с помощью Ctrl 4) Нажать скрыть. Да и сам фильтр работает не быстро. То же самое относиться и к визуализации.
    • Павлуха
      Наиболее полезные макросы для SolidWorks!!!

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Или так.   И гасить всю группу.
    • kkk
      Всяко-разно

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Боюсь, такой формат обучения будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Идеальный вариант - имея какие-то базовые практические навыки, устроиться в контору, где люди с ТФ на ты. И там уже все эти вопросы будут в рабочем порядке. :)
    • Kelny
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Вероятно вам нужен всё таки не Solidworks, а смотреть раздел форума по теме CAM: https://cccp3d.ru/forum/11-все-вопросы-о-cam/   и SolidCAM/SOLIDWORKS CAM в частности: https://cccp3d.ru/forum/122-solidcam/   Или иные CAM программы с использованием импортирования моделей из Solidworks.    
    • Kelny
      Наиболее полезные макросы для SolidWorks!!!

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Для скрытия идентичных компонентов попробуйте ФИЛЬТР в дереве (вверху дерева): https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/t_filtering_featuremanager_assemblies.htm?_gl=1*rt4glz*_up*MQ..*_ga*MTU2MzA2MzExLjE3MTUyODE5NTg.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNTI4MTk1OC4xLjEuMTcxNTI4MTk2MC4wLjAuMA..   или ВИЗУАЛИЗАЦИЯ СБОРКИ: https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/c_Assembly_Visualization_Overview.htm   Не понятно зачем перед CTRL+Q нажимать CTRL+B. Разве просто CTRL+Q не достаточно?   Ещё есть настраиваемая панелька с кнопками инструментов по клавише S на клавиатуре.  
    • PARADOX.NC
      на магазине кулачек проскакивает датчик

      Автор: PARADOX.NC · Опубликовано:

      здравствуйте, такая проблема, магазин начал проскакивать позицию, немного смещаясь от положенного места,горит ошибка на датчик, суть в том что при вращении кулачка который взаимодействует с датчиками, он останавливается не на том датчике и из за этого горит ошибка о неисправности датчика, если вручную совершить правильный порядок включения датчиков то ошибки нет, но когда все собираешь на место и система отрабатывает опять происходит тот же эффект, приезжало много специалистов , поменяли все  датчика- результата ноль, все датчики система видит в полном объеме как положено, есть предположение (одного из мастеров) что сбился параметр отвечающий на время срабатывания датчика, но ни кто не знает где этот параметр находится... если может кто помочь огромная просьба помогите, станок уже долго стоит и ни кто не может решить проблему.
    • Борман
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Борман · Опубликовано:

      Так свойства грунта получены при действии атм. давления. Вы же не нагреваете конструкцию на 273 градуса при решении ?
    • maxx2000
      Наиболее полезные макросы для SolidWorks!!!

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @Snake 60 а почему не использовать  ректальное сегментное кольцо, оно же жесты мыши, для того чтобы навесить нужные команды на него?
    • Fedor
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      Тут другой вопрос вырисовывается.  По идее действует на грунт атмосферное давление и , следовательно ,  надо бы его учитывать при анализе прочности грунтов. Но нигде не видел, чтобы это учитывалось, например, при устойчивости склонов... 
    • Snake 60
      Наиболее полезные макросы для SolidWorks!!!

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Нано-макросы :) https://boosty.to/snake.nest/posts/a7056a15-49b7-4f80-9de4-194e9dbf3404
×
×
  • Создать...