Перейти к публикации

ТехноDIX


Рекомендованные сообщения

ТехноКомпас плавно перерос в ТехноDIX для интеграции со многими системами: SolidWorks, АвтоКАД, Tekla Structures, ProE, Excel, Catia, WindChill и других. Из этих систем ТехноПро автоматически считывает информацию о составе и параметрах Изделий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На каком уровне осуществляется интеграция? Может, пару примеров приведете? Особенно бросается в глаза соседство таких систем как Windchill и CATIA.

UPD. Немного погуглил... Ну, считывание состава - неплохо, конечно, особенно для сборочных техпроцессов. А комплектовочные карты формируете? Если да, то откуда берете сведения о разделах, в которые попадет та или иная деталь?

И все же по поводу Windchil-а особенно интересно. Все на уровне считывания конструкторского состава или mbom из MPM Link-а тоже цепляете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для разных систем интеграция осуществляется по разному.

Для САПР - считывается через АПИ, в АвтоКАДе - надо сформировать спецификацию, выгружается в Excel, оттуда ТехноDIX переводит в ТехноПро.

Для ВинЧил:

1) в ВинЧил для объекта "тех.процесс" подается команда "Перейти в ТехноПро",

2) формируется внешний файл со структурой текущего объекта, файл автоматом открывается в ТехноDIX (ТехноDIX настроен на открытие файлов данного формата - также как скажем Ворд на файлы формата doc),

3) появляется ТехноDIX со считанными данными объекта,

4) в окне ТехноDIX указываем кто будет разрабатывать тех.процесс и куда в дереве классификации базы поместить объект ВинЧил.

5) Объект в ТехноПро связан с объектом в ВинЧил (в ТехноПро передаются идентификаторы объектов ДСЕ, MPMProcessPlan, Документа и что-то еще), можно обновлять сведения из ВинЧил, передавать тех.процесс обратно в ВинЧил, и др.действия

Примечание: как производится настройка п.1 и 2 - не в курсе, это делали специалисты по ВинЧил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для ВинЧил:

1) в ВинЧил для объекта "тех.процесс" подается команда "Перейти в ТехноПро",

2) формируется внешний файл со структурой текущего объекта, файл автоматом открывается в ТехноDIX (ТехноDIX настроен на открытие файлов данного формата - также как скажем Ворд на файлы формата doc),

3) появляется ТехноDIX со считанными данными объекта,

4) в окне ТехноDIX указываем кто будет разрабатывать тех.процесс и куда в дереве классификации базы поместить объект ВинЧил.

5) Объект в ТехноПро связан с объектом в ВинЧил (в ТехноПро передаются идентификаторы объектов ДСЕ, MPMProcessPlan, Документа и что-то еще), можно обновлять сведения из ВинЧил, передавать тех.процесс обратно в ВинЧил, и др.действия

Здорово! Успехов в продвижении, в винчилле с технологической частью таки дыра (даже заплатка мпмлинка не спасает).

Для САПР - считывается через АПИ

А аннотации (PMI, кто как это зовет) с модели считываете? Типовой техпроцесс на отдельный элемент (канавка, паз и т.д.) создать можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считывание аннотаций - такой задачи нам не подкидывали, но если будет необходимость реализовать можно. Создать отдельные типовые ТП на отдельные элементы конструкции - можно. Можно создать его вручную, а потом при авто-формировании ТП конкретной детали будет ссылка на этот ТП. Можно по-другому организовать хранение ТП...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...