Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

@SrgwellКак вариант, открой макрос на редактирование и поиском по всему проекту закомментируй вот эти строки (я их 5 штук насчитал):

On Error Resume Next

Тогда должно выдать ошибку, по ней уже можно будет думать что не так.

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Snake 60 сказал:

On Error Resume Next

Тогда должно выдать ошибку, по ней уже можно будет думать что не так.

Заменил все "On Error Resume Next" на "` On Error Resume Next". При запуске ошибок нет.

Этот незапуск появился в 4.4.2 и во всех последующих

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Srgwell сказал:

При запуске ошибок нет.

Этот незапуск появился в 4.4.2 и во всех последующих

Можно попробовать поставить точки остановки - слева красные кружочки, что бы посмотреть вообще запуск происходит или нет, при остановке снова нажимать зелёный треугольничек для продолжения:

Скрытый текст

image.png

 

Ну или запускать макрос в редакторе пошагово кнопкой F8 на клавиатуре, макрос будет выполняться по шагам и можно будет проследить какая строка будет последней при исполнении макроса.

 

 

29 минут назад, Snake 60 сказал:

On Error Resume Next

В макросе есть и другие ловители ошибок и они могут приводить не туда:

Цитата

On Error GoTo ...

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.05.2024 в 14:25, tompsongun сказал:

Коперник 4.5.5

ещё одно срочное обновление

- поправил логику переключений и синхронизаций между 1 и 2 поля, разбиения на 2 поля, имя файла= наименование - были исчезновения введенных значений, иногда задвоения в отображаемых свойствах еще чего-то (если имя файла из одного слова - оно поместится в поле обозначение, чтоб оно попало в наименование - вкл. имя файла=наименование или впереди дописать обознач.+разделитель);

- в 2польном режиме обозначение не разделялось (повторно не дробилось на обозн. и наим.), если в поле ввести символ Разделителя (в конце обозначения Разделитель ввести не получится, можно переключиться на режим 1 поля или ввести нужное, а потом сдвинуть курсор назад и вставить разделитель) .

 

       описание сложновато-костыльным ощущается, но вроде проще на практике. тут, конечно, пипец, с постоянной проверкой вводимых символов и проверкой надо ли разделить на наимен. и обозн. +синхронизация с полями вывода + если вкл. или выкл. одно или др., по кругу прыгаешь между подпрогами т.к. всё друг друга проверяет, наверняка, где-то уже дублирует по функционалу какому-то, и вызываются отдельно. жесть, короче, какая-то . но стабильность растёт )))

 

Коперник 4.5.5.zip 4 \u041c\u0431 · 14 скачиваний

 

пока около месяца или чуть больше, увы, дорабатывать не получится, но замечания пишите если что, можно и в личку.

Я прошу прощения, а где бы почитать для чего он в общем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, DuS сказал:

Я прошу прощения, а где бы почитать для чего он в общем?

В макросе есть раздел справка и некоторое описание:

Цитата

 Макрос для создания (резервной) копии модели и чертежа с новым заданным именем и местом расположения с возможностью замены исходной модели на копию (переименование) в сборке. Имя файла влияет на свойства Обозначение и Наименование.

 

     Макрос рядом с собой создаёт файлы ПутиМоделей.txt (последние пути сохранения, ИменаМоделей.txt и Пика.ini (запоминает положение 'птичек' выбора действий в макросе) - в кодировке win1251,  желательно их вручную не править, особенно ini-файл (не менять количество строк во избежание ошибок). МНОГОЕ В МАКРОСЕ УЖЕ ПЕРЕРАБОТАНО И СПРАВКА ПОДУСТАРЕЛА.
 

...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DuS сказал:

Я прошу прощения, а где бы почитать для чего он в общем?

Он хорош, когда вставляешь одну и ту же деталь. Указываешь на одну из них и делаешь отдельным файлом. А потом прямо в сборке редактируешь как отдельный файл. Конечно если они однотипные и поменять нужно только размеры. Ну и естественно меняешь некоторые свойства. В итоге переименовываются и чертежи и детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Srgwell сказал:

Он хорош, когда вставляешь одну и ту же деталь. Указываешь на одну из них и делаешь отдельным файлом. А потом прямо в сборке редактируешь как отдельный файл. Конечно если они однотипные и поменять нужно только размеры. Ну и естественно меняешь некоторые свойства. В итоге переименовываются и чертежи и детали.

 

1 минуту назад, Kelny сказал:

В макросе есть раздел справка и некоторое описание:

как я понимаю, по функционалу он похож на макрос ПеКо, правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, DuS сказал:

как я понимаю, по функционалу он похож на макрос ПеКо, правильно?

Не "похож", а это он и есть, просто новая версия, так сказать, продолжение его развития )

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.06.2024 в 10:21, Snake 60 сказал:

@SrgwellМожет с правами доступа беда? Попробуй ПКМ на папке с макросом и убрать галку или минус с пункта Только для чтения

Вроде разобрался

 

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Snake 60 сказал:

Что было?

Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.06.2024 в 11:28, Srgwell сказал:

Он хорош, когда вставляешь одну и ту же деталь. Указываешь на одну из них и делаешь отдельным файлом. А потом прямо в сборке редактируешь как отдельный файл. Конечно если они однотипные и поменять нужно только размеры. Ну и естественно меняешь некоторые свойства. В итоге переименовываются и чертежи и детали.

Публикатор конфигураций не пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Павлуха сказал:

Публикатор конфигураций не пробовали?

нет, а что это за диковинная вещь.

Предполагаю, что это штатные исполнения, но это дольше. Руками надо делать много, я ленивый. Блины печь не люблю, а есть люблю

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не встречался ли кому макрос сохранения чертежа в пдф, использую виндосовский встроенный пдф-принтер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, kkk сказал:

Не встречался ли кому макрос сохранения чертежа в пдф, использую виндосовский встроенный пдф-принтер?

Посмотрите этот, может вам подойдёт. Там рядом и другие выкладывали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не встречался ли макрос, который печатает все страницы чертежного файла с правильными переворотами на принтер А4?

У меня есть типа этого, только он не переворачивает, поэтому лист чертежа, где спецификация, распечатывается в перевернутом виде.

изображение.png

Поэтому сначала перевожу в пдф, а потом его печатаю с автоматической ориентаций

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ЮрЮрыч сказал:

Printconductor. Распознает формат и автоматом выбирает лоток а4 или а3

с автоматической ориентацией? У нас только А4 с одним лотком

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Srgwell сказал:

с автоматической ориентацией? У нас только А4 с одним лотком

https://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?do=findComment&comment=227611

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Kelny сказал:

Там что то с разрядностью не то

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...