Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения



12 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

Что то типа этого

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Srgwell сказал:

Что то типа этого

ага, прям божественно, особенно заглушки на ножках(10 минута видео).

Ну конструллер, ну позорище. 3 класса и 4 коридора церковно-приходской школы :lol:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

го листовой металл обсудим вместо твоих добаных цапф SполуWпокер)) глянем какой ты веселый_))

изображение.png

как это вы будете сгибать?

изображение.png

Походу опять в чистовом виде, а технологи мучаются пусть. Так есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гофрокартон и поэтому видео называется  коробка из листового металла :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

гофрокартон и лазерная резка по картону- рулят. не нашел в настройках солида материал гофрокартон и меню по гибке картона, обходимся чем можем))

А понял. Это картон!!!! Тогда как угодно. Я думал лист метал

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

в солиде нет меню гибки гофрокартона!!!! надо разработчикам пожаловаться!

Как ты собрался в реале гофрокартон сгибать по всем направлениям (Z X Y), объясни мне. Поперек гофры как? Или у Вас есть какое то оборудование. Я даже не представляю, что такое есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

я на той работе уже не работаю но мои полки упаковали в мои коробки. поверь)))

вот єти полки я под них коробочки проектировал картонніе))

 

 

Может тонкая гофра. Но судя по тому гофравалику, который ты показывал гофра не маленькая

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АХ ,ах, что за клоун на первом видео. Не загнёт он. Нож нужной ширины и формы и всё загнётся. Да посмотрите как он меряет, с одной стороны у него 8, а с другой 80, да ещё меряет местом где обнижение на губках штангеля. Ну развёртку канешна суперконструллер проектировал, наверное он и замерял.

Каклы такие каклы, взяли работу, сделали как шмогли. И сразу отмазка, ну типа мы по другому не можем, у нас нечем, оставляй так.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Srgwell сказал:

Как ты собрался в реале гофрокартон сгибать по всем направлениям (Z X Y), объясни мне. Поперек гофры как?

Для упаковочного гофрокартона это не проблема ваще - в штанцформе, кроме режущих ножей, монтируют биговальные линейки (продавливают линии гибов) и (при необходимости) перфорационные линейки (намечают отрывные линии).

(но если я отписался не по теме - извиняйте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коперник 4.5.2

- исправил проблему из буфера возвращает «Символы замены» ('оказалась банальное присутствие в системе открытых окон эксплорера' косяк от майкрософт, решение нашёл на сайте planetaexcel.ru);image_2024_05_16T15_08_24_455Z.png

- поправил кнопку выбора папки;

- поправил индикацию исходный путь= новый путь;

- вроде улучшил считывание свойства 'обозначение'
- исправил переключение 'имя файла = наименование' - множилось обозначение в наименование;

- переработка механизма разделения обозначения и наименования с синхроном полей и их разделении (возможно есть недоработки, убрал подпрогу РазделяемОбозначениеНаименование осталась РазделяемОбозначениеНаименование2Поля)

- чуть прямее код, убрал дублирование проверок

Коперник 4.5.2.zip

 

в полной мере сам не тестил, но пару чел. в отделе написали, что вроде норм работает. и со стороннего предприятия image.png

ну и пока некоторое время, наверно, не буду совершенствовать макрос. обстоятельства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, swv_06 сказал:

Для упаковочного гофрокартона это не проблема ваще - в штанцформе, кроме режущих ножей, монтируют биговальные линейки (продавливают линии гибов) и (при необходимости) перфорационные линейки (намечают отрывные линии).

(но если я отписался не по теме - извиняйте)

я просто не работал с ним, теперь буду знать. Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, tompsongun сказал:

коперник 4.5.2

@tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.05.2024 в 12:46, Leon сказал:

Но, капиталист не дремлет. Облачные технологии, SaaS и пр. скоро отнимут эти возможности.

Облачные технологии не приживаются, т.к. требовательны к наличии интернтета, а так же к его скорости.

Облачные технологии уже не первый раз начинают активно развивать, а потом всё упирается в недостаточность серверных мощностей, ограниченные скорости и задержки.

 

Облачные технологии допустимы и даже могут быть полезны для отложенных объёмных задач с распределёнными вычислениями.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60 , благодарю!

ээээх, даа, существенный косяк.  это то что я почти две дублирущие др. друга подпроги одну из них упразднил - как раз для единого поля. и то что оттуда перенёс в подпрогу на 2 поля. и мучался как раз по ним, а это упустил получатся.

 

на выходных поправлю. придётся )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, tompsongun сказал:

@Snake 60 , благодарю!

ээээх, даа, существенный косяк.  это то что я почти две дублирущие др. друга подпроги одну из них упразднил - как раз для единого поля. и то что оттуда перенёс в подпрогу на 2 поля. и мучался как раз по ним, а это упустил получатся.

 

на выходных поправлю. придётся )))

Ну да. Есть такое. Я вернулся к прошлой версии. Она мне идеальна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коперник 4.5.4
- разблокировал точность и ед.измерения массы при загрузке её из свойств модели (ранее надо было выбрать в контексте 'своё' или 'из модели'); 
- в контекст поля материал добавил пункт преобразования в 1строчный вид (по основным вариациям записи в Мпроп); 
- исправил регресс - не работало переименование в 1польном режиме. !!! (в 2польном работало.
- конвертация выделенного текста в активном поле из одной раскладки в другу - кнопка 'Q-Й' )), горячая клавиша 'alt+0'.

 

Коперник 4.5.4.zip

 

вроде, удалось поправить ошибку обнаруженную уважаемым @Snake 60 и наглядно представленную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Нужен макрос, который автоматически вставляет все детали из определенной папки в сборку (неважно куда, хоть в одну точку). Кто-нибудь видел/слышал про такой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дмитрий22 сказал:

Добрый день!

Нужен макрос, который автоматически вставляет все детали из определенной папки в сборку (неважно куда, хоть в одну точку). Кто-нибудь видел/слышал про такой?

Если как, я думаю, вы постоянное вставляете одну и ту же папку, то просто пипка "запись макроса". Там правда не папка вставляется а определенные детали, на которые укажите. А потом при запуске макроса вставляются те же самые детали, которые прописались через запись. Какая разница.

 

А если каждый раз разные папки, То Вам все равно придется указывать какую нибудь папку. То же самое как вставить компонент/обзор/выделяете все файлы для вставки, а потом клик клик клик по свободному месту в сборке. Причем плюс то, что они сливаться ну будут, их видно

Изменено пользователем Srgwell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...