Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

39 минут назад, tompsongun сказал:

@Павлуха , может в свойствах модели сделать создать, например, "Масссса" и а ней вписать "SW-Mass@@@", ну, а в табле выбрать это свойство

image.png

Для изменения массы на чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Павлуха , не внимательно я прочёл.

 

 

касаемо ПеКо - мелким шрифтом писал в предыдущем своём посте.

так-то можно всем вместе сообща сделать. модульно. мультипереименование. и получится общественным достоянием. я сам занимаюсь макросом постольку-поскольку, по настроению и когда приходят знания и понимание.

есть какая-то оболочка, в ней кнопки с вариантами действий, что и как хотите переименовать. каждая кнопка - набор логики с параметрами, которая вызывает N-количество раз ПеКо. 

в нём реализовано сейчас переименование нескольких разноимённых моделей в одно имя, проверка что выбрана сборка и деталь - выпилю, оставив только для работы с одной деталью (или кто-то выпилит).

проверку на символы, пути и т.п. выделил в отдельную подпрограмму. по возможности и пониманию дроблю код на них.

все модули независимы -объединены одной оболочкой. параметры моего макроса записываются в ини-файл, меняя его можно менять параметры. если чего не достаёт там - можно добавить. базис есть.

окно-портянка со скролом у меня в макросе заготовка есть - формируется и выводится массив выбранных элементов (я глубоко не копал, возможно направление неверное, пока собираю неактивно макросы где есть проверка уникальности, сортировки, выборки ... ).

то что предлагаю, мне кажется наиоптимальный вариант и быстрый. я как бы сам так и планировал, но не через посредник-оболочку, а вариацией предложений, когда пользователь что-то выбрал , макрос проанализировал и предложил решение (которое возможно совпадёт с предположением пользователя). а так от анализа можно отказаться, макрос не надо раздувать. ошибки и алгоритмы локализуются. каждый может выбрать и реализовать своё виденье работы с набором и набрать свои "кнопки" 

 

утопия )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, tompsongun сказал:

@Павлуха , не внимательно я прочёл.

 

 

касаемо ПеКо - мелким шрифтом писал в предыдущем своём посте.

так-то можно всем вместе сообща сделать. модульно. мультипереименование. и получится общественным достоянием. я сам занимаюсь макросом постольку-поскольку, по настроению и когда приходят знания и понимание.

есть какая-то оболочка, в ней кнопки с вариантами действий, что и как хотите переименовать. каждая кнопка - набор логики с параметрами, которая вызывает N-количество раз ПеКо. 

в нём реализовано сейчас переименование нескольких разноимённых моделей в одно имя, проверка что выбрана сборка и деталь - выпилю, оставив только для работы с одной деталью (или кто-то выпилит).

проверку на символы, пути и т.п. выделил в отдельную подпрограмму. по возможности и пониманию дроблю код на них.

все модули независимы -объединены одной оболочкой. параметры моего макроса записываются в ини-файл, меняя его можно менять параметры. если чего не достаёт там - можно добавить. базис есть.

окно-портянка со скролом у меня в макросе заготовка есть - формируется и выводится массив выбранных элементов (я глубоко не копал, возможно направление неверное, пока собираю неактивно макросы где есть проверка уникальности, сортировки, выборки ... ).

то что предлагаю, мне кажется наиоптимальный вариант и быстрый. я как бы сам так и планировал, но не через посредник-оболочку, а вариацией предложений, когда пользователь что-то выбрал , макрос проанализировал и предложил решение (которое возможно совпадёт с предположением пользователя). а так от анализа можно отказаться, макрос не надо раздувать. ошибки и алгоритмы локализуются. каждый может выбрать и реализовать своё виденье работы с набором и набрать свои "кнопки" 

 

утопия )))

Всё это можно сделать штатными средствами SW. Даже практически весь фкнуционал СВплюс можно организовать через таббилдер. И макросы не нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Павлуха сказал:

Всё это можно сделать штатными средствами SW

 

поддержу флуд

 

Вы абсолютно правы! и эта мысль неоднократно высказывалась разными участниками данной темы

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее 

 

тут преследуется цель сократить временные затраты на рутину, чтобы потратить освободившееся время на что-то полезное ... или нет.

ну, а макросы предусмотрены самим SW, являются его неотъемлемой частью и как-то не пользоваться ею, мне кажется, странным (будь оно ненужно - отмерло б)

к тому же многие решения и идеи в том или ином виде со временем  SW забесплатно лямзит с как раз таки "простых" макросов. аддоны, плагины к SW - так же можно приравнять к беЗполезным вещам.

 

да и я не отношусь к людям, которые пользуются и довольны тем, что есть (тем что дали). хотя тенденция развития ПО (и не только) именно такая - настроек по минимуму, синеву везде пихают, урезают. приходится пользовать твики, руты и т.п. чтобы организовать работу и пользоваться вещами так как мне удобно и наиболее функционально эффективно. ощущение, что не поощеряется прогресс, любознательность и прочее. это для определённых групп, а большинству - потреБ..тво, куда погонят/укажут - туда и идите. 

 

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Макрос редактирования обозначений сварного шва.

В данной версии работа с таблице сварных швов исключена, решил все дробить на отдельные библиотеки.

В архиве два варианта:

  • макрос
  • аддин

Работают одинаково, только что при использовании макроса постоянно висит вспомогательное окно, а при использовании аддин-а пользовательские элементы подхватывают схему оформления из СВ (в общем, выглядит покрасивее).

Описание работы: при создании нового обозначения сварного шва или редактировании существующего по двойному клику, в макрос (аддин) вносят в стандартное окно дополнительные элементы управления обозначением сварного шва.

 

З.Ы. dll для макроса и аддин-а не взаимозаменяемы (используются диспетчеры из разных контекстов, и есть различие в обозначении кодов состояния кнопок).

З.З.Ы На кнопках дополнительных знаков иконок нет - пока не разобрался как их там нарисовать (вставить). Тот функционал, что использовал для рисования знака катета, на кнопках, почему-то, не срабатывает. Если кто может подсказать как рисовать на дочерних кнопках через Winapi, буду благодарен за помощь.

 

WeldEditop0.0.4.4.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, anser89 сказал:

@nicomed нет, десятка

Странно. Уменя тоже 10, проверял, все установилось. На ноуте 11, там выдало такую же ошибку,

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю, что понял где ошибка.

У меня путь по умолчанию, в инсталяторе, прописан на диск Е (так исторически сложилось). Если его нет - летит ошибка.

Можно попробовать вставить флешку, назначить ей букву диска Е.

Сам проверить и исправить смогу только к вечеру.

Изменено пользователем nicomed
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактор обозначений сварных швов версия 0.0.4.5

В инсталяторе аддона исправлен путь на диск С:

 

Добавлены иконки на кнопки вспомогательных символов.

WeldEditor0.0.4.5.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
04.03.2021 в 08:29, Container сказал:

Товарищи, нужна ваша помощь. Нашел на форуме скрипт, который автоматизирует выведение разверток в dxf. Но со временем кэш солида засоряется, и скорость работы падает значительно (если за 20 минут он выводит спокойно 100 деталей, то за час двести с небольшим), можно ли как то настроить, чтобы кэш автоматически очищался, или что-то в этом роде

 

04.03.2021 в 08:29, Container сказал:

Товарищи, нужна ваша помощь. Нашел на форуме скрипт, который автоматизирует выведение разверток в dxf. Но со временем кэш солида засоряется, и скорость работы падает значительно (если за 20 минут он выводит спокойно 100 деталей, то за час двести с небольшим), можно ли как то настроить, чтобы кэш автоматически очищался, или что-то в этом роде

Такая-же проблема

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, andrei4ik сказал:

Нашел на форуме скрипт, который автоматизирует выведение разверток в dxf.

Попробуйте другие макросы на тему, укажите используемый вами макрос.

5 минут назад, andrei4ik сказал:

можно ли как то настроить, чтобы кэш автоматически очищался, или что-то в этом роде

Как вариант через определённое количество закрывать программу Solidworks и запускать зановов для продолжения выполнения задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Kelny сказал:

Попробуйте другие макросы на тему, укажите используемый вами макрос.

Как вариант через определённое количество закрывать программу Solidworks и запускать зановов для продолжения выполнения задачи.

Всё равно вес не уменьшается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги! 
Никому не попадался макрос который делает выделенную в дереве сборку  и входящие детали "для чтения"?

 

ЗЫ ПДМ у нас на фирме не прижился, поэтому периодически один конструктор забирает узлы другого конструктора(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, DuS сказал:

ЗЫ ПДМ у нас на фирме не прижился, поэтому периодически один конструктор забирает узлы другого конструктора(((

Но сервер то у вас есть и права пользователям присваиваете, возможно стоило бы ограничить права к файлам и/или папкам, это позволило бы ограничить доступ к некоторым файлам и дать права на редактирование только нужным товарищам.

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kelny сказал:

Но сервер то у вас есть и права пользователям присваиваете, возможно стоило бы ограничить права к файлам и/или папкам, это позволило бы ограничить доступ к некоторым файлам и дать права на редактирование только нужным товарищам.

 

 

Этот вариант нам не подходит. Есть причина. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а кто-нибудь может написать макрос, который работает по следующему алгоритму?

Выделяем сборку

1. Сборка делается "для чтения"

Аннотация 2023-04-21 132900.jpg

2. Все входящие детали/ сборки делает для чтения тоже

Аннотация 2023-04-21 132900-1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, DuS сказал:

Коллеги, а кто-нибудь может написать макрос, который работает по следующему алгоритму?

Так зачем для этого макрос? Если вы показали инструмент, который это делает без макроса.

1. Выбираете подсборку, которую нужно освободить, в дереве

2. Правой кнопкой мыши и ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ

3. В правом верхнем углу появившегося окна нажать кнопку ОТОБРАЗИТЬ ССЫЛКИ

4. Поставить галочку в столбце ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ

5. Что бы не перезагружать подсборку снять галочку в соответствующем столбце ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ.

5. Нажить ОК.

Всё, подсборка и все файлы подсборки имеют статус ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ.

Аналогично, для возврата контроля над файлами - только в этом случае наоборот снять галочку ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...