Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Ребята, у кого есть код траверсинга дерева сборки с учётом порядка расположенных в нем компонентов? Поделитесь кому не жалко :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


17.08.2022 в 20:13, Snake 60 сказал:

с учётом порядка расположенных в нем компонентов

Можно подробнее?

 

 

Колеги, где то здесь на форуме был макрос аналог слайсера, разбивающий модель на слои.

Поиском не могу найти, вроде в этой же теме.

Можете подсказать как назывался?

Изменено пользователем alek77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, alek77 сказал:

Можно подробнее?

 

 

Колеги, где то здесь на форуме был макрос аналог слайсера, разбивающий модель на слои.

Поиском не могу найти, вроде в этой же теме.

Можете подсказать как назывался?

слайсер вроде встроили в солид ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

слайсер вроде встроили в солид ?

у меня 2017, и нет слайсера.

С какой версии встроили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, alek77 сказал:

у меня 2017, и нет слайсера.

С какой версии встроили?

с 2020, но прежде чем переходить советую его протестить, как то он непонятно работает. Я им не пользуюсь, поэтому не вникал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, alek77 сказал:

Можно подробнее?

На оф.форуме солида Артёма предлагает использовать вот этот код: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/features-manager/traverse-feature-nodes/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Snake 60 сказал:

На оф.форуме солида Артёма предлагает использовать вот этот код: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/features-manager/traverse-feature-nodes/

всегда уважал людей которые сначала задают вопрос а потом сами на него отвечают

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Sturmann сказал:

всегда уважал людей которые сначала задают вопрос а потом сами на него отвечают

Ну дык мало ли кому-то пригодиться :) Когда задавал вопрос - ответ не знал. Знал бы - не задавал )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

@nicomed Добрый вечер.

 

Макрос SetLabels_v2.5.0.

 

1. Что делать если разрез получен по виду, который вынесен за пределы чертежа. Т.е. делаем вспомогательный вид за пределами чертежа, делаем разрез его уже переносим на чертеж.

Макрос учитывает этот вспомогательный разрез в работе. Опция исключать виды за пределами чертежа тут не подходит я так понимаю.

2. У вспомогательного вида удаляется метка. Так и должно быть?

 

ALL

Макрос SaveAsCopyReplace.

 

Подскажите, пожалуйста, где в макросе секция по добавлению Параметров - Обозначение, Наименование и прочих.

Необходимо поменять названия и удалить лишние, которые мне не нужны.

 

Спасибо.

Изменено пользователем Timi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Timi сказал:

Макрос SetLabels_v2.5.0.

 

1. Что делать если разрез получен по виду, который вынесен за пределы чертежа. Т.е. делаем вспомогательный вид за пределами чертежа, делаем разрез его уже переносим на чертеж.

Макрос учитывает этот вспомогательный разрез в работе. Опция исключать виды за пределами чертежа тут не подходит я так понимаю.

2. У вспомогательного вида удаляется метка. Так и должно быть?

1. Почему не подходит? Подходит. Просто при переключении опции "Исключить из нумерации виды за полем чертежа" надо тут же нажать "Перечитать метки", что бы макрос, как ни странно, перечитал метки :) .

2. На самом деле метка не удаляется, а ей присваивается пустая строка, но визуально, да - удаляется.

 

З.Ы. пару раз сталкивался с проблемами при использовании опции "Исключить из нумерации виды за полем чертежа", при использовании Местных (Detail) видов. Да и вообще как-то в последнее время эту опцию не использую, поэтому ничего и не правлю в макросе. По работе обычно хватает возможности продублировать обозначение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nicomed Главный вид создан через разрез вида справа, который вынесен за пределы чертежа.

Он не должен участвовать в переименовании. В этом проблема.

См. видео.

https://disk.yandex.ru/i/-yfpW22pDoeyTw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Timi сказал:

Главный вид создан через разрез вида справа, который вынесен за пределы чертежа.

@Timi А зачем этот вид за бортом вообще нужен?

Вставьте на место главного вида обычный вид и потом инструментом ВЫРЫВ уберите половину модели (в качестве глубины до центра детали можно выбрать круговую кромку на виде слева):

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/broken-out_section.htm

 

Или главным сделтаь вид L и на нём разрез, тогда будет понятно откуда получилось это сечение.

 

Спишем на эскиз проблемы, но:

Вид U-U в вашей детали кажется избыточным.

Стрелка для вида слева не требуется по ЕСКД для основных видов.

Ну и осевых не хватает.

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто пример.

На сколько мне известно предпочтительно использовать разрез вида для создания сечений, а не выров.

 

LabelView не учитывает такие виды (разрезы) и в этом примере нормально отрабатывает.

 

Цитата

А буквы для видов по стрелке ставит? с этим проблемы были у апи солида.

Но я так и не понял какие виды по стрелке не может переименовать макрос, вспомогательные же он обрабатывает.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Timi сказал:

@nicomed Главный вид создан через разрез вида справа, который вынесен за пределы чертежа.

Он не должен участвовать в переименовании. В этом проблема.

См. видео.

https://disk.yandex.ru/i/-yfpW22pDoeyTw

  Ну... о столь извр... изысканном кейсе, я как-то и не задумывался, когда собирался написать данный макрос. Меня больше интересовала проблема одинаковых видов/разрезов, и, обозначений видов/разрезов на  много листовых чертежах....

  Расчет о том, исключать вид из нумерации, или нет идет по "дочернему виду".

  Но, если б я стоял перед такой проблемой, то, скорее всего, "костылил" бы так:  Вынес обозначение разреза за поле чертежа, а что бы нумерация была непрерывной, обозначение разреза, идущего после разреза "главного" вида, сделал бы таким же как и обозначение "главного" вида.

Скрытый текст

view_label1.png

Хотя обычно не комплексую и подобные разрезы делаю вырывами на весь вид.

 

Только что, Timi сказал:

 

Цитата

А буквы для видов по стрелке ставит? с этим проблемы были у апи солида.

Но я так и не понял какие виды по стрелке не может переименовать макрос, вспомогательные же он обрабатывает.

Как минимум в версии SW 2019 сталкивался с тем, что Вспомогательные (Auxiliary) виды ОЧЕНЬ часто через АПИ не переименовывались. Сейчас у меня 2021-й - пока переименовывать в ручную не приходилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nicomed Допилите, пожалуйста, макрос чтобы не надо было делать доп. действий.

В LabelView это реализовано как-то, что такие разрезы не учитываются.

 

А почему у разреза метка листа, например, (2) добавляется у нижней буквы... есть в ГОСТ какая информация на этот счет?

Я не нашел.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Timi ГОСТ 2.316-68 ЕСКД. Правила нанесения на чертежах надписей, технических требований и таблиц

п. 20

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается что метка листа должна быть у верхней буквы, а макрос рисует у нижней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 часов назад, Timi сказал:

@nicomed Допилите, пожалуйста, макрос чтобы не надо было делать доп. действий.

По поводу доработки ... много позже... Пока не до него, есть другие проекты, куда можно потратить свободное время.

 

З.Ы. Никто не запрещает доработать самостоятельно, исходники на GitHub-е, ссылка есть в ридми-шке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос переименования меток видов / разрезов на чертеже версия 2.5.1

Изменения в  версии:

 Откорректировано расположение меток листов согласно замечанию @Timi и  @Snake 60.

 

З.Ы. Пропуск обозначения по родительскому виду/разрезу не делал, да и не буду делать. Имхо не правильно это. А если очень хочется, то "костылинг" в руки.

 

 

SetLabels_v2.5.1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @Leon ,

а возможно ли в доп. свойства макроса MProp добавить ссылку/формулу по умолчанию?

Хочу выводить толщину листового металла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...