Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

1 час назад, malvi.dp сказал:

Причем, детали не являются тулбоксовыми и никогда ими не были. 

Может у кого есть какие соображения?

Но всё же проверьте: https://cccp3d.ru/topic/40953-как-деталь-вылечить-от-тулбокса/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, malvi.dp сказал:

Добрый день, коллеги!

Вопрос по приложению Part Tree Rename 4.0.0.3

Столкнулся с тем, что при нажатии иконки переименования выскакивает окошко.

  Скрыть контент

image_2020-10-29_155824.png

После нажатия "ок" или "х"  ничего не происходит.

Причем, детали не являются тулбоксовыми и никогда ими не были. 

Может у кого есть какие соображения?

sw2016sp5 win7

Если макрос обычный на вб, посмотрите в коде при каких условиях выскакивает данное сообщение, и тогда точно будете знать, что макросу не нравится в этих деталях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для всех кто пропустил, на днях прошла видеоконференция, 

где artem_cad представлял свои наработки, а именно CAD+ Toolset.

https://cadplus.xarial.com

Я посмотрел, скачал, поставил, потестил, теперь ИМХО: это отличная замена Task#, и даже круче скорее всего, очень своевременная оболочка для макросов, набор утилит плюс менеджмент своих макросов с запуском по событию (это кратко). Посмотрите и попробуйте.

TASK#! Ты кто такой? Давай, до свидания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, alek77 сказал:

Если макрос обычный на вб, посмотрите в коде при каких условиях выскакивает данное сообщение, и тогда точно будете знать, что макросу не нравится в этих деталях

К сожалению это не макрос и посмотреть в коде не получится.

Устанавливал из  .msi

15 часов назад, Kelny сказал:

Но всё же проверьте:

И тут все нормально - утилита показывает значение св-ва (NO)

Открыл прошлогоднюю сборку и все переименовывается без проблем, а с новыми никак. Причем солид и система не переустанавливались. Теряюсь в догадках...

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, malvi.dp сказал:

Открыл прошлогоднюю сборку и все переименовывается без проблем

Более того, тулбоксовские детали (которые в дереве отображаются винтиком) тоже переименовывает, а обычные не хочет.

Походу проблема в шаблонах, но не пойму как решить ее.

Создал из детали которая переименовывалась шаблон, из этого шаблона делаю деталь, вставляю в сборку, нажимаю переименовать - и, опять это же окошко.

Может есть у кого какие мысли?

 

PS/ Нашел шаблоны 2013года. Сделал деталь, вставил в сборку, нажимаю переименовать - и, опять это же окошко. Мистика )))

Изменено пользователем malvi.dp
ps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, malvi.dp сказал:

Более того, тулбоксовские детали (которые в дереве отображаются винтиком) тоже переименовывает, а обычные не хочет.

Тогда рискну предположить, что макрос ошибочно обрабатывает тулбокс и возможно из-за неправильного подсчёта просто не доходит до обычных деталей или из-за неправильной сортировки в макросе путает одни с другими, вот и выходит такое недразумение.

Тут надо в макросе поковыряться, возможно добавить точки остановки, что бы увидеть в чём проблема.

 

51 минуту назад, malvi.dp сказал:

Нашел шаблоны 2013года. Сделал деталь, вставил в сборку, нажимаю переименовать - и, опять это же окошко. Мистика )))

Возможно какое-то свойтсво в файле имеется (тут бы в макросе посмотреть как он это определяет, возможно сразу бы стало понятно где копать). Так же можно шаблон прогнать через утилиту тулбокса на предмет отвязки (ведь это тот же документ детали, только с другим расширением) и/или взять заведомо исправную деталь для таких действий и создать шаблон из неё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет тут никакой мистики, мне за последние полгода достаточно стабильный ранее sw17sp5 таких сюрпризов навыкидывал, просто цирк. То детали в сборке сам заменит, то сопряжения скинет, то не дает сохранить и висит со * в наименовании, то откатит модель сборки до двухдневной версии, что возникает дежавю, ты делаешь, правишь, сохраняешь, чертежи там, развертки, все как положено. Потом опять проект открываешь, а там нет ничего из сделанного, и если бы не чертежи и развертки новые, то и не доказать, что ты работал и все сделал. И приходится то же самое второй раз делать. Я бы списал на криворукость свою,  или забывчивость сохранить, но не в десятке же файлов проекта можно забыть сохранить. Налицо откат файлов. Может конечно это винда 10 так косячит, а может так проявляется запрограммированное устаревание солида. Проявляется и у меня и коллег. Другие компы, проекты, перестановки  - ничего не помогает. Столько нервов - врагу не пожелаешь. Не часто, но ска держит в напряжении постоянно, так и ждешь, что в готовом проекте новый форель выкинет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, alek77 сказал:

Да нет тут никакой мистики, мне за последние полгода достаточно стабильный ранее sw17sp5 таких сюрпризов навыкидывал, просто цирк. То детали в сборке сам заменит, то сопряжения скинет, то не дает сохранить и висит со * в наименовании, то откатит модель сборки до двухдневной версии, что возникает дежавю, ты делаешь, правишь, сохраняешь, чертежи там, развертки, все как положено. Потом опять проект открываешь, а там нет ничего из сделанного, и если бы не чертежи и развертки новые, то и не доказать, что ты работал и все сделал. И приходится то же самое второй раз делать. Я бы списал на криворукость свою,  или забывчивость сохранить, но не в десятке же файлов проекта можно забыть сохранить. Налицо откат файлов. Может конечно это винда 10 так косячит, а может так проявляется запрограммированное устаревание солида. Проявляется и у меня и коллег. Другие компы, проекты, перестановки  - ничего не помогает. Столько нервов - врагу не пожелаешь. Не часто, но ска держит в напряжении постоянно, так и ждешь, что в готовом проекте новый форель выкинет.

Главное на 2020 не переходите. Мы перешли и я как будто пересел на комп 15 летней давности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, DuS сказал:

Главное на 2020 не переходите. Мы перешли и я как будто пересел на комп 15 летней давности.

Спасибо, учту. На носу 21, и если это не мои фобии, и запрограммированное устаревание реально существует, то собственно никакую другую версию прикупить уже не получится и о стабильной работе в sw дальше можно будет только мечтать. Ну не может быть такого, что описанные мной выше косяки несколько лет не проявлялись, а тут нате, распишитесь. За много лет работы в солиде, каждый новый косяк режет глаз, мы то не меняемся, продолжаем работать так же как и раньше,  а программа со временем косячит все больше и больше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Kelny сказал:

взять заведомо исправную деталь для таких действий и создать шаблон из неё

 

1 час назад, malvi.dp сказал:

Создал из детали которая переименовывалась шаблон, из этого шаблона делаю деталь, вставляю в сборку, нажимаю переименовать - и, опять это же окошко.

Получается дело в другом

1 час назад, Timi сказал:

Попробуйте версию 5.09

К сожалению

Системные требования: Solidworks 2017 и выше
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, malvi.dp сказал:

Получается дело в другом

Попробуйте порядок деталей в сборке поменять - тулбокс в самый верх или в самый низ, а может вовсе удалить все тулбоксы для эксперимента, потом только тулбоксы оставить и снова попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Timi сказал:

Попробуйте версию 5.09

Установил таки версию 5.09 и она работает, но на старых файлах как и версия 4.0.03. На новых и вновь созданных солид вылетает без всяких сообщений.

Буду признателен если кто-нибудь у себя попробует вставить мою деталь в сборку и ради эксперимента переименует ее с помощью PartTreeRename

sw2016sp5

55555_Деталь.SLDPRT

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создал новую деталь, сохранил.

Далее, вставляю в новую сборку - она появляется в дереве проектирования

Далее, переименовываю с помощью PartTreeRename 5.0.9 до сохранения сборки  - все ОК.

Сохраняю сборку. Пытаюсь переименовать деталь вновь - солид вылетает.

 

Буду признателен если кто-нибудь у себя протестирует мою сборку и ради эксперимента переименует деталь в ней с помощью PartTreeRename

sw2016sp5

55555_Деталь_12.SLDPRTСборка11.SLDASM

 

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, malvi.dp сказал:

Создал новую деталь, сохранил.

Далее, вставляю в новую сборку - она появляется в дереве проектирования

Далее, переименовываю с помощью PartTreeRename 5.0.9 до сохранения сборки  - все ОК.

Сохраняю сборку. Пытаюсь переименовать деталь вновь - солид вылетает.

Возможно данный макрос не работает просто из-за того, что он не предназначен для установленной у вас версии SolidWorks? Ведь на сайте автора в графе "Системные требования" четко прописано "Solidworks 2017 и выше".

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Knight of Truth сказал:

Возможно данный макрос не работает просто из-за того, что он не предназначен для установленной у вас версии SolidWorks?

Возможно, но версия 4.0.0.3 работала исправно. Не пойму, что произошло и как это исправить. Поэтому пытаюсь найти ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.10.2020 в 15:09, malvi.dp сказал:

Буду признателен если кто-нибудь у себя протестирует мою сборку и ради эксперимента переименует деталь в ней с помощью PartTreeRename

sw2016sp5

Версия PTR 5.0.0.9, версия SW 2018 SP5.0

После нажатия кнопки Переименовать, Солид долго думал, но переименовал без вылета и ошибок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/30/2020 at 10:40 AM, alek77 said:

Для всех кто пропустил, на днях прошла видеоконференция, 

где artem_cad представлял свои наработки, а именно CAD+ Toolset.

https://cadplus.xarial.com

Я посмотрел, скачал, поставил, потестил, теперь ИМХО: это отличная замена Task#, и даже круче скорее всего, очень своевременная оболочка для макросов, набор утилит плюс менеджмент своих макросов с запуском по событию (это кратко). Посмотрите и попробуйте.

TASK#! Ты кто такой? Давай, до свидания

Спасибо за отзыв и что присоеденились к конференции! Хотя в #TASK функций побольше (это если сравнивать с xBatch). Когда мы разрабатывали #TASK основной упор делали не просто на пакетный запуск макросов, а именно на библиотеку макросов и возможность передавать параметры в макрос (такого в xBatch нет и пока не планируется). Мы даже не выпускали продукт пока не наберется 20-25 макросов в онлайн библиотеке. Так как утилит для пакетного запуска макросов было очень много то еще одная врядли бы что-то изменила. Но все они в основном не умели правильно работать с сессиями солида, и если солид падал или вис - то утилита тоже падала. А для работы с 100+ файлов - это практически неизбежно. И #TASK и xBatch умеют правильно обрабатывать такие случаи и, если солид упадет или зависнит, то его перезапустит автоматом или продолжит работу.

В целом я планирую еще очень много модулей добавлять в CAD+ (платных и бесплатных). Если кому интересно - пишите в ЛС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из состава тех утилит пользуюсь custom toolbar (MyToolbar) - годная вещь для создания панели со своим набором макросов - и, пока на отладке пользователями )), бесплатна.

и удобно администрировать. но вот что омрачает - на многие макросы, после их выполнения вываливается ошибка "Failed to run macro: UserInterrupt" обещали пофиксить почти год назад, но пока - увы. и в новой версии тоже самое (запрашивал по почте).

image.png

Изменено пользователем tompsongun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Snake 60



  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...