Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

При запуске SW2006 в темпе появляются куча файлов-картинок и после выхода из солида там остаются. Как это лечить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А оно надо, не за деньги радеем, за своих людей...

<{POST_SNAPBACK}>

Это правильно, про английский интерфейс это я просто для солидности загнул :wink: А так ведь большинство публикуемых здесь макросов это адаптация солида к нашему ЕСКД, буржуинам этого не нужно.

А я тут мучаюсь с проблемой, не могу найти функцию API сохраняющую основную надпись чертежа. Аналог Файл, Сохранить основную надпись. Помогите кто может...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это правильно, про английский интерфейс это я просто для солидности загнул  :wink: А так ведь большинство публикуемых здесь макросов это адаптация солида к нашему ЕСКД, буржуинам этого не нужно.

А я тут мучаюсь с проблемой, не могу найти функцию API сохраняющую основную надпись чертежа. Аналог Файл, Сохранить основную надпись. Помогите кто может...

<{POST_SNAPBACK}>

А если включить запись макроса и посмотреть ?

Поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если включить запись макроса и посмотреть ?

Поможет?

<{POST_SNAPBACK}>

Я включал, это первое что я пробую. SW предлагает функцию Part.SaveTemplate. Но она НЕ работает. И она даже в хелпе не описана. SaveAs4 тоже не помогает, так как она конвертит только в те форматы которые есть в списке сохранить как..., а там расширения slddrt нет. :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

apisupport@solidworks.com

Правда запрос по английски. И могут сказать, что нет такой возможность, ошибка зарегистрирована под номером №№№№, скажут спасибо за вылавливание ошибок. А может и решение предложат.

И не известно когда поправят.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо Kelny, я знаю про это, но особо не надеюсь на ответ, но видимо ничего не остается, напишу им

А вот мне и ответили, на удивление быстро, минут 10 прошло:

"Hello Leon,

It appears there is currently no API support for this functionality.

We have the following enhancment request on file:

SPR 227509 - Need API to save drawing template

For our records, which organization do you represent and what is your SolidWorks serial number. Thanks.

Regards, Frank"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я тут мучаюсь с проблемой, не могу найти функцию API сохраняющую основную надпись чертежа. Аналог Файл, Сохранить основную надпись. Помогите кто может...

<{POST_SNAPBACK}>

по-моему они только расширением отличаются от обычных чертежей, так что просто буквы в расширении поменяй и усе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему они только расширением отличаются от обычных чертежей, так что просто буквы в расширении поменяй и усе.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, спасибо, этот вариант я пробовал тоже, и он в принципе работает. Правда размер нормально сохраненной основной надписи несколько меньше чем у чертежа из которого она создается. Но, вспоминаю тему про размер солидовских файлов, можно сказать, что это еще ничего не значит.

В этом макросе у меня еще одна проблема. После програмного удаления одного из листов в чертеже солид вылетает при последующем закрытии файла и попытке открытия следующего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом макросе у меня еще одна проблема. После програмного удаления одного из листов в чертеже солид вылетает при последующем закрытии файла и попытке открытия следующего.

<{POST_SNAPBACK}>

Может нужно обновить чертеж после удаления листа. В смысле программно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех.

Leon начал замечательное дело и я предлагаю его продолжить...

немного подправил Tol2 теперь - Tol2006

выкладываю exe-ник, но есть полный Setup(3.5Mb однако )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... но есть полный Setup(3.5Mb однако )

<{POST_SNAPBACK}>

Я был бы очень признателен за "полный".

Я жду здесь: siryogaua |a| yahoo.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не понял адрес, уточни

<{POST_SNAPBACK}>

Что тут не понятного многие так адреса пишут:

|a|=@ а пробелы между сабакой и именем и сервером конечно нужно удалмть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут не понятного многие так адреса пишут:

|a|=@ а пробелы между сабакой и именем и сервером конечно нужно удалмть.

<{POST_SNAPBACK}>

Тады понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тады понятно

<{POST_SNAPBACK}>

OFFTOPIC:

Есть такие проги-роботы, которые шарят по сайтам и собирают все попавшиеся адреса е-почты. Обычно эти проги запускаются спамерами. А такой способ записи дает минимальную гарантию, что адрес "не подберут". У меня и так "полный ящик".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OFFTOPIC:

Есть такие проги-роботы, которые шарят по сайтам и собирают все попавшиеся адреса е-почты. Обычно эти проги запускаются спамерами. А такой способ записи дает минимальную гарантию, что адрес "не подберут". У меня и так "полный ящик".

<{POST_SNAPBACK}>

Все ясно. Ну как получил Tol2006? Работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а так бесполезная програмка по моему. Все эти функции сейчас содержатся в солиде на видном месте, не надо никуда лезть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а так бесполезная програмка по моему. Все эти функции сейчас содержатся в солиде на видном месте, не надо никуда лезть.

<{POST_SNAPBACK}>

Дело хозяйское, никому, недай бог, не навязываю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может нужно обновить чертеж после удаления листа. В смысле программно.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет, ничего не помогает. Видимо это глюк, потому что ошибка возникает не каждый раз. Пришлось пойти другим путем без удаления листа. Но все равно спасибо за советы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...