Перейти к публикации

Единый источник параметров для деталей и сборки.


BlackVetal

Рекомендованные сообщения

Может я не прав, но зачем весь этот огород. Многотельная деталь, разбивка на отдельные детали, корректирование в исходнике, чертежи. При желании сборка из многотела. Один минус в солиде: одинаковые детали не могут иметь одинаковые имена. В СП не получится объединения одинаковых в одну.

Этот вариант для единичной работы - в другие сборки не вставишь. Да и со специей танцы с бубном. А у меня специи формируются автоматом.

Многотел я использую только для покупных изделий или создания упрощенных вариантов заимствованных сборок (но редко).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Этот вариант для единичной работы - в другие сборки не вставишь. Да и со специей танцы с бубном. А у меня специи формируются автоматом.

Многотел я использую только для покупных изделий или создания упрощенных вариантов заимствованных сборок (но редко).

Единичное производство, особенно для оснастки, штампы и т.д. выполняется везде. А по поводу "танцев" уже не раз обращался к Гуру с просьбой решить эту проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я не прав, но зачем весь этот огород. Многотельная деталь, разбивка на отдельные детали, корректирование в исходнике, чертежи. При желании сборка из многотела. Один минус в солиде: одинаковые детали не могут иметь одинаковые имена. В СП не получится объединения одинаковых в одну.

Если говорить о многотельных деталях, то какой смысл сохранять как детали одинаковые тела?

P.S. Стандартная спецификация SolidWorks может объединять в спецификации детали, имеющие разные имена (обсуждалось <noindex>здесь</noindex>).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Создать сборку из многотела" - надо присвоить имена. Если задать одинаковое имя, то в сборке все детали с одинаковым именем (отнотипные) соберутся в одном месте-сольются. При присвоении имен конфигураций нет. Сборка из многотела-сопряжения на месте. Про СП- я имел ввиду SpecEdition. Из SW уже не пользуюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Создать сборку из многотела" - надо присвоить имена. ... Сборка из многотела-сопряжения на месте.

Я это знаю. Просто не вижу смысла сохранять одинаковые тела (особенно если их много), и именно по этой причине я сейчас не использую команду "Создать сборку" в многотельной детали. Сохраняю лишь уникальные тела, и лишь затем собираю сборку.

Если задать одинаковое имя, то в сборке все детали с одинаковым именем (отнотипные) соберутся в одном месте-сольются. При присвоении имен конфигураций нет.

В штатной спецификации SolidWorks это легко решается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я тоже не использую. Но в этой теме насколько понял разговор про построение самолета. И чтобы всё изменялось автоматом. Многотел-на мой взгляд в конкретном случае лучшее решение- все размеры завязаны намертво. Проблема только с СП. Нашей, очень хорошей, от Леона, а не от янков

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Методом я пользуюсь редко. А если и пользуюсь, что по окончании проекта все связи разрываю.

это как? ПКМ на верхнем элементе сборки и "Список внешних ссылок" - и там разорвать?

Или связь компоновочного эскиза и детали?

И откуда это правильней делать в сборке или в делали?

вот уж во истину "век живи век учись", меня эти связи задолбали уже.

5 год работаю в SW, а про связи только сейчас подумал.

работать в САПР это одно, а правильно работать - совсем другое.

да еще, вопрос не по теме:

случайно заметил, что кроме синей черточки "откатить"

есть еще и желтая (думаю - заморозить) - зачем она нужна?

post-24300-1360998402.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть еще и желтая (думаю - заморозить) - зачем она нужна?

<noindex>http://help.solidworks.com/2013/Russian/so...ture_freeze.htm</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это как? ПКМ на верхнем элементе сборки и "Список внешних ссылок" - и там разорвать?

Или связь компоновочного эскиза и детали?

И откуда это правильней делать в сборке или в делали?

вот уж во истину "век живи век учись", меня эти связи задолбали уже.

5 год работаю в SW, а про связи только сейчас подумал.

работать в САПР это одно, а правильно работать - совсем другое.

да еще, вопрос не по теме:

случайно заметил, что кроме синей черточки "откатить"

есть еще и желтая (думаю - заморозить) - зачем она нужна?

post-24300-1360998402.jpg

Лучше всего в детали зайти в эскизы и удалить связи на внешнюю геометрию. При этом я добавляю нужные размеры. Я это называю "наведением порядка". Очень часто, перебирая варианты или подгоняя что-то, образуется мусор, который я тоже убираю при "наведении порядка".

...

Кстати, если в дереве проектирования я вижу "плоскости", то, в большинстве случаев построение плохое и требует корректировки. А уж если плоскостей две - то вообще....

....

Ни "откатом", ни "заморозкой" я не пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, если в дереве проектирования я вижу "плоскости", то, в большинстве случаев построение плохое и требует корректировки. А уж если плоскостей две - то вообще....

Использование вспомогательной геометрии, не является плохим построением, и уж тем более не лишним. Вспомогательная геометрия само по себе более устойчива к изменениям и потерям связей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использование вспомогательной геометрии, не является плохим построением, и уж тем более не лишним. Вспомогательная геометрия само по себе более устойчива к изменениям и потерям связей.

Больше всего мне нравится ГАЙКА с дополнительной плоскостью, параллельной основной! (Я полчаса пытался понять ЗАЧЕМ). Ессно, положение этой плоскости было описано УРАВНЕНИЕМ!!!!

Конечно, использование любых инструментов - это не плохое построение. Просто использование вспомогательной плоскости у меня сразу вызывает некоторые подозрения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент не виноват, что находится в руках им не владеющим... Как и неясны цели человека так сделавшего. Решать по наличию плоскостей, что моделирование кривое, не правильно.

Причем от программы к программе количество может отличаться. И могут использоваться не только для целей построения непосредственно модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент не виноват, что находится в руках им не владеющим...

Всякое бывает...

post-14139-1361117352.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Viktor2004
      Прежле чем шить иикросхему проверили бы сначала будет работать на этом станке FROM с другого станка. Для этого надо вынуть плату FROM с одного станка и вставить в другой
    • Maik812
      А пробовал размер посмотреть ? они дико бывают большие при частом использовании, шайба 200мб была. Просто пересохранением копии лечится или программой дефрагментации файла его уменьшением. Defrag.exe на каких версиях не знаю. у меня старая СВ  
    • gudstartup
      как таковой там нет файловой системы системные файлы записаны в определенной последовательности а остальные файлы станкостроителя и бэкапы памяти в свободные блоки если есть опыт то можно отделить служебную информацию от содержимого блоков и считать только необходимые данные. все дело в том что ваш программатор это не контроллер gbdriver и он пишет информацию иначе поэтому не получилось.
    • Pasha94
      public TCComponentItem createItem(String id, String rev, String type,             String name) throws TCException {         TCComponentItem search = searchItem(id);         if (search == null) {             TCComponentItemType typeItem = (TCComponentItemType) session                     .getTypeComponent("Item");             search = typeItem                     .create(id, rev, type, name, "", new TCComponent());             return search;         }         return null;     } под RAC бы CreateItem) не подходит под изменение, увы  
    • ДмитрийКм
      забыл пароль поэтому пишу с другого аккаунта. Купил программатор , считал прошивку с FROM c рабочей 35i и с нерабочей 32i. https://drive.google.com/drive/folders/1qp7hA9404GiGPIWs9rnHGll11t8c4uiK перезалил на чистую микросхему и  запаял  рабочую фром35i на  плату, где была нерабочая фром. При загрузке сразу выкидывает в bios и пишет системная ошибка.   Перезалил нерабочую фром на флешку  и запаял на рабочую плату  где всё работало. Нерабочая фром не завелась ( ошибка 2 светится на 7 сегментном индикаторе)   вопрос: кто-нибудь умеет разбираться с  файловой системой памяти фром? как извлечь оттуда файлы или это невозможно. Или может есть считанные прошивки для экспериментов? (финансовое вознаграждение , тем кто реально помог, гарантирую)    
    • Guhl
      Да, это странно. Значит он не применяет заголовок при загрузке мнемоники. Надо изучить, что он там предлагает при выгрузке/загрузке мнемоники. Вообще, получается, что в эмуляторе образ стойки с полным фаршем, в том числе и, что касается РМС, а станки, как правило, к нам приходят с самой простой конфигурацией чпу
    • Viktor2004
      Странно вот что. Почему тогда когда я загружал в PMC EMUL мнемонику от REAL. Там не поменялся тип PMC на 0i-F PMC/L Ведь в меемонике указан он
    • Viktor2004
      У меня тоже не получилось
    • Guhl
      В общем если вы хотите открыть файл карты памяти от FS0i-F PMC/L в эмуляторе, то надо сделать следующее Конвертировать в мнемонику: Tool-> Mnemonic Convert  И в строчке номер 4 поменять тип PMC - убрать "/L". После этого сделать обратное преобразование: Tool->Source Program Convert, скомпилировать и сохранить как файл карты памяти.   Вот так в оригинале: %@A %@0 2 BINARY 3 NO 4 0i-F PMC/L 11 UNUSE 12 0 13 UNUSE 14 0 15 UNUSE 16 0 17 UNUSE 18 0 31 1 32 -1 33 0 % Надо сделать так: %@A %@0 2 BINARY 3 NO 4 0i-F PMC 11 UNUSE 12 0 13 UNUSE 14 0 15 UNUSE 16 0 17 UNUSE 18 0 31 1 32 -1 33 0 % Ниже дублирую фотками   Было Стало PS у меня не получилось поменять тип РМС в меню File. Я, правда, долго не пытался. По совету @Viktor2004 пошел по пути редактирования мнемоники
    • mannul
      G95 F0.07 CYCLE83(20, -4, 1, -20, , , 4, 0, , , , 1, 3, , , , 0)  
×
×
  • Создать...