Как стать программистом станков с ЧПУ?

[cncmtpr0g 24]

И самый верный путь идти станочником на чпу.

 

Зачем?!

Самый верный путь - получить образование по специальности 151001 - Технология машиностроения, лучше высшее. Желательно, чтобы производственные практики, темы курсовых и диплома были связаны с обработкой на станках с ЧПУ. Ну а потом искать работу на должности технолога-программиста станков с ЧПУ.

 

... технологами и прочими продавцами-универсалами.

 

Не понял!

[Bully 1 098]

технологами и прочими продавцами-универсалами.

 Ну ты и обобщил 

[BaZuZu 5]

А вообще программист станков и инженер-технолог ОГТ БПУ два разных понятия!

[4arlik 79]

товарищи друзья, Вы сейчас насоветуете всякого умного, а ей потом отдуваться.

Девушка, Вам действительно надо выйти замуж и нарожать детей, хорошо если это будут мальчики.

Реализуйте свою мечту в своих детях.

 

Ну и не слушайте этих доброхотов. Вот пришли Вы за станок. Оператором.

Самое первое что придется сделать - выставить тиски в параллель. А тиски ВНЕЗАПНО весят ну не знаю сколько - килограмм около 20 -35. А вам просто по ТК и ТБ и всяким санпинам нельзя поднимать больше 8 кг. Ну захотите Вы всем доказать что Вы - оператор. И что? Через пол-года опущение матки. Оно Вам надо?

Или еще - другое: надо точить инструмент на камне. Вольфрамовая, ванадиевая пыль.

Что еще - сексизм и маленькая зарплата, халтуры и алкоголизм...холодное помещение (а нормальные участки ЧПУ должны кондиционироваться на 18 градусов цельсия), убитое зрение.

Технике совершенно безразлично на Ваш эмоциональный фон, техника дура - она не простит и не переспросит. Как думаете - сколько раз Вам позволят самостоятельно ошибиться? Правильный ответ - один.

Кто там советовал девочке идти на освоение? Освоения не будет. Будет монотонное "снять-поставить". а 3 разряде оплаты.

И десяток древних *удаков, которые с тупым остервенением будут задавать идиотские вопросы на сдаче на разряд.

И всем будет пофек, что у тебя высшее образование.

[BaZuZu 5]

а почему не пойти к инженерам ? обязательно, чтобы стать программистом надо стоять у станка ?

[Bully 1 098]

А вообще программист станков и инженер-технолог ОГТ БПУ два разных понятия!

 Ну-ка, ну-ка... Интересно знать. Объясни плиз разницу. Именно между ПРОГРАММИСТОМ ЧПУ и технологом БПУ. Замечу, что программист не обязан совершенно становиться за станок и знать параметрическое программирование на нем (хотя знать и полезно)

[BaZuZu 5]

 

А вообще программист станков и инженер-технолог ОГТ БПУ два разных понятия!

 Ну-ка, ну-ка... Интересно знать. Объясни плиз разницу. Именно между ПРОГРАММИСТОМ ЧПУ и технологом БПУ. Замечу, что программист не обязан совершенно становиться за станок и знать параметрическое программирование на нем (хотя знать и полезно)

 

Программист чпу не разрабатывает технологию, а составляет программу по уже написанному тех процессу.

А программист БПУ еще сам и технолог. И технология обработки на его плечах.

[Bully 1 098]

вся технология обработки детали? Со станками и переходами (от заготовки до контроля)? А зачем тогда обычные технологи?

 

Или ты имел ввиду, что программисту приносят уже готовый лист с фрезами на конкретную операцию ЧПУ? Таких программистов я не встречал ни разу. Есть только состояние детали до и после ЧПУ

[BaZuZu 5]

БПУшный технолог программист полностью пишет технологию на обработку данной детали, станок он выбирает сам. Фрезы, переходы, режимы. А программисту ЧПУ приносят фрезы и что надо обработать в первую очередь потом в следующую и так по операциям. 

Технологи составляют полный тех процесс. А фрезерную часть пишет технолог программист БПУ.

[Bully 1 098]

М-да... Есть знакомые, которые на КамАЗе работали технологами ЧПУ. Такого разделения даже там у них не было. Приходил тех.процесс, где была строка ЧПУ, они сами по фрезам и переходам определялись. Про себя и не говорю. Конструктор-технолог-программист ЧПУ. Правда, без составления тех. процесса в бумажном виде

[BaZuZu 5]

я говорю как должно быть в идеале. у нас на оборонке так было!

а так конечно, голь на выдумки хитра )

[cncmtpr0g 24]

я говорю как должно быть в идеале.

 

Ни в коем случае!

 

 у нас на оборонке так было!

 

Я работал на двух оборонных предприятиях (одно приборостроительное, другое - тяжёлое энергетическое машиностроение) и одном не оборонном (тяжёлое транспортное машиностроение). Везде были технологи, разрабатывающие технологию для станков с ручным управлением (и на деталь в целом), и технологи-программисты станков с ЧПУ, разрабатывающие технологию и управляющие программы для операций, выполняемых на станках с ЧПУ.

[ben_laden 39]

А вообще программист станков и инженер-технолог ОГТ БПУ два разных понятия!

могу согласиться только, если в техпроцессе одни универсальные операции, без чпу.

[BaZuZu 5]

 

я говорю как должно быть в идеале.

 

Ни в коем случае!

 

 у нас на оборонке так было!

 

Я работал на двух оборонных предприятиях (одно приборостроительное, другое - тяжёлое энергетическое машиностроение) и одном не оборонном (тяжёлое транспортное машиностроение). Везде были технологи, разрабатывающие технологию для станков с ручным управлением (и на деталь в целом), и технологи-программисты станков с ЧПУ, разрабатывающие технологию и управляющие программы для операций, выполняемых на станках с ЧПУ.

 

Я ЧПУ и имел ввиду, потому что универсалы я незнаю

[cncmtpr0g 24]

Я ЧПУ и имел ввиду, потому что универсалы я незнаю

 

Эту Вашу фразу я не понял, и у меня появились сомнения в том, что я правильно понял Ваши предыдущие сообщения. Поэтому попробую расставить точки над "ё".

 

Примем следующие определения:

Технолог - разрабатывает технологию для унивесального оборудования (с ручным управленим), а также ведёт деталь в целом.

Технолог-программист ЧПУ - разрабатывает технологию и управляющие программы для оборудования с ЧПУ.

Технолог ЧПУ - разрабатывает только технологию для оборудования с ЧПУ.

Программист ЧПУ - разрабатывает только управляющие программы для оборудования с ЧПУ.

 

Возможны три основных варианта разделения труда разработчиков (для крупных и средних предприятий):

1. [Технолог]  [Технолог-программист ЧПУ]

2. [Технолог и Технолог ЧПУ в одном лице]  [Программист ЧПУ]

3. [Технолог]  [Технолог ЧПУ]  [Программист ЧПУ]

 

Какой вариант Вы считаете идеальным? Я за вариант №1.

[Bully 1 098]

на всякий случай тоже вмешаюсь. Я кроме варианта 1 ничего и не встречал. Ну разве что четвертый ещё - All in one. )) Если же по ЕСТК, там такой должности, как программист ЧПУ, и не существует, если не ошибаюсь. Есть инженер-технолог и инженер-технолог ЧПУ.

[cncmtpr0g 24]

Я кроме варианта 1 ничего и не встречал.

 

Я на одном крупном предприятии встречал вариант №2 (или №3, точно не знаю). Там программисты бюро ЧПУ - чистые NC-кодеры!

[antong86 0]

Стать программистом очень просто - желание. И самый верный путь идти станочником на чпу. И не поверю, если не возьмут. Сейчас в стране такая разруха и нехватка кадров, что даже педагогов берут станочниками.

Сам я обучался в институте электроэрозии, электрохимии, порошковой и плазменной сварке, резке. Хотел работать по специальности, но так как оборудование крайне экзотическое, то и места не нашел себе. А вот станочником-резальщиком пожалуйста. Работал летом между учебой на серийном производстве зажимщиком-отжимщиком заготовок. Изучал инструмент, наладку, стойки. Стойки древние, не фанук, не синумерик. Материл себя, что выбрал такую участь себе. Ноги-руки после 12 часов вкалывания отваливались. Брака немеряно, зп режут.

В последние каникулы между 4 и 5 курсом уже пошел работать к частнику на станки. Оборудование новое, инструмент новый, стойки новые! Причем не фанук или синумерик, а MappsIII от MoriSeiki. Технолог и/или технологии нет. Хозяин приносит чертеж и говорит сокровенное "завтра сделать 30 штук". Как хочешь так и делай, заготовок на отработку нет. Дали 30 заготовок, будь добр сдай 30 штук годной продукции. Инструмент выбирай сам. Это ладно я еще заканчивал институт и работал до этого на станках. А представьте как будет человеку с улицы. В итоге к утру ломаю несколько сверл, пару фрез, одну развертку и сдаю 27 штук. Хозяин орет, недоволен. Работал в такой обстановке 3 месяца. Плюнул.

 

Перешел на мелкосерийное производство с нормальным планированием. Сам заказывал инструмент, сам писал программы, сам составлял технологии и карты наладки к ним. Сам говорил с рабочими и объяснял, чем встречное резание отличается от попутного.

Через полтора года поставили начальником производства. Это, учитывая, что и закончил институт полтора года назад. Работаю по 12 часов, но мне нравится. Мои же "амбициозные" однокурсники, которым лишь бы отучиться и лишь бы сдать курсовую, после армии устроились технологами и прочими продавцами-универсалами.

К чему я все это? А к тому, что выбирайте свой путь и пусть Вас не пугает, что он тернист и с препятствиями. Зато Вас никто не обгонит на этом пути.

про нехватку кадров в нашей стране и про педагогов на производстве-в самое яблочко!))) я учитель географии и биологии с высшим образованием,хотел когда то наукой заниматься))) учась на втором курсе пошел подрабатывать на производстве (молокозавод),а потом так затянуло, что даже после окончания вуза работаю на заводе, сначала (2 года назад) пошел на КАМАЗ оператором,параллельно учился на курсах наладчика, как только получил корочку ушел на другой завод и, пройдя собеседование, меня взяли сразу наладчиком! я был в шоке конечно))) поначалу было очень страшно, когда один в смену встал, покрывался холодным потом,ноги подкашивались...ничего,работаю уже больше года,очень нравится работа,в данный момент успешно осваиваю FutureCAM)))

Тут товарищи писали,что надо тех вуз и тому подобное...так вот,БОЛЬШИНСТВО инженеров,окончившие технарь,ничегошеньки не знают,они за пять лет обучения видимо возненавидели мехобработку,как я за пять лет географию и биологию))) так что главное в любом деле - любовь к своей работе и желание развиваться)))

[Bully 1 098]

FutureCAM)))

 Этот CAM не с будущим связан, а с элементами. FeatureCAM т.е.

так вот,БОЛЬШИНСТВО инженеров,окончившие технарь,ничегошеньки не знают,они за пять лет обучения видимо возненавидели мехобработку,как я за пять лет географию и биологию)))

 На всех инженеров наговаривать не надо. Большинство нашего выпуска КамПИ 2000-го хода трудятся именно инженерами. И некоторые даже очень продвинулись. Насчет же подготовленности... Если для отметки практики на заводе достаточно у ведущего препода подписать бумажку, то о каком реальном знании производства можно говорить. Даже самые умные будут только теоретически знать. А при таком низком уровне культуры производства теория даааалеко отстоит от производства реального. Кстати, если довольно успешно будешь развиваться профессионально, на КамАЗе долго сидеть не будешь. Это как начало карьеры только при таких з/пл на заводе. Хотя, конечно, как повезет... Говорят, на НТЦ есть хорошие з/пл. Хотя и не круглый год.

[antong86 0]

 

FutureCAM)))

 Этот CAM не с будущим связан, а с элементами. FeatureCAM т.е.

 

так вот,БОЛЬШИНСТВО инженеров,окончившие технарь,ничегошеньки не знают,они за пять лет обучения видимо возненавидели мехобработку,как я за пять лет географию и биологию)))

 На всех инженеров наговаривать не надо. Большинство нашего выпуска КамПИ 2000-го хода трудятся именно инженерами. И некоторые даже очень продвинулись. Насчет же подготовленности... Если для отметки практики на заводе достаточно у ведущего препода подписать бумажку, то о каком реальном знании производства можно говорить. Даже самые умные будут только теоретически знать. А при таком низком уровне культуры производства теория даааалеко отстоит от производства реального. Кстати, если довольно успешно будешь развиваться профессионально, на КамАЗе долго сидеть не будешь. Это как начало карьеры только при таких з/пл на заводе. Хотя, конечно, как повезет... Говорят, на НТЦ есть хорошие з/пл. Хотя и не круглый год.

 

да,на Камазе очень скоро стогнация у умного человека может произойти... Конвеерное производство,это во-первых,почти полное отсутствие каких-либо инновационных технологий,во-вторых...контингент там в цехах примерно такой: половина-пенсионеры, половина-раздолбаи или алкаши...есть и нормальные ребята,но их остается все меньше (это все по крайней мере на движках)

Про Future CAM я конечно хорошо пошутил)))