Перейти к публикации

построение развертки


Виктор032

Рекомендованные сообщения

Начинаю изучать редактор T-flex, хочу построить лекало для изготовления лодки из ПВХ. Не получается получить развертку изогнутого цилиндра. Прошу помощи.

Спасибо!Изображение

Изменено пользователем Виктор032
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не получается получить развертку изогнутого цилиндра.

Почитайте Справку. Команда "3PR" - Построить 3D профили.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поконкретнее? Ссылку или последовательность команд.... Спасибо! Что в 3D профили я знаю, а что там дальше лузать?

Изменено пользователем Виктор032
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поконкретнее? Ссылку или последовательность команд.... Спасибо! Что в 3D профили я знаю, а что там дальше лузать?

Да там всего три кнопки. Нажимайте последовательно. Ну и Справку почитайте. Обратите внимание, что разворачиваются только линейчатые поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из ПВХ. Не получается получить развертку изогнутого цилиндра.

И не получится. Участок тора не может быть развёрнут без деформаций. Тем более из ПВХ, он же не тянется. Это математика, геометрия, физика и материаловедение.

Надо ДУМАТЬ прежде чем рисовать красивые картинки.

До чего же однообразно-бездумны эти самолодочники!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может разбить его на короткие цилиндрические участки, их развернуть, а потом с аппроксимировать кривую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не получится. Участок тора не может быть развёрнут без деформаций. Тем более из ПВХ, он же не тянется. Это математика, геометрия, физика и материаловедение.

Надо ДУМАТЬ прежде чем рисовать красивые картинки.

До чего же однообразно-бездумны эти самолодочники!

Простите, может я не понял контекст, но разве есть то, что разворачивается без деформации? ПВХ не тянется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но разве есть то, что разворачивается без деформации?

Офигенный вопрос! Действительно достоин самолочника. Полное незнание геометрии, но лодки проектируем.

Без деформаций разворачиваются повехности цилиндра и конуса. В основании конуса/цилиндра не обязательно должна быть окружность.

Хотя, не уверен, что поймёте смысл последнего предложения :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я то всегда думал что теоретически не деформируется только средняя линия, ах вот как оказывается надо учебники переписывать, и отменять коэффициенты которые задаешь при развертке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я то всегда думал что теоретически не деформируется только средняя линия

Ты путаешь разные понятия: деформация на участке гиба и пластическая деформация всего листа.

может разбить его на короткие цилиндрические участки, их развернуть, а потом с аппроксимировать кривую...

Правильно. Надо разбить на несколько цилиндрических (если диаметр не меняется) участков.

Только потом не надо ничего апроксимировать. Так и останется несколько участков.

Ну неужели никогда не видели ни одного реального RIB? Хотя бы на фотографии в Яндексе посмотрите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вы тогда имеете в виду, какая пластическая деформация при развертке тем более достаточно пластичного при определенных температурах пластика? Хорошо бы узнать как это смоделировать в данной программе.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

достаточно пластичного при определенных температурах пластика

Наберите в Яндексе "лодки из ПВХ" и посмотрите картинки что это такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РИБы те же лодки ПВХ только с надувным дном и килем. Я про форму баллонов говорю. цилиндрические уже прорисованы. Хотелось бы сгладить эти углы. И рассчитать на прочность, можно нагрузку от давления воздуха в баллонах приложить?

Может еще какие есть проги?

Изменено пользователем Виктор032
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РИБы те же лодки ПВХ только с надувным дном и кием.

Учтоню: RIB как раз с ЖЕСТКИМ корпусом. Надувные у него только баллоны.

Давление в баллонах небольшое. Там важнее местная прочность от контактных нагрузок.

Сгладить форму баллонов? Если найдёте производителя, который возьмётся изготовить гладкие баллоны по резумной цене, можно и сгладить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
×
×
  • Создать...