Конкурс минпромторга

[FSA-FSA 249]

Часть работ может отойти ГосНИАСу, ЛИИ Громова, рессурсные - СибНИА, по теме "Экран" - это может быть продолжение работ КБ Алексеева

[Leonid-Z88 74]

Почему? Вроде у них там достаточно мило. Пол года назад, когда был у них на гидроканале, видел свежий ремонт во многих помещениях.

Для вас -это мило?

Мне страшно представить,что для вас - не мило.

[FSA-FSA 249]

Почему? Вроде у них там достаточно мило. Пол года назад, когда был у них на гидроканале, видел свежий ремонт во многих помещениях.

Если не ошибаюсь - после пожара наверное ремонт

[Гость suvorov.as]

Для вас -это мило?

Мне страшно представить,что для вас - не мило.

Не, сам гидроканал несколько мрачен. Я про другие корпуса, по крайней мере, если в закаулки не заходить.

по теме "Экран" - это может быть продолжение работ КБ Алексеева

Да, я ЦКБпоСПКшников в министерстве замечал неоднократно.

[a_schelyaev 366]

Часть работ может отойти ГосНИАСу, ЛИИ Громова, рессурсные - СибНИА, по теме "Экран" - это может быть продолжение работ КБ Алексеева

Ну вы прям, как не отсюда.

:)

Все отойдет цагам. А те уже заключат догвора со всеми остальным.

[Гость suvorov.as]

Ну вы прям, как не отсюда.

:)

Все отойдет цагам. А те уже заключат догвора со всеми остальным.

Некоторые крупные организации настолько верят в свою незаменимость, что аж иногда конкурсы проигрывают.

[FSA-FSA 249]

Ну вы прям, как не отсюда.

:)

Все отойдет цагам. А те уже заключат догвора со всеми остальным.

В большей степени соглашусь - кроме случая с ГосНИАС - это вообще не ЦАГИевская епархия. И уже ГосНИАС должен бы нанимать ЦАГИ

[a_schelyaev 366]

В большей степени соглашусь - кроме случая с ГосНИАС - это вообще не ЦАГИевская епархия. И уже ГосНИАС должен бы нанимать ЦАГИ

Нужно понимать ситуацию вокруг НИИ в стране. Идет процесс консолидации активов всех НИИ под руководством Алешина. Поэтому, у цагов тут особая организационно-финансовая роль.

[FSA-FSA 249]

Нужно понимать ситуацию вокруг НИИ в стране. Идет процесс консолидации активов всех НИИ под руководством Алешина. Поэтому, у цагов тут особая организационно-финансовая роль.

Было на этот счет - пару лет назад хорошее письмо - кому положено

В конце ноября в ряде печатных СМИ и в Интернете под заголовком «Не допустите краха авиационного двигателестроения» было опубликовано открытое письмо сотрудников Центрального института авиамоторостроения (ЦИАМ) им. П.И.Баранова, возражающих против объединения ЦАГИ и ЦИАМ в рамках проекта по созданию Национального исследовательского центра (НИЦ) ЦАГИ им. Н.Е.Жуковского. Открытое письмо адресовано президенту Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко и председателю Госдумы Борису Грызлову. Обращение к руководителям страны подписали 414 сотрудников ЦИАМ. По неофициальной информации, это менее половины коллектива ЦИАМ.

В письме, в частности, высказано мнение, что «НИЦ им. Н.Е.Жуковского, в состав которого должны войти ЦАГИ, ЦИАМ, ГосНИИ АС, СибНИИА и ГкНИПАС, формируется по келейной договоренности руководителей без учета существующей и перспективной кооперации. Так, в последние годы сотрудничество ЦИАМ с ЦАГИ в денежном выражении не превышало 1-2% бюджета ЦИАМ, а с ГосНИИ АС, СибНИИА отсутствовало. Объем совместных работ ЦИАМ и ЦАГИ целесообразно несколько увеличить, однако ясно, что способствовать разработке критических технологий для двигателей это не может. По зарубежному опыту (НАСА) доля совместных проектов самолето- и двигателестроения при формировании научно-технического задела (НТЗ) не превышает 3%. Гораздо более важным для разработки технологий является сотрудничество ЦИАМ с ВИАМ, НИИД, а также предприятиями авиадвигателестроения».

В открытом письме есть такие критические замечания в адрес руководства ЦАГИ: «Трудно поверить, что руководство ЦАГИ – инициатор интеграции, печется о государственных интересах, исключая из процесса интеграции отраслевой науки ведущие НИИ авиационной промышленности: ВИАМ, ЛИИ, НИИАО, НИАТ и др. Такой подход может свидетельствовать только о сиюминутных личных интересах и обречен на неудачу.

Выступление руководителя ЦАГИ Б.С.Алешина на Президиуме НТС ЦИАМ 27 октября 2011 г. не только не дало ответов на поставленные вопросы, но и продемонстрировало полное отсутствие экономических оценок результатов интеграции (финансово-экономическое обоснование к проекту ФЗ «О Национальном исследовательском центре «Институт имени Н.Е.Жуковского» состоит из двух предложений) и соответствующего анализа рисков, а также проработки альтернативных вариантов интеграции».

По мнению авторов открытого письма, «организационные подходы, предлагаемые руководством ЦАГИ для деятельности НИЦ им. Н.Е.Жуковского противоречат принципам деятельности инновационных предприятий», так как «провозглашенный и подкрепленный современными порядками в ЦАГИ главный тезис: «Ученые должны заниматься наукой – деньгами будем заниматься мы» является ошибочным. Сотрудники ЦИАМ считают, что «при подобных порядках НИЦ им. Н.Е.Жуковского, а вместе с ним и те научные организации, которые удастся интегрировать, ожидает, к сожалению, неминуемая деградация при любом объеме расходования бюджетных средств».

Стоит напомнить, что представляя 1 декабря 2009 г. Бориса Алешина на президиуме Научно-технического совета ЦАГИ в должность генерального директора Института, зам. министра Денис Мантуров заявил о намерениях руководства Минпромторговли консолидировать интеллектуальные ресурсы в отрасли, осуществить преобразования, направленные на создание интегрированных структур.

Б.Алешин полностью поддержал идею создания НИЦ ЦАГИ, иначе бы ему не поручили возглавить Институт. За прошедшие два года Борис Сергеевич с помощью «челночной дипломатии» старался продвигать проект. По неофициальной информации, не без участия Б.Алешина 2 августа 2011 г. генеральным директором ЦИАМ был назначен, не зам. профессора Владимира Скибина, руководившего Институтом с 1998 г., а Владимир Бабкин, с которым Борис Сергеевич познакомился в годы учебы на ФАЛТ МФТИ.

Можно с большой долей уверенности предположить, что особых «телодвижений» в реализации проекта по созданию НИЦ ЦАГИ до президентских выборов не будет. К концу весны 2012 г. Госдума нового шестого созыва решит все организации вопросы. К этому времени свой пост займет новый президент России. Ничто препятствовать принятию федерального закона «О Национальном исследовательском центре «Институт имени Н.Е.Жуковского» не будет со всеми вытекающими из этого события последствиями.

[a_schelyaev 366]

Они бы и рады прибрать и тех к своим рукам, да тут все зависит от того у кого чья крыша.

:)

[_serge 24]

Так уже кто-то выиграл?

[Bonusfrag 104]

Так уже кто-то выиграл?

Вскрытие конвертов с заявками Дата и время (по местному времени заказчика): 11.03.2013 в 10:00

[_serge 24]

Отказать в допуске..

[Bonusfrag 104]

Что там? Что?

Сайт сейчас на обслуживании - не посмотреть.

[Гость suvorov.as]

Что там? Что?

Сайт сейчас на обслуживании - не посмотреть.

МАИ по полной лохонулся. Не смогли по форме бумажки предоставить. Их вычеркнули. В результате ЦАГИ по второй группе конкурсов остался один. Теперь все ихнее.

[FSA-FSA 249]

...МАИ по полной лохонулся. Не смогли по форме бумажки предоставить. Их вычеркнули...

Напоминает сериал "Демократические и справедливые выборы"

[Гость suvorov.as]

Напоминает сериал "Демократические и справедливые выборы"

Нет, не напоминает. Достаточно сравнить заявки МАИ и ЦАГИ, чтобы оценить масштабы тупости авторов первой.

[Bonusfrag 104]

Конкурс признан несостоявшимся

по всем пунктам...

О_о

без денег остались?? ...upd... ааа, не, цаги всё получил.

[FSA-FSA 249]

... масштабы тупости авторов первой...

Это ВПОЛНЕ может быть частью спектакля. Хотя спорить конечно не буду ... Но не все так может быть очевидно - как нам могут пытаться это представить...

[Гость suvorov.as]

Это ВПОЛНЕ может быть частью спектакля. Хотя спорить конечно не буду ... Но не все так может быть очевидно - как нам могут пытаться это представить...

Как всегда. Миром правит либо тайная ложа, либо явная лажа.

Но, я бы не стал здесь тайный смысл искать. Лажа действительно иногда случается. На моих глазах, например, АКИНу отказали в конкурсе, когда они в разрешении на крупную сделку название темы перепутали.

Да и первое правило общения с такими госструктурами "Все формальности должны быть соблюдены".