Перейти к публикации

НДС емкости, заполненной водой


Рекомендованные сообщения

Это все общие слова.

Вы формулу напишите.

Может вы кроме g еще и h задаете. :unsure:

закон Паскаля Вам в помощь <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%B0%D0%BB%D1%8F</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так это для 1 варианта. Когда давление на вертикальные стенки и дно задается.

Я же для 2 варианта вопрос задал. А в ответ тишина. :unsure:

Давление в любой точке стакана с водой:

P=P0+ρgh

где ρ-плотность жижи

g=9.81

h-высота с верху(там где начинается жидкость до точки где интересно давление

P0-давление действующее на жидкость (в случае с открытым стаканом- атмосферное)

в результате получите АБСОЛЮТНОЕ давление

можете посмотреть Вильнер Я.М. и др. Справочное пособие по гидравлике, гидромашинам и гидроприводам (1976) страница 25

post-37397-1359477043.png

Изменено пользователем 323f
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

закрепил нижнюю окружность от перемещений XYZ

p.s с 1 кПа че то не считает 3кПа мин

SW считает даже без стакана:

post-21019-1359481480.png

Модуль упругости 1кПа, к-т Пуассона 0,49. «Вода» зафиксирована по кромке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вчера вы говорили, что коэффициент Пуассона = 0 можно задавать. :unsure:

Я потом поправился для общепринятого понимания давления на 0.5. Давно этим занимался, подзабыл за двадцать с лишним лет такие мелочи. Пришлось вспомнить взглянув на закон Гука. А если 0 то будет по Испе. В строго заданном ускорением направлении :unsure:

0.49967 - вот, кстати, посчитал коэф Пуассона для резины со скоростью звука в стержне 46 м/с, объеме 1040 м/с плотностью 1200 кг/куб.м , а модуль Юнга получился 0.254 10**7 Н/кв.м

Справочник дает диапазон для модуля упругости резины { 0.15, 0.5} **10**7 Н/кв.м

то есть диапазон коэф. Пуассона {0.49981, 0.49936 }

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так пусть трехмерно в один слой делают и ставят краевые условия плоской деформации на поверхностях разреза. За счет исключения степеней свободы при учете условий матрица практически такой же получится и никаких проблем. Можно и на осесимметричные это распространить и на циклосимметричные. Я всегда так делаю, чтобы не заморачиваться со всякими гипотезами, как бы упрощениями :unsure:

"для расчета крыла на дивергенцию мы это применять не будем" - а почему бы и нет? Можно же плотностью, модулями поиграть, может проще окажется моделировать. Коль среда похожая на резину может вести себя подобно жидкости, значит и функции в ней подобны аналитическим, а они штатный инструмент гидрогазов... :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа а будьте любезны подскажите еще 1 вопрос. Заполненную емкость которую я рассчитываю требуется погрузить под землю. и проанализировать изменение ндс.

давление земли промоделирую давлением :smile:

Какую плотность земли учитывать - 2700кг/м**3 - удовлетворительно? (земля самая обычная как у любого из нас во дворе)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую плотность земли учитывать - 2700кг/м**3 - удовлетворительно? (земля самая обычная как у любого из нас во дворе)

Под обычной землей Вы, наверное, почву имеете в виду? Так она ж через полметра зачастую заканчивается, а потом могут идти очень разные вещи. Чаще, конечно, глинистые грунты. Ваша цифра может оказаться адекватной.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1800 кГ/куб.м. Основная проблема, чтобы не всплыла когда будет пустой. Надо обеспечивать якорями или пригрузом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1800 кГ/куб.м. Основная проблема, чтобы не всплыла когда будет пустой. Надо обеспечивать якорями или пригрузом...

Бывает такое, грунтовые воды после зимы подымаются и выдавливают емкость на поверхность
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и без воды в сыпучих грунтах всплывает. Вода просто служит как смазка и понижает сцепление грунта, то есть наделяет грунт в большей степени свойствами жидкости. Давление грунта на глубине есть, давит на боковые стенки, а в силу определения давления данного Паскалем действует во все стороны, следовательно и на днище бочки и потихоньку за счет ползучести грунта потихоньку выдавливает. Так уж Архимед прописал. А вот если бы по Испе вело себя, то и не выдавливало бы. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите, что же нового сделано в ИСПА.

Заранее спасибо.

Продолжение ]]>здесь]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
×
×
  • Создать...