Перейти к публикации

НДС емкости, заполненной водой


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток , Господа.

Очень нуждаюсь в Вашем совете.

Передо мной стоит задача посчитать НДС емкости заполненной водой.

Вроде проблем нет. Но не знаю как смоделировать воду.

Как делаю я:

Я вырезаю из куска солида объем емкости. получается вся емкость заполнена `твердой водой`

статический расчет

задаю контакт

задаю плотность 1000кг/м**3 и мех свойства резины ибо НДС воды мне не нужен.

задаю силу тяжести.

Если сетка емкости шелами относительно нормальная то сетка воды тетраэдрами не очень и это сильно увеличивает время расчета..

Может есть альтернативные способы имитации воды в емкости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вода оказывает давление на стенки сосуда по закону F=mgh.

То есть, нужно просто задать линейное распределение давления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

идея наверное неплохая будь то куб или цилиндр

но мне кажется что с моей геометрией такое не получиться

грубо говоря форма моей емкости такая..

post-32999-1359232414_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну если представить что это емкость,герметическая, с боковыми сторонами.

заполненная полностью водой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е пусть высота емкости у меня 5м, плотность 1000кг/м**3

давление на дно я задаю 5*1000*9,81=49050па

а на стенки емкости в зависимости от высоты ->

post-32999-1359294258.png

Изменено пользователем execut1oner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может такое быть

у меня получаются напряжения в емкости с 1 сектором = напряжениям с 2 , 3 ,4 секторами?

:unsure:

post-32999-1359322488_thumb.png

post-32999-1359322499_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытная гусеница. А почему-бы ей не быть просто цилиндрической с закругленными торцами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На каждый КЭ давление задается в зависимости от высоты.

и по нормали. В Ansys никаких проблем. Если у Вас сыпучий материал с внутренней связностью, то давление будет поменьше это в механике грунтов можно посмотреть. Ну или просто иметь ввиду, что есть запасец :unsure:

Такие гармошки обычно более податливы чем гладкие ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытно только одно. Как расчетчик может заменить воду резиной.

Еще одно подтверждение тому, что Ансис только инструмент для расчета.

Но в данном случае инструмент для получения цветных картинок. :unsure:

все таки я послушал советы опытных гуру и моделировал воду давлением.. так что все ок ...

на картинках напряжения от давления...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в ИСПА никаких проблем. Задаете переменное давление на группу КЭ.

В Abaqus'e в коем я считал так и делаеться.

Гидродстатическое давление по линейной функции...

post-32999-1359360878.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для граненого стакана с пивом - это будет линейная функция.

А, например, для изящной рюмки - нелинейная. :unsure:

Надо проверять, что и как вы задали.

Ро жэ аш всегда линейно что для стакана, что для рюмки. Остальное доделывает за вас система, если она вменяемо написана.

Но провериться всегда стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А, например, для изящной рюмки - нелинейная" - тогда остается поискать такую форму чтобы самолеты сами летали без всяких моторов. Испа это может :rolleyes:

"для рюмки закон давления будет ро жэ аш" - вроде со времен Архимеда и римских виадуков это не секрет <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0</noindex> :unsure:

"расчетчик может заменить воду резиной" - ну чем-нибудь с подходящей массой и очень маленькой жесткостью, чтобы не влияла на результаты и ускорением вполне можно заменить, чтобы не париться с давлениями :unsure:

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0</noindex>

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%...%B8%D0%BA%D0%B8</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нее и сжимаемость маленькая, коэффициент Пуассона около 0.49, а для моделирования таких ситуаций лучше брать 0 и маленький модуль упругости :unsure:

"немецкий комплекс" поэтому они назло французам считают давление вектором. Паскаль же французом был :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не у резины, а у среды, которую можно использовать для моделирования давления. Читайте внимательнее. Мы же не железо, бетон или резину считаем, а некие искусственные среды, математические образы :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вес, а масса. А она скаляр, а за счет упругости она и будет по нормали действовать. Я вроде внятно написал - коэф. Пуассона 0, а модуль упругости много меньше чем основной конструкции. Например E/1000000 :unsure:

Хотя наверное логичнее брать 0.4999 коэф. Пуассона. Пусть кто-нибудь проверит на стакане. Делая с давлением и через искусственную среду :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и сила это масса на ускорение, как Ньютон учил. Нет массы, так и силы не видать :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так напряжения и будут примерно одинаковые во все стороны. Выделяете шаровую часть тензора напряжений, там и будет гидростатическое давление множителем. А компоненты девиатора должены быть много меньше этого давления. Если так будет, значит можно моделировать жидкость упругим телом. Так легко доказать в каждом конкретном случае :unsure:

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%B0%D0%BC%D0%B5</noindex> для этого модуль сдвига должен быть много меньше первого параметра Ламе, а это будет при коэффициенте Пуассона близком к 0.5-eps так как при 0.5 бесконечная скорость звука получится, а этого в природе не бывает :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
×
×
  • Создать...