Перейти к публикации

Помогите правильно нарисовать сепаратор


Рекомендованные сообщения

Создать похожий сепаратор - не проблема в несколько кликов.

Повторить древний кривой чертеж - проблема.

Мой вариант решения на картинках, например размер 6 при заданном диаметре не повторить.

Массивы 14 и 13 повторений соответственно.

post-31153-1352373323_thumb.jpg

post-31153-1352373353_thumb.jpg

post-31153-1352373372_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мой вариант решения на картинках, например размер 6 при заданном диаметре не повторить.

Массивы 14 и 13 повторений соответственно.

Почему? Измените коэффициент сгиба
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно совсем забыл, стоял 0,65 при К=0,5 и массиве из 13 повторений все ОК.

П.С.

Углы тоже поехали.

post-31153-1352374372_thumb.jpg

post-31153-1352375043_thumb.jpg

post-31153-1352375053_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно совсем забыл, стоял 0,65 при К=0,5 и массиве из 13 повторений все ОК.

Почти. Если я не ошибаюсь, то 0,5346...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти. Если я не ошибаюсь, то 0,5346...

При 0.5 у меня получилось 6.041, посчитал точность достаточной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создать похожий сепаратор - не проблема в несколько кликов.

Повторить древний кривой чертеж - проблема...

Вообще-то в данной задаче наибольший интерес вызывает получение на цилиндре правильной кривой, а не подбор угла её наклона. Как это реализовано у Вас?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то в данной задаче наибольший интерес вызывает получение на цилиндре правильной кривой, а не подбор угла её наклона. Как это реализовано у Вас?

Можно подобрать и кривую, но в первом приближении, считать ее совокупностью равно наклоненных отрезков тоже уместно.

По крайней мере реализации с полноценной кривой пока не видел.

Тем более, как заметно по моему варианту, на ее форму также будет влиять и коэффициент сгиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нарисован сепаратор верно. К сожалению, тогда выбросило с форума с сообщением "The page you are looking for is temporarily unavailable. Please try again later.", поэтому чертеж вставился несколько раз. Делается это все на трубе. Угол разворота оси нижележащего отверстия относительно верх лежащего - 8 градусов (можно его брать любым - это конструктивно не важно). Это стандартный корпус сепаратора применяемый в штамповке. Развертку не делают, это не листовой материал (единственно, развертку могут сделать цеховые технологи, чтобы распечатать чертеж, наклеить на трубу и сказать рабочему - сверли по точкам. Это если нет спецкондуктора для сверления).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При 0.5 у меня получилось 6.041, посчитал точность достаточной.

А тем более, что я ошибаюсь, т.к. должно быть примерно 0,4654... :blush:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно совсем забыл, стоял 0,65 при К=0,5 и массиве из 13 повторений все ОК.

П.С.

Углы тоже поехали.

Ишшо бы не поехали. Арифметика - упрямая штука.

Деление длины внешней окружности на шаг не дает целое число. те получается дробное число отверстий по окружности. либо шаг - не тот, либо диаметр.

post-22528-1352375577.jpg

отсюда и вопрос про диаметр построения развертки.

Атан не пойму что может быть сложного в построении спирали :g: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может приведете скрин дерева?

Зачем тут скрин? метод построения понятен. Чертеж верен т.к. на нем угол подъема винтовой линии расположения отверстий не задан. НО он (угол подъема винтовой линии) существенно больше чем 8 градусов. вот мы о чем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем тут скрин? метод построения понятен. Чертеж верен т.к. на нем угол подъема винтовой линии расположения отверстий не задан. НО он (угол подъема винтовой линии) существенно больше чем 8 градусов. вот мы о чем.

В чертеже первого поста он 8 градусов 50 минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан не пойму что может быть сложного в построении спирали :g: ?

Это наверное ко мне, как написал в начале - строить правильно не сложно, подбирать под существующие размеры проще более грубыми примитивами.

По крайней мере мне так кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 14678-83 Штампы для листовой штамповки. Сепараторы для шариковых направляющих узлов. Конструкция и размеры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем столько дополнительных плоскостей и эскизов? Достаточно всего 3 элементоа (и 3 эскизов)

post-12924-1352377276_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень давно проектировал, когда осваивал солид. С тех пор ничего в сепараторе не трогал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Атан не пойму что может быть сложного в построении спирали :g: ?

А зачем Вы её сторите? Это подгонка. В соответствии с чертежом образмеренную кривую нужно навернуть на цилиндр с сохранением ассоциативности... ....? :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем Вы её сторите? Это подгонка. В соответствии с чертежом образмеренную кривую нужно навернуть на цилиндр с сохранением ассоциативности... ....? :bleh:

А звчем вообще наворачивать кривую? Можно вычислить угол поворота, и построить как предложил Kelny в сообщении #36
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Kazakovvvvvvv, Как по мне - конус, построенный как тело вращения, затем формируешь спираль на поверхности конуса и по ней протягиваешь эскиз выреза.
    • Мрачный
      У поциента походу пунктик на "заднеприводного", несколько раз помянул, наверно, сам латентный, бывает. Какие интересные вещи он рисует, прям таки кружева, особенно применимые для рам по оборудование. ТС наверняка оценит. Чото мне вспомнилась оценка проф Преображенский про космические масштабы.
    • maxx2000
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
    • maxx2000
      Теорема о крокодиле. 1. Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху. 2. Крокодил более зеленый, чем широкий. Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
    • Борман
      Когда вы лежите - ваше давление горизонтально, когда стоите - вертикально, когда пьяный - тоже горизонтально.
    • Fedor
      Не забыл. Это вы лишнее приписываете инварианту.  Вот у меня есть тонометр  так он меряет два давления верхнее и нижнее, еще пульс. А никакого направления не меряет и встроенного компаса в нем нет  :)
    • maxx2000
      @gudstartup пока мы этого незнаем. просил пульт (моховичек), я это понял именно так
×
×
  • Создать...