Перейти к публикации

Отверстия под углом


Рекомендованные сообщения

допуск на угол 0.02. сам угол 12 градусов. А плита оч. тяжелая , мне даже кажется что она может с уголков съехать в процессе обработки, подпирать чтоли чем-то или уголки с бортом и сделать. А если вместо штифта резьбовое соединение сделать точность убежит ?

как последний вариант можно в тяжолой плите выфрезеровать прямые карманы с фланцем и туда уже вставить и закрепить небольшие по рамеру вставки с отверстиями под углом. тут даже есть преимущество потом эти вставки при износе можно будет менять на новые :)))) Изменено пользователем Bamboo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Упоры делать однозначно или уголки с бортом, это как тебе удобно.

Резьбовое не пойдет. От резьбы никто не выставляется.

ну вот допустим отверстие под штифт я сделаю с разверткой ровно 6, отдадим на закалку, отверстие ведь уже не будет ровно 6, окалина там и прочие нюансы :g:

как последний вариант можно в тяжолой плите выфрезеровать прямые карманы с фланцем и туда уже вставить и закрепить небольшие по рамеру вставки с отверстиями под углом. тут даже есть преимущество потом эти вставки при износе можно будет менять на новые :))))

Сударь, вы наверно пресс-формами на постоянной основе занимаетесь, спасибо :smile:

Изменено пользователем Perlovka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот допустим отверстие под штифт я сделаю с разверткой ровно 6, отдадим на закалку, отверстие ведь уже не будет ровно 6, окалина там и прочие нюансы :g:

Сударь, вы наверно пресс-формами на постоянной основе занимаетесь, спасибо :smile:

Не обязательно что то делать специально.

Вот пример:

<noindex>http://fotky.com.ua/large/126768_jlmwi.jpg</noindex>

Установить пару штифтов в отверстия и к ним прижать ролик.

Зная диаметры штифтов и ролика можно рассчитать положение наклонных отверстий (красный цвет) после поворота.

Просто нужно знать немного геометрию.

Сборный вариант лично меня что то не "греет". Я бы так не делал, да и работы

намного больше с подгонкой вставок.

А износа там быть не должно, туда прессуется наклонная колонка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборный вариант лично меня что то не "греет". Я бы так не делал, да и работы

намного больше.

и меня не греет :))))) а что делать если нельзя повернуть и закрепить такую тяжолую деталь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно что то делать специально.

Вот пример:

<noindex>http://fotky.com.ua/large/126768_jlmwi.jpg</noindex>

Установить пару штифтов в отверстия и к ним прижать ролик.

Зная диаметры штифтов и ролика можно рассчитать положение наклонных отверстий (красный цвет) после поворота.

Просто нужно знать немного геометрию.

Сборный вариант лично меня что то не "греет". Я бы так не делал, да и работы

намного больше.

впринципе всё понятно, спасибо :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и меня не греет :))))) а что делать если нельзя повернуть и закрепить такую тяжолую деталь

А что проще подогнать вставки? Деталь то наверное толстая?

По всей глубине фрезеровать, а отжим фрезы? Затем подгонка.

Вставку нужно прессовать на такую глубину, затем в нее прессовать колонку.

И потом думать что где то вылезет "БЬЯКА" и колонка будет гулять!

Не нужно ничего придумывать, все уже придумано до нас.

Первая заповедь инструментальщика: делай все надежно!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И потом думать что где то вылезет "БЬЯКА" и колонка будет гулять!

ну так тут умельцы предлагают вообще зделать милимитровый зазор для колонки в ответной детали :))))

Не нужно ничего придумывать, все уже придумано до нас.

Первая заповедь инструментальщика: делай все надежно!!!

согласен на все сто. но если не удается повернуть и закрепить деталь то приходится и выдумывать иногда :))) Изменено пользователем Bamboo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так тут умельцы предлагают вообще зделать милимитровый зазор для колонки в ответной детали :))))

Умельцы предлагают правильно.

Зазор между колонкой и ползуном (шибером) как правило делают от 0.5 - 1мм.

А сама колонка в данную плиту, в наклонное отверстие должна прессоваться.

Но так как в сопрягаемой детали (шибере) допускается такой зазор то и позиционировать отв. под колонку можно и по разметке. Как я выше и предлагал.

Разумеется все вышесказанное касается только пресс-форм и только данной сборки деталей.

Все остальное нужно делать "по науке", - более точно.

Все зависит от требований по точности для данной конструкции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Умельцы предлагают правильно.

Зазор между колонкой и ползуном (шибером) как правило делают от 0.5 - 1мм.

лень искать но у hasco кажись зазоры 0,2мм на диаметер. а это очень уважаемая фирма и мы десятки лет так уже работаем.

колонка в наклоное отверстие не пресуется не в коем случае. как это вы выставите плиту под пресом под 20 или 22 градуса? или что молотком будете фигачить?? :))) колонка заходит в плиту с почти натягом. т.е. сотка- две допуск. и всех делов. если Вы говорите что в ответной детали есть милиметр зазор то какой смысл запресовывать колонку?? шоб було??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лень искать но у hasco кажись зазоры 0,2мм на диаметер. а это очень уважаемая фирма и мы десятки лет так уже работаем.

колонка в наклоное отверстие не пресуется не в коем случае. как это вы выставите плиту под пресом под 20 или 22 градуса? или что молотком будете фигачить?? :))) колонка заходит в плиту с почти натягом. т.е. сотка- две допуск. и всех делов. если Вы говорите что в ответной детали есть милиметр зазор то какой смысл запресовывать колонку?? шоб було??

Все правильно, колонку нужно фигачить, ну не молотком а медной колотушкой. И натяг Вы указали правильный, сотка-две, посадка может быть "прессовой" и без применения ПРЕССА.

На счет зазора между колонкой и шибером спорить не буду, каждый выбирает тот вариант который проверен годами работы и конструктивных особенностей формы.

Принципиально то что зазор там ДОЛЖЕН быть.

Делается он для того, чтобы при разъеме плоскостей смыкания сначала освободить шибера от усилия смыкания формы а затем уже дать движение, с помощью колонки, самому шиберу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И натяг Вы указали правильный, сотка-две, посадка может быть "прессовой" и без применения ПРЕССА.

я имел в виду сотка две в плюс а не в минус :)))

Принципиально то что зазор там ДОЛЖЕН быть.

Делается он для того, чтобы при разъеме плоскостей смыкания сначала освободить шибера от усилия смыкания формы а затем уже дать движение, с помощью колонки, самому шиберу.

уважаемый nazar Вы не совсем понимаете принцип разьема пресформы. для достижения того что Вы написали используются разные углы запора подвижных плит и самих колонок. например колонки торчат под углом 18 градусов а запорные поверхности v-образной ответной плиты делают под 20 градусов. вот и получается что v- образная плита убежит быстрее чем колонки начнут тянуть по сторонам :)))

а зазор в две десятки делают для того чтобы не напрягать колонки при запоре. не они ведь в конечном итоге запирают подвижные элементы и не они их центруют :))

Изменено пользователем Bamboo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я имел в виду сотка две в плюс а не в минус :)))

уважаемый nazar Вы не совсем понимаете принцип разьема пресформы. для достижения того что Вы написали используются разные углы запора подвижных плит и самих колонок. например колонки торчат под углом 18 градусов а запорные поверхности v-образной ответной плиты делают под 20 градусов. вот и получается что v- образная плита убежит быстрее чем колонки начнут тянуть по сторонам :)))

а зазор в две десятки делают для того чтобы не напрягать колонки при запоре. не они ведь в конечном итоге запирают подвижные элементы :))

Да понимаю я работу формы. За 40 лет работы в инструментальном цехе, уже и медведя научили бы. :smile: или уже сто раз выгнали, но пока терпят. :bleh:

Да, бывают разные углы в этом соединении и одинаковые, это уже как конструктор "учудит" и то и другое будет работать.

Мы отклонились от темы, давайте не будем друг другу рассказывать очевидные

вещи а поможем ТС в его конкретном вопросе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да понимаю я работу формы. За 40 лет работы в инструментальном цехе, уже и медведя научили бы. :smile: или уже сто раз выгнали, но пока терпят. :bleh:

Да, бывают разные углы в этом соединении и одинаковые, это уже как конструктор "учудит" и то и другое будет работать.

Мы отклонились от темы, давайте не будем друг другу рассказывать очевидные

вещи а поможем ТС в его конкретном вопросе.

:drinks_drunk: :drinks_drunk: :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я рад, коллега, что мы друг друга поняли! :beer: :beer: :beer:

я сразу почустовал что Вы специалист в этой области. я кое чему научился у Вас :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я сразу почустовал что Вы специалист в этой области. я кое чему научился у Вас :clap_1:

Я рад! Для того форум и существует.

Посмотрите мою тему "Ведро 10 литров" по ссылке:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=57809</noindex>

Может выскажете свои мысли по теме, буду рад конструктивному разговору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
×
×
  • Создать...