Jump to content

Настройка постпроцессора на 4 оси

ukr-sasha

By ukr-sasha,
in Power Mill

 Share Followers 0

Recommended Posts

ukr-sasha

ukr-sasha 0

Posted
Posted

Здравствуйте.

Пытаюсь настроить постпроцессор под Мач для 4-х осей.

Уже добился того, что в ж-код выводятся координаты 4-ой оси. Но не совсем правильно.

В качестве тренировочного проекта пытаюсь обработать штурвал. На симуляции все проходит верно, инструмент движется только по оси Z и заготовка вращается. А в управляющей программе появляется движение инструмента и по осям X и Y. Понятно, что виноват постпроцессор.

Но, какой параметр менять не могу сообразить.

Прошу помощи, ткните в каком направлении дальше двигаться.

На всякий случай прилагаю свой сырой постпроцессор, файл проекта, скрин экрана и ж-код.

Спасибо.

shturval.rar

post-15300-1351495090_thumb.jpg

штурвал.tap.txt

Mach4-4axis.pmopt.txt

Link to post
Share on other sites


MillBill

MillBill 0

Posted
Posted

Задам тоже здесь вопрос, если не будет возражений.

Использую пост под Mach 4х.

Пока не сильно беспокоило но все таки хочется прояснится.

В параметры шаг ставлю значение, в управляющей программе, конкретно это значение выводится углом.

Как сделать, так чтобы в параметры можно было вводить значение в миллиметрах а на выходе в управляющей получать угол.

К примеру, ставлю шаг 0,1мм, а в управляющей получаю угол, например 2град.?

Или это невозможно?

Link to post
Share on other sites
ukr-sasha

ukr-sasha 0

Posted
  • Author
Posted

Знатоки, не проходите мимо.

Вы же тоже были когда то начинающими. Я же не прошу дать мне "рыбу", а только "удочку". :smile:

Link to post
Share on other sites
ukr-sasha

ukr-sasha 0

Posted
  • Author
Posted

DSP1, к сожалению не знаю как к тебе обращаться по имени, этого результата я и хочу добиться.

Подскажи пожалуйста, какие параметры в ПМ-Посте править.

Спасибо.

Link to post
Share on other sites
DSP1

DSP1 1

Posted
Posted

DSP1, к сожалению не знаю как к тебе обращаться по имени

Буду охотно откликаться на " Дмитрий " .

Попробуй сначала сам поразмышлять , чем отличается , например ,

параметр X от Machine X . Если не получится , напиши , завтра посмотрим .

Я сильно постпроцессор не смотрел .

-----------------------

Народ чет скачивает мой rar . Ребята , там tap , а не pmopt !

И , предвосхищая возможные скабрезности от неравнодушных :rolleyes: ,

замечу , что скрипт по удалению лишних A я отключил умышленно .

Link to post
Share on other sites
ukr-sasha

ukr-sasha 0

Posted
  • Author
Posted

Дмитрий спасибо. Благодаря тебе стало получаться.

Файл выводится уже правильно. Конечно пришлось перерыть кучу информации, и в первую очередь на этом форуме.

Естественно постпроцессор еще нужно долго отшлифовывать, но уже есть отправная точка.

Игрался с этими настройками.

post-15300-1351583368_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
DSP1

DSP1 1

Posted
Posted

Чой-то флагов много , как по мне .

На первом этапе ориентируйся на эту картинку .

post-33910-1351589431_thumb.jpg

Начни с того , что назначь используемым параметрам правильный формат .

Link to post
Share on other sites
ukr-sasha

ukr-sasha 0

Posted
  • Author
Posted

Дмитрий здравствуй.

Чуть чуть настроил форматы, там где "Дефолт формат".

Теперь файл-пример выводится , в первом приближении, так как нужно.

Следующим этапом настройки, должно быть изучение возможностей стойки (в данном случае это Mach3), и корректировка параметров постпроцессора в соответствии с этими возможностями? Ну и естественно самого станка? Правильно?

Еще раз тебе спасибо, ты единственный, кто отозвался на просьбу. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
DSP1

DSP1 1

Posted
Posted (edited)

Даже не знаю . Лично я никаких возможностей в machеподобных стойках

не заметил . Радуйся , что вращается деталь , а не шпиндель .

Если УП , на твой взгляд , приемлема , ставь заготовку и пробуй .

И корректируй ПП , "не отходя от кассы" . При первых пусках обрати

внимание , как выводятся и исполняются движения реконфигурации

между отдельными тулпачами в объединенном файле УП ...

...Почитай темы про скрипты ( Визард! , ПингвинМэн ) ...

:doctor:

Edited by DSP1
Link to post
Share on other sites
archzayats

archzayats 0

Posted
Posted

Позволю себе немного вмешаться.. Пытаюсь сделать/сварганить пост для 4 осевого фанука (стол, вокруг Х)

Пост вроде "настроил" если использовать стратегия "башмак", выводит более менее правильно, как мне кажется. Но, если взять детальку чуть сложнее и обрабатывать "боком фрезы" при выводе программы появляются лишние оси (y и z)

У меня две мысли по этому поводу:

1. это то, что данная стратегия предназначена для 5 осевой обработки, и соответственно надо както править пост(или же стратегия вообще не подходит)

2. это косяк с постом

Народ, подскажите в каком направлении двигаться?

Может кто посмотрит:

Fanuc-31.pmopt.txt - сам пост

проба_3.rar - проект

1.txt - nc файл

post-19920-1352290554_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
MFS

MFS 250

Posted
Posted

Как на счет поставить в ориентации фрезы "к линии", имея в виду линию вращения детали?

Link to post
Share on other sites
MFS

MFS 250

Posted
Posted

Мдааа...пичаль((. Милл тупит на многоосевой нередко. Попробуйте другие стратегии с этим направлением.

Link to post
Share on other sites
archzayats

archzayats 0

Posted
Posted

вот другие стратегии, например по шаблону, то работает

Мои предположения, что стратегия "боком фрезы" предназначена под 5 осевые..или опять же надо как-то настраивать пост (вычитать одну ось)

Спасибо за совет!

Link to post
Share on other sites
MFS

MFS 250

Posted
Posted

Мои предположения, что стратегия "боком фрезы" предназначена под 5 осевые..

Ну есессно. Ее смысл в том, что она прислоняет фрезу боковой поверхностью к модели и отслеживает это касание, для этого необходимо иметь 2 поворотные оси. В вашем случае, конечно система должна выдавать ось, по идее, но точности построения и расчет конечны, поэтому "проскакивает" и азимутальный вектор, упс.

или опять же надо как-то настраивать пост (вычитать одну ось)

Хм...это рискованно. В данном случае должно прокатить, а в более сложных - есть опасения, что будут зарезы и средствами Милла вы их не поймаете, только внешним верификатором, исследуя уже G-code.
Link to post
Share on other sites
archzayats

archzayats 0

Posted
Posted

Вроде решил проблему используя другую траекторию..но надо смотреть, контролировать, проверять, дорабатывать..

Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...
ukr-sasha

ukr-sasha 0

Posted
  • Author
Posted

И снова здравствуйте.

Возникла необходимость в использовании корректора G41/G42.

В постпроцессоре добавил вывод номера корректора D. 

Но программа выводится с неправильными координатами, и стойка ее не принимает - пишет, что радиус неправильно задан:

N1 (  NC FILE : test g41-g42  )
N2 (  DATE : 31 .08 .13  &  TIME - 23 :30 :57  )
N3 (  PMPost VERSION : 4.800 CB01100  )
N4 (  MACHINE TOOL : Ukr-Sasha  &  MODEL : UkrCNC  )
N5 (  CONTROLLER : Dynomotion  &  SERIES : KFlop  )
N6 (  OPTION FILE : Fanuk-KMotion-4axis  )
N7 (  OUTPUT WP : 1  )
N8 (  OUTPUT UNITS : MM  )
N9 G90 G21 G17 G40 G49 G80
N10 ( ================= )
N11 (  TOOLPATH : 1  )
N12 (  STRATEGY USED : Curve_profile  )
N13 (  TOOLPATH WP : 1  )
N14 ( S1500  )
N15 ( ================= )
N16 (  TOOL TYPE : ENDMILL  )
N17 (  TOOL NAME : d6s3  )
N18 (  TOOL DIA.: 6  &  TIP RAD.: 0  & LENGTH : 15  )
N19 T2 M6
N20 S1500 M3
N21 G0 X-12. Y-15.153 Z16. A0
N22 G42 D2 F2500
N23 Z1.113
N24 X-16. Y-10.229 Z.245
N25 G1 Y-10.142 F1000
N26 G2 G17 X-15. Y-7.514 I173.486 J1.314
N27 G1 Y2.474 Z0
N28 Y11.9
N29 G2 X-11.9 Y15. I3.1 J0
N30 G1 X11.9
N31 G2 X15. Y11.9 I0 J-3.1
N32 G1 Y-11.9
N33 G2 X11.9 Y-15. I-3.1 J0
N34 G1 X-11.9
N35 G2 X-15. Y-11.9 I0 J3.1
N36 G1 Y2.474
N37 G40
N38 G0 X-12. Y7.474
N39 Z21.
N40 X0 Y0
N41 M30
%

Код, как в примере выводится корректно:

G20 (inches mode)
F30
G0 x0y0z0 (Draw a box) 
G1 x1
y1
x0
y0

G0  x0y-3 
D3G41 (Select tool - Comp On - Tool is on Right of contour)
G1 x0y0z0 (Draw a box) 
y1
x1
y0
x0

G40 (comp off)
G10L2P2x-2y-2z0
G55

G0 x0y0z0 (Draw a box) 
G1 x1
y1
x0

Куда "копать", подскажите пожалуйста.

Link to post
Share on other sites
cepr

cepr 88

Posted
Posted

Контурная коррекция задается в одном кадре с путевой информацией

 

G42 D2 X... Y...

 

И подход к контуру задан некорректно, в cimcoEdit прорисовал.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Garlik
      Проблема с отображением координат главного шпинделя

      By Garlik · Posted

      Параметр 449, идущий сразу после него, уже как раз таки показывает угловое отклонение по датчику, тоже самое, только немного видоизмененное. Это все полемика, не имею понятие почему, сэкономить видимо решил. программист, работаю в компании - дистрибьюторе станков. Мне как программисту поступила задача,я ее пытаюсь решить. Думаю если бы клиента устраивал нынешний способ работы шпинделя, то и претензий бы и не было. То что он заранее не удосуужевшись, как именно работает станок купил его, это уже конечно его проблемы, но дабы сохранить лояльность клиента, нужно решать все проблемы в пределах наших возможностей Со шпинделем разобрался. Это функция передачи данных датчика при переключении в режим контроля контура CS: активация - параметр 4354#5. Помимо этого еще правится как ряд параметров, так и ПЛС. Максимально подробно об это написано в F-plus connection manual (functions) страница 1587 глава: 10.11.4 . Надеюсь кому-то будет полезно
    • ivanK
      При занулении заготовки по Z не срабатывает G43

      By ivanK · Posted

      1207 #0 поставить 1
    • vladislav40rus
      Как это делается в T-Flex

      By vladislav40rus · Posted

      Чертеж я прикладывал выше. Модель-то я уже нарисовал, но все таки хотелось бы научиться из 2Д в 3Д.
    • Orchestra2603
      Моделирование виброиспытаний конструкции в модуле harmonic response

      By Orchestra2603 · Posted

      а какой вклад в вибрационную нагрузку дает ускорение свободного падения? Зачем оно вообще в Harmonic Response? Попробуйте объяснить вашу задачу. Что за конструкция, и что с ней происходит, какие граничные условия, какая нагрузка, и в чем ваша цель, что вы хотите от Ансиса получить?
    • Andrey752
      При занулении заготовки по Z не срабатывает G43

      By Andrey752 · Posted

      Здравствуйте. Пришел новый станок фрезер стойка Fanuc 0I MF plus.  При занулении заготовки по Z не срабатывает корректор G43H…  Когда оператор вбивает Z0 станок не учитывает длину инструмента и в абсолютных значение пишется длинна инструмента которая указана в offset.  То есть еще приходится вычитать длину.  Подскажите почему станок не учитывает длину инструмента? Корректор точно указываем!
    • Bot
      Форум T-FLEX PLM 2025

      By Bot · Posted

      Форум посвящен ключевым направлениям в развитии технологий и решений в области инженерного ПО и управления полным жизненным циклом продукта. Участники мероприятия познакомятся со стратегией развития, новыми разработками и функциональными возможностями отечественного комплекса T-FLEX PLM, узнают о реализованных проектах у заказчиков, увидят работу программ комплекса в действии. Если на предприятии стоят задачи: обеспечить бесперебойное производство, наладить выпуск продукции, удовлетворить рыночный спрос и обеспечить технологическое лидерство, то российский программный комплекс T-FLEX PLM поможет в краткие сроки выполнить инженерные и производственные задачи выпуска изделия, оптимизировать сроки разработки и автоматизировать процессы управления данными об изделиях и информационного сопровождения процессов взаимодействия участников разработки и подготовки производства изделий на всем протяжении жизненного цикла: от идеи и разработки до испытаний и сопровождения в [...] View the full article
    • Max_Vu
      Ищу 3д модель станка DMG DMU 70 Evo

      By Max_Vu · Posted

      Да, нужна. В интернете к сожалению не нашел. В свободном доступе есть только станок где люлька распологается по центру станка.
    • mmaag
      Установка вращающегося центра в контршпиндель

      By mmaag · Posted

      Есть такие Ищите "Spring Loaded Live Centers". Но они в основном с конусами. Если нужен цилиндрический хвост, то, возможно, выбор будет небольшой. Или делать переходник. Убедитесь, что контршпиндель не будет против, если вы его нагружаете пружиной. Для оси ЧПУ в нормальном состоянии это нагрузка с которой нужно бороться.
    • Buka_juve
      Установка вращающегося центра в контршпиндель

      By Buka_juve · Posted

      Здравствуйте! Может кто подскажет, встречаются ли у производителей инструмента подпружиненные центра примерно следующего плана (планируем для установки в контршпиндель):
    • maxx2000
      Как это делается в T-Flex

      By maxx2000 · Posted

      можно и очень даже быстро. Если чертёж это векторный файл то по одному из видов очень быстро поднимается 3D модель.  бесполезное занятие это вечно фантазировать раздуваясь от своей важности. Прежде чем изменой родине стремать надо улики подтянуть надо выяснить чертёж бумажный или электронный, а если электронный то растровая это картинка или векторный файл.
×
×
  • Create New...