Перейти к публикации

ФИЗИКА


Leonid-Z88

Рекомендованные сообщения

Так водород имеет на внешней оболочке один отсутствующий электрон, тоесть является так же металлом.

С этого места можно поподробней? Booster, два варианта на выбор:

1. электрон (единственный!) у водорода оторвали у атома и получили ион. И что при этом? Водород после этого стал металлом? :smile: ;

2. у водорода, по-твоему, не единственный электрон на орбите? Раз при наличие одного есть ещё и отсутствующий?

Просьба выбрать один из двух вариантов. Такое сейчас образование...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата(Booster @ Oct 19 2012, 8:38)

Так водород имеет на внешней оболочке один отсутствующий электрон, тоесть является так же металлом.

С этого места можно поподробней? Booster, два варианта на выбор:

1. электрон (единственный!) у водорода оторвали у атома и получили ион. И что при этом? Водород после этого стал металлом? ;

2. у водорода, по-твоему, не единственный электрон на орбите? Раз при наличие одного есть ещё и отсутствующий?

Просьба выбрать один из двух вариантов. Такое сейчас образование...

SVB

рассмотрим радиактивный водород, там уже все по другому :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

рассмотрим радиактивный водород, там уже все по другому :)

С этого места можно поподробней? Особо интересует, что такое радиоактивный водород. Определение-описание его в студию можно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этого места можно поподробней? Особо интересует, что такое радиоактивный водород. Определение-описание его в студию можно?

Водород встречается в виде трёх изотопов, которые имеют индивидуальные названия: 1H — протий (Н), 2Н — дейтерий (D), 3Н — тритий (T; радиоактивный).

Так водород имеет на внешней оболочке один отсутствующий электрон, тоесть является так же металлом.

С этого места можно поподробней? Booster, два варианта на выбор:

1. электрон (единственный!) у водорода оторвали у атома и получили ион. И что при этом? Водород после этого стал металлом? ;

2. у водорода, по-твоему, не единственный электрон на орбите? Раз при наличие одного есть ещё и отсутствующий?

Просьба выбрать один из двух вариантов. Такое сейчас образование...

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=502695</noindex>

Судя по всему у Вас такое образование...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Водород встречается в виде трёх изотопов, которые имеют индивидуальные названия: 1H — протий (Н), 2Н — дейтерий (D), 3Н — тритий (T; радиоактивный).

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=502695</noindex>

Судя по всему у Вас такое образование...

Как это — дейтерий и тритий связаны с отсутствующим электроном, о чем писал Booster?

SVB

рассмотрим радиактивный водород, там уже все по другому :)

И что конкретно "всё там по другому"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это — дейтерий и тритий связаны с отсутствующим электроном, о чем писал Booster?

дейтерий стабилен, тритий не стабилен, кроме него есть еще элементы 4Н, 5Н, 6Н и 7Н - и свойства изотопов водородов разнятся очень сильно, а при бешенном давлении и температуре может существовать, еще какойто изотоп водорода, и свойства его нужно изучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В большинстве соединений Водород проявляет валентность (точнее, степень окисления) +1, подобно натрию и другим щелочным металлам; обычно он и рассматривается как аналог этих металлов, возглавляющий I группу системы Менделеева. Однако в гидридах металлов ион Водорода заряжен отрицательно (степень окисления -1), то есть гидрид Na+H- построен подобно хлориду Na+Cl-. Этот и некоторые других факты (близость физических свойств Водорода и галогенов, способность галогенов замещать Водород в органических соединениях) дают основание относить Водород также и к VII группе периодической системы. При обычных условиях молекулярный Водород сравнительно мало активен, непосредственно соединяясь лишь с наиболее активными из неметаллов (с фтором, а на свету и с хлором). Однако при нагревании он вступает в реакции со многими элементами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этого места можно поподробней? Booster, два варианта на выбор:

1. электрон (единственный!) у водорода оторвали у атома и получили ион. И что при этом? Водород после этого стал металлом? :smile: ;

2. у водорода, по-твоему, не единственный электрон на орбите? Раз при наличие одного есть ещё и отсутствующий?

Просьба выбрать один из двух вариантов. Такое сейчас образование...

Не, ну ЕГЭ и МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ВОДОРОД - вещи несовместимые.

Вот тут смотрели:

<noindex>http://femto.com.ua/articles/part_1/2238.html</noindex>

"МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ВОДОРОД" ?

Недавно, по каналу Культура фильм про солничную систему показывали. Сказали, что Юпитер имеет сильное магнитное поле. Но никто не знает почему. Ведь Юпитер газовый гигант у которго вероятно вообще нет твердой поверхности. Вобщем, сделано предположение, что водород (или какой то другой газ, не важно не помню) в его центре настолько сжат, что находится в каком то металлическом состоянии и в этом состоянии генерит сильное м.п.

Из того, что Юпитер - газовый гигант (как и Сатурн), совершенно не следует, что они не имеют твердой поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этого места можно поподробней? Booster, два варианта на выбор:

1. электрон (единственный!) у водорода оторвали у атома и получили ион. И что при этом? Водород после этого стал металлом? :smile: ;

2. у водорода, по-твоему, не единственный электрон на орбите? Раз при наличие одного есть ещё и отсутствующий?

Просьба выбрать один из двух вариантов. Такое сейчас образование...

Под отсуствующим электроном понимается нехватка одного электрона до заполнения оболочки. В оболочке первого уровня как раз два электрона максимум.

Потому собственно водород и ведет себя по-разному - то как металл может поделиться единственным электроном, то как галоген может забрать себе единственный недостающий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже скорей не проводимость, а ионизация. Аналог дуги... :rolleyes:

Вода, она живая... :bleh:

вода -полярная жидкость и при приложении достаточного напряжения, могу предположить,что вода сама становится переносчиком тока- вот вам и дуга и повышенная температура на мостике.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вода -полярная жидкость и при приложении достаточного напряжения, могу предположить,что вода сама становится переносчиком тока- вот вам и дуга и повышенная температура на мостике.

Тут и предполагать нечего: вода - это слабый электролит:

<noindex>http://all-about-water.ru/dissociation.php</noindex>

Погуглите на тему "Диссоциация воды", если интересно.

Как было сказанно:

Вода не только - "живая", но и самая удивительная жидкость. Если посмотреть на ее свойства, все они - аномальны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей!

Не позорься. Magarec тебе описал ровно то чему учит школьная химия. Водород по валентным связям находится и в 1 и в 7 столбцах таблицы характеризующей периодический закон Менделеева и во многих таблицах он есть и там и там погляди интернет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вода -полярная жидкость

О диполях воды столько написано, что один хрен не ясно, что полезного можно из них извлечь.

при приложении достаточного напряжения, могу предположить,что вода сама становится переносчиком тока- вот вам и дуга и повышенная температура на мостике.

А как быть с электрон-дырочной теорией?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вода не магнитится.

<noindex>одна из попыток объяснить подобное</noindex>

Магнитится.Любой материальный объект магнитится. :smile:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=jyqOTJOJSoU</noindex>

1:20 ролик

Недавно, по каналу Культура фильм про солничную систему показывали. Сказали, что Юпитер имеет сильное магнитное поле. Но никто не знает почему. Ведь Юпитер газовый гигант у которго вероятно вообще нет твердой поверхности. Вобщем, сделано предположение, что водород (или какой то другой газ, не важно не помню) в его центре настолько сжат, что находится в каком то металлическом состоянии и в этом состоянии генерит сильное м.п.

Ещё Юпитер выделяет гораздо больше энергии ,чем потребляет от Солнца.

Я так думаю тут дело в размере.

Недавно читал на сайте NASA ,телескопом Хабл,был зафиксирован момент рождения звезды.В облаке пыли и газа,был сформирован очень большой объект с сильным магнитным полем.Так вот,во время "зажения" звезды магнитное поле резко усилилось в 100 раз и начался процесс ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.В облаке пыли и газа,был сформирован очень большой объект с сильным магнитным полем.Так вот,во время "зажения" звезды магнитное поле резко усилилось в 100 раз и начался процесс ...

Никола Тесла балуется (долетело)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никола Тесла балуется (долетело)...

Нормальная практика.

NASA наблюдали за формированием звезд в "звездной колыбели".Перед тем как звезда начинала "горень" Откуда-то появлялось очень мощное магнитное поле,которое наука не может объяснить.

Были пару версий,но они бредовые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Магнитится.Любой материальный объект магнитится. :smile:

Еслиб так то не нужно было бы строить турбины, достаточно было бы проталкивать воду через соляноид. Да и электро насос был бы куда проще.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еслиб так то не нужно было бы строить турбины, достаточно было бы проталкивать воду через соляноид. Да и электро насос был бы куда проще.

<noindex>http://www.metodolog.ru/00672/00672.html</noindex>

п.8

Там соленоид и вода.

Итак, внутри соленоида и непосредственно перед ним в потоке возникает участок сжатия, где давление жидкости выше, а скорость движения меньше, чем в остальном потоке.

При активной работе соленоида динамика воды в соленоиде изменилась,непосредственно при проходе через соленоид вода сжалась и скорость потока упала.

Не всё там так просто :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О диполях воды столько написано, что один хрен не ясно, что полезного можно из них извлечь.

Вопрос кто извлекает, почитай об омагничивателях воды.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      А какая там инструкция как правило все просто. Если голова без свистелок и перделок то зажимаете голову вручную в первой позиции или последней( зависит от производителя) и в параметре 1815 ставите  значения как при установки референта для осей. Есть варианты когда вручную зажимается голова отпускается муфта и пускается на референт затем затягивается. Или вам приводной нужно ориентировать? Вариантов масса смотря какая голова на станке.
    • Anat2015
      Станки есть под маркой Fanuc, но никак не "...огласите весь список, пожалуйста..."
    • lem_on
      И где же ты там увидел револьверные головы от фанук? 
    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет? и почему вы думаете что нажатие клавиши читает только ваше приложение....
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
×
×
  • Создать...