Земля не вращается вокруг Солнца.

[Елена 116]

Во всем, что касается теорий создания нашего мира, я придерживаюсь точки зрения относительности. Все теории носят вероятностный характер.

[Leonid-Z88 74]

Вы на самом деле верите в ускоренное расширение вселенной?

Верите в модель Фридмана:большой взрыв-расширение-сингулярность-и всё сначала...

В модель созданную на уравнениях ОТО(2-х мерное пространство с третьем измерение в виде кривизны +время) -уже это говорит о бредовости.

но что меня больше всего поразило что сказали может быть был не один большой взрыв а несколько и поэтому может быть несколько вселеных. просто отвал башки )))))))))

Закрытая вселенная с бесконечной осцилляцией.

Товарищ Фридман постарался.Лучше бы он в голове у себе прорисовал всю концепцию ОТО- и понял бы ,что это бред.

все правельно наверное поетому Эйштейн и признан одним из самых гениальных людей прошлого века ))))))))

Ну да ОТО и СТО придумать-это круто.

Поставив крест на эфире-мозгов не хватило, чтобы его в уравнениях учесть,ведь с 2-х мерной кривизной изменяющийся во времени проще работать.

ну насчет эйнштейна - все эти танцы с бубном вокруг скорости света легко опровергаются банальной логикой.

Эксперименты с передачей информации( квантовая запутанность) и фаза волны -передаются быстрее скорости света,что уже противоречит Эйнштейну.

Когда сознанием поднимаешься от земли, дух захватывает от того, с какой скоростью движется наша солнечная система, получив импульс движения во время большого взрыва ...

Это меня больше всего убивает.Движение полученное в результате импульса после большого взрыва.И горячее ядро у планеты,которое остывает по-тихоньку с момента образования планеты и до сих пор остыть не может.

Люди в это верят!!!

А можно ссылку на "очень сложный закон движения". По идее, при объёмном расширении, все объекты должны удаляться друг от друга...

Есть такое явление ,как столкновение галактик .Каждая галактика входит в группу галактик и находится под гравитационным воздействием.

Если учесть расширение вселенной ,то это явление не должно происходить.

Можно предположить ,что при расширение какая-то галактика имеет большую скорость, какая-то меньшую.Но как объяснить встречное столкновение(лоб в лоб)-которое по ОТО не возможно,с учетом расширения вселенной подавно.

[Елена 116]

А с чего оно остынет, если там происходят какие-то реакции, в результате чего выделяется тепло. А кора земли достаточно толстая и не теплопроводная.

[Leonid-Z88 74]

А с чего оно остынет, если там происходят какие-то реакции, в результате чего выделяется тепло. А кора земли достаточно толстая и не теплопроводная.

Какие реакции?Бесконечная конвекция или термоядерный синтез,для которого энергии не хватает или сжигание нефти и газа?

Тепло выделяется,потому что Земля во время "зажигания" солнца и образования была раскалённым шаром,который до сих пор остывает и точка!

[Гость]

Тепло выделяется,потому что Земля во время "зажигания" солнца и образования была раскалённым шаром,который до сих пор остывает и точка

Хе-хе, никто до сих пор не знает из чего состоит ядро, существуют только гипотезы, категоричный вы наш

Внутренняя теплота планеты обеспечивается сочетанием остаточного тепла, оставшегося от аккреции вещества, которая происходила на начальном этапе формирования Земли (около 20 %)[104] и радиоактивным распадом нестабильных изотопов: калия-40, урана-238, урана-235 и тория-232[105][106]. У всех трёх изотопов период полураспада составляет более миллиарда лет[106]. В центре планеты, температура, возможно, поднимается до 7000 К, а давление может достигать 360 ГПа (3,6 млн. атм)[107][108]. Часть тепловой энергии ядра передаётся к земной коре посредством плюмов. Плюмы приводят к появлению горячих точек и траппов[109]. Поскольку бо́льшая часть тепла, производимого Землёй, обеспечивается радиоактивным распадом, то в начале истории Земли, когда не были истощены запасы короткоживущих изотопов, энерговыделение нашей планеты было гораздо больше, чем сейчас

[Leonid-Z88 74]

Хе-хе, никто до сих пор не знает из чего состоит ядро, существуют только гипотезы, категоричный вы наш

Зато теоретическое обоснование его высокой температуры есть

Период полураспада миллиард лет.Земля образовалась где-то 4,5 миллиардов лет назад.

[Гость]

Период полураспада миллиард лет.Земля образовалась где-то 4,5 миллиардов лет назад

Вы про понятие "полураспад" в курсе? Или только про Half-life знаете? )

В прниципе, все бессмысленно. Через миллиард лет выкипят океаны после увеличения светимости Солнца... Тогда уже остывание ядра не будет иметь никакого значения.

[Leonid-Z88 74]

Вы про понятие "полураспад" в курсе? Или только про Half-life знаете? )

Знаю.

У Урана 238 он 4,46·10*9 лет

У калия-40 1,248·10^9 лет

У урана-235 - 7,04·10^8 лет

Остался только Уран 238,которого за период 4.46 * 10*9 лет осталось 50 процентов(с вероятность 1/2)

Температура Ядра должна была упасть в разы,почему она не упала?

Возраст Земли 4,54 *10*9 лет

[Гость]

Температура Ядра должна была упасть в разы,почему она не упала?

Кто вам сказал, что раньше (4,5 млрд. лет назад) ядро было таким же, как сейчас? Пишут, что в докембрий было весьма тепло.

Против аккреции и последующего остывания никто не спорит.

[Leonid-Z88 74]

Кто вам сказал, что раньше (4,5 млрд. лет назад) ядро было таким же, как сейчас?

Против аккреции и последующего остывания никто не спорит.

При давлении 360 ГПа я думаю вряд ли в ядро могла попасть дополнительная порция Урана.

Получается ядро должно по-тихоньку остывать,конвекция угасать , магнитное поле пропадать.Мы все умрём!

[Гость]

Получается ядро должно по-тихоньку остывать,конвекция угасать , магнитное поле пропадать

Ядро вообще не создает магнитного поля. Оно нагрето выше точки Кюри.

[Елена 116]

Извержения вулканов - являются свидетелем происходящих реакций в недрах земли. Если бы было состояние покоя, то никаких вулканов бы не было.

<noindex>http://galspace.spb.ru/index14.html</noindex>

[Гость ISPA]

Эксперименты с передачей информации( квантовая запутанность) и фаза волны -передаются быстрее скорости света,что уже противоречит Эйнштейну.

Интересно, про какой эксперимент с передачей информации вы говорите?

До вашего эксперимента никому не удавалось передвть информацию быстрее скорости света.

[Leonid-Z88 74]

Ядро вообще не создает магнитного поля. Оно нагрето выше точки Кюри.

Есть много гипотез:

1)протекание токов в ядре«магнитное динамо»(основная)

2)конвекция в жидком ядре

3)остаточная намагниченность

и много других гипотез:которые за основу берут вращение земли ,действия солнца , магнитный момент железного ядра и т.б.

Извержения вулканов - являются свидетелем происходящих реакций в недрах земли. Если бы было состояние покоя, то никаких вулканов бы не было.

Магнитного поля -тоже бы не было.

Интересно, про какой эксперимент с передачей информации вы говорите?

До вашего эксперимента никому не удавалось передвть информацию быстрее скорости света.

Квантовая запутанность

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg</noindex>

Экспериментально это было проделано в 2008 и 2011 году и сегодня пытаются его проделать.

[streamdown 1 567]

ISPA

Как бы не его, ни разу.

Имеем 2 бумажки. На одной буква "А", на другой буква "Б". Как в ролике, посылаем ISPA на другой конец вселенной вручив ему одну случайно выбранную из 2-х бумажек. Как только ISPA на другом конце вселенной переворачивает свою бумажку и видит букву "А", он мгновенно узнаёт, что на Земле осталась буква "Б" - побыстрей скорости света будет...

Вообще Leonid-Z88 очень интересные темы поднимает.

[Гость ISPA]

Квантовая запутанность

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg</noindex>

Экспериментально это было проделано в 2008 и 2011 году и сегодня пытаются его проделать.

Так информация не передается в этом эксперименте.

Мгновенно изменяется состояние частиц. И все.

Но если вы считаете, что информация передается. То скажите какая.

[Leonid-Z88 74]

Так информация не передается в этом эксперименте.

Мгновенно изменяется состояние частиц. И все.

Но если вы считаете, что информация передается. То скажите какая.

Я даже и не знаю что ответить.

Предположим,что тут не передаётся информация.То какими другими инструментами возможна передача "информации" о изменении состояние от одной частицы к другой?

Если бы я знал ответ на этот вопрос,я бы уже Нобеля получил

[Гость ISPA]

ISPA

Как бы не его, ни разу.

Имеем 2 бумажки. На одной буква "А", на другой буква "Б". Как в ролике, посылаем ISPA на другой конец вселенной вручив ему одну случайно выбранную из 2-х бумажек. Как только ISPA на другом конце вселенной переворачивает свою бумажку и видит букву "А", он мгновенно узнаёт, что на Земле осталась буква "Б" - побыстрей скорости света будет...

Вообще Leonid-Z88 очень интересные темы поднимает.

Только в эксперименте немного по другому.

Каждая из двух бумажек одномоментно находится в двух состояниях и в состоянии А и в состоянии Б.

И только после воздействия на любую из частмц, волна схлопывается и частица в состоянии или А или Б. До этого момента мы не знаем какая буква написана на бумажке у ISPA.

Нмкакой мнформации не передается.

[Leonid-Z88 74]

Слабые измерения позволяют получать информацию о том ,что на бумажке без коллапса частицы.Получается своего рода новый вид связи.

На земле у нас одна частица в космосе вторая,воздействую на Земную частицу,мы изменяем состояние второй,получается передача информация в двоичном коде.

[Гость ISPA]

На земле у нас одна частица в космосе вторая,воздействую на Земную частицу,мы изменяем состояние второй,получается передача информация в двоичном коде.

Все правильно, воздействую на Земную частицу, мы изменяем состояние второй.

Но мы не знаем какое состояние А или Б примет ЗЕМНАЯ частица после измерения.

Поэтому я и спрашиваю как вы передаете информацию. И какую.