Перейти к публикации

Земля не вращается вокруг Солнца.


CARWIG

Рекомендованные сообщения

и мой ограниченый мозг отказывается это понимать. ну да ладно. видать в прошлой жизни я был табуреткой :))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скажу чесно: мой мозг не способен воспринять/осознать данную идею...

Скажите ТоварищЧ, а можно ли попроще это изложить? Для менее развитых...

Мат модель человека это набор фалов каждый из которых отвечает за какое либо свойство или действие. Каждый файл(если открыть его блокнотом это набор символов) Так вот набор и имена файлов всех мат моделей людей одинаковые. А вот набор символов в файлах в определённой степени рознится.

В предидущем посте модель размножения написал не совсем корректно, скорее имеет место слияние файлов при совпадении имён.

Т.е. мат модель человека как программа периодически создаёт папки содержащие набор половинок всех файлов содержащих первичный код (без кода приобретённого в процессе "жизни") при совокуплении (богом при этом все красиво обставлено) фалы из муужской папки командой "вставить" попадают в женскую папку, а так как имена всех файлов совпадают система на автомате их "склеивает" А для визуализации такого процесса господь придумал яйцеклетку и сперматозоиды содержащие хромосомы и гены... Ну а процесс, это чудеса звукового тактильного осязятельного и прочего рендера... БОЖЕСТВЕННО!!!!!!!!!!! Не зря я упомянул слово ТВОРЕЦ....

и мой ограниченый мозг отказывается это понимать. ну да ладно. видать в прошлой жизни я был табуреткой :))))

У мат модели табуретки и мат модели человека должен быть разный набор файлов. Так что реинкарнация если и возможна,то только в рамках одного вида мат модели. Очень просто хранить архив с копией первичного кода каждого чела (и не только) и реинкарнуть раром если что. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда докажите, что при весконечности мощностей компа и безграничности возможностей его владельца невозможно создать виртуальную модель того в чём мы существуем.

<noindex>http://lenta.ru/news/2012/10/11/sim/</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...

Я когда увидел это, всё сразу в голове перевернулось. Ведь это же торнадо, которое засасывает в свой турбулентный вихрь всё, что попадается на его пути. Правда, для наличия такого завихрения должна существовать среда, а не пустота. Вот и вспомнишь про, преданную анафеме Эйнштейнами, теорию светоносного <noindex>эфира</noindex>.

ну насчет эйнштейна - все эти танцы с бубном вокруг скорости света легко опровергаются банальной логикой.

Колебания - по определению есть передача энергии в среде.

Колебания распространяются в среде и относительно среды.

Это кстати и описано у Лоренца, с которого Эйнштейн и слепил свою "ОТО"

Опровергая среду, мы автоматически опровергаем возможность колебаний и волн.

а дальше все эти огороды с инерциальными системами отсчета яйца выеденного не стоят, потому что инерциальных систем в природе не существует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну насчет эйнштейна - все эти танцы с бубном вокруг скорости света легко опровергаются банальной логикой.

чьей логикой, Вашей? )))))))

описано у Лоренца, с которого Эйнштейн и слепил свою "ОТО"

все правельно наверное поетому Эйштейн и признан одним из самых гениальных людей прошлого века ))))))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чьей логикой, Вашей? )))))))

все правельно наверное поетому Эйштейн и признан одним из самых гениальных людей прошлого века ))))))))

ну скажем так - на сегодняшний день Эйнштейн признан гениальным жуликом от науки, причем чтобы огульно не ставить его на место и не переписывать учебники, его называют великим популяризатором науки )))

что касается спорных аспектов ОТО - можем пообщаться. Правда, без перехода на личности.

чьей логикой, Вашей? )))))))

Вот это вот уже лишнее.

Я все понимаю, гораздо легче играть за Эйнштейнов, чем за 4arlik`ов )) Вероятность проигрыша меньше.

Тем более что подавляющее большинство болельщиков проблемой не владеет, легко произвести впечатление))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это вот уже лишнее.

Я все понимаю, гораздо легче играть за Эйнштейнов, чем за 4arlik`ов )) Вероятность проигрыша меньше.

Тем более что подавляющее большинство болельщиков проблемой не владеет, легко произвести впечатление))

Так там правильность писания хромает. Чем глубже в пещеру, тем святее эйнштейны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Когда сознанием поднимаешься от земли, дух захватывает от того, с какой скоростью движется наша солнечная система, получив импульс движения во время большого взрыва и мы на маленькой песчинке-земле, окутанные атмосферой, как в мыльном пузыре, вращаясь вокруг более мощного тела летим в этом безграничном пространстве. Интересно, наши ученые уже вывели формулу куда мы несемся? Хотя бы относительно предполагаемой точки взрыва.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну скажем так - на сегодняшний день Эйнштейн признан гениальным жуликом от науки, причем чтобы огульно не ставить его на место и не переписывать учебники, его называют великим популяризатором науки )))

А можно хотя бы почитать о тех людях, которые признали Эйнштейна "жуликом от науки"? Ужель Петрик старается? Или камрад 4arlik перечитал научной перодики, ну там "Спид-инфо", "Мир криминала", "ЗОЖ"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, наши ученые уже вывели формулу куда мы несемся? Хотя бы относительно предполагаемой точки взрыва.

а чего там выводить ))))) Вселенная расшеряется каждый час на милиард километров в радиусе. вот и вся премудрость ))))))

А можно хотя бы почитать о тех людях, которые признали Эйнштейна "жуликом от науки"?

зачем читать всякое фуфло неужели не жаль своего времени ))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вселенная то расширяется, но наша солнечная система не пришпилена к определенной точке. И движется не только она. закон движения там очень сложный. К одним созвездиям мы приближаемся, от других удаляемся. Если бы было все так просто, то удалялись бы от всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вселенная то расширяется, но наша солнечная система не пришпилена к определенной точке. И движется не только она. закон движения там очень сложный. К одним созвездиям мы приближаемся, от других удаляемся. Если бы было все так просто, то удалялись бы от всех.

А можно ссылку на "очень сложный закон движения". По идее, при объёмном расширении, все объекты должны удаляться друг от друга...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вселенная то расширяется, но наша солнечная система не пришпилена к определенной точке. И движется не только она. закон движения там очень сложный. К одним созвездиям мы приближаемся, от других удаляемся. Если бы было все так просто, то удалялись бы от всех.

Это про какое движение? Вращение Галактики? Разбегание галактик? Разные вещи, согласен.

Галактика крутится, к одним звездам приближаемся, к другим удаляемся. В Рукаве Ориона:). Говорят, Глизе 710 через полтора мильона лет приблизится на расстояние 0,3 световых года.

Галактика стабильное довольно образование. А сами галактик разбегаются, во всех направлениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я смотрел както один очень интересный документальный фильм о Вселеной. оказывается нашей планете осталось жить 95 милиардов лет. после этого растояния между планетами настолько ивиличится что исчезнут силы притяжения и похерятся все орбиты вращения )))))

но я думаю что на самом деле нашей планете осталось существовать всего лет 100. человек и так сам все угробит. своими руками )))))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я смотрел както один очень интересный документальный фильм о Вселеной. оказывается нашей планете осталось жить 95 милиардов лет. после этого растояния между планетами настолько ивиличится что исчезнут силы притяжения и похерятся все орбиты вращения )))))

но я думаю что на самом деле нашей планете осталось существовать всего лет 100. человек и так сам все угробит. своими руками )))))).

Еще сто лет назад мы и не знали ничего про галактику,телевизор и проч. Сдается мне лично,что все это нам навязано кем-то............................................ :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдается мне лично,что все это нам навязано кем-то............................................ :blink:

конечно ))))) мне это все навязано американским эмпириализмом ))))))))))))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вселенная расшеряется каждый час на милиард километров в радиусе. вот и вся премудрость

Скорость расширения увеличивается.

Еще пару часов и барьер скорости света в рамках инженерного форума будет преодолен. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но что меня больше всего поразило что сказали может быть был не один большой взрыв а несколько и поэтому может быть несколько вселеных. просто отвал башки )))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...