Перейти к публикации

Земля не вращается вокруг Солнца.


CARWIG

Рекомендованные сообщения

Говорят даже свет не может вырваться оттуда.

Может.

Есть такая "штука" как Джет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тем не менее, в статье говорится, что предложенная авторами научной работы математическая модель оказалась очень сложна, а вычислительные возможности современных компьютеров оказались недостаточны, чтобы с должной точностью провести все необходимые расчеты и убедительно доказать формирование струй.

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Нормально всё!

Главная проблема Эфиршиков в том,что они своими теориями описывают известные взаимодействия.Появляется что-то новое они либо это не замечают,либо полностью переделывают теорию.

Официальная наука-прямо говорит ,мы это не может сделать или объяснить.Зато Эфиршики всё могут .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально всё!

Главная проблема Эфиршиков в том,что они своими теориями описывают известные взаимодействия.Появляется что-то новое они либо это не замечают,либо полностью переделывают теорию.

Официальная наука-прямо говорит ,мы это не может сделать или объяснить.Зато Эфиршики всё могут .

В отношении Эфирщиков ИМХО подойдет «бритва Оккама» :

В XIV веке Уильям Оккам был одним из самых известных философов своего времени, но сегодня мы знаем его лишь как автора принципа простоты, который он сформулировал в одной из своих книг, предложив «сбривать» лишнюю сложность в аргументации. Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые...

`CARWIG`

Усложняя матаппарат мы всё дальше уходим от понимания устройства мироздания.

Или нас сознательно уводят. Но это уже конспирология.

Mатаппарат совсем не предназначен для "понимания устройства мироздания".

Как говорил Р.Фейнман матаппарат - это язык науки.

Кроме того, Р.Фейнман говорил,что физика не объясняют почему происходят те или иные явления. Физика лишь описывает как они происходят...

Чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" нужен другой аппарат (или наука).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mатаппарат совсем не предназначен для "понимания устройства мироздания".

Как говорил Р.Фейнман матаппарат - это язык науки.

Кроме того, Р.Фейнман говорил,что физика не объясняют почему происходят те или иные явления. Физика лишь описывает как они происходят...

Чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ" нужен другой аппарат (или наука).

Ой ли? И для чего науке тогда плодить гипотезы и теории, если она не пытается объяснить как всё происходит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой ли? И для чего науке тогда плодить гипотезы и теории, если она не пытается объяснить как всё происходит?

Даже ответив на вопрос "КАК всё происходит?", мы не получим ответа на вопрос "ПОЧЕМУ всё это происходит".

Для того, чтобы ответить на вопрос "ПОЧЕМУ произошло какое-то событие, нужно знать причину, т.е. знать "КАК" и "ПОЧЕМУ" произошло предыдущее событие и т.д. До начала времен... :angel_sadangel: .

А большое кол-во теорий обусловленно лишь количеством знаний и качеством/совешенством инструментов(которые использует человек), которые появляются в результате эксперимента, который был проведен в соответствии с какой-то определенной теорией(гипотезой). А вновь полученные данные вынуждают опять "плодить гипотезы и теории".

Давно-ли человечество представляло себе атом как микроскопическую копию солнечной системы: электроны "мирно" вращлись вокруг ядра, как и планеты вокруг Солнца.

А потом вдруг оказалось, что ядро атома ну сААвсем не похоже на Солнце и электроны ведут себя тоже сААвсем не так как планеты.

Ну и др. примеры...

ИМХО Страшная картина получается :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
гы так это и без японских астрономов давно известно. вселеная постоянно расширяется. каждый час милиард километров в каждом направлении. я смотрел как то передачу очень интересную. и от этого расширения влененая как бы растягивается и тела удаляются друг от друга. нашей земле осталось греться под солнцем еще 95 милиардов лет :)))) .после этого растояние настолько увеличится что земля просто замерзнет :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашей земле осталось греться под солнцем еще 95 милиардов лет :)))) .после этого растояние настолько увеличится что земля просто замерзнет :))))

а когда нибудь Вы посмотрите другую передачу, в ней расскажут, что всего через 1 млрд.лет Солнце вздуется до орбиты Юпитера. И тогда уж Земля прогреется раз и навсегда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а когда нибудь Вы посмотрите другую передачу, в ней расскажут, что всего через 1 млрд.лет Солнце вздуется до орбиты Юпитера. И тогда уж Земля прогреется раз и навсегда.

там даже обьясняли как они это определили. оказывается все очень просто. просто замиряют растояние между планетами за какое-то время. и так определили скорость растяжения вселеной :)))).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гы так это и без японских астрономов давно известно. вселеная постоянно расширяется. каждый час милиард километров в каждом направлении.

Это значит, что вакуум в пространстве становится ещё "жиже"? Где-то я это уже спрашивал... Что с пространством происходит при расширении?

Леонид может объяснит с магнитной точки зрения? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это значит, что вакуум в пространстве становится ещё "жиже"?

да хто ж его знает :))))). еще в этой передаче говорили что есть гипотезы что большой взрыв был не один а несколько. и это значит что есть несколько вселеных. весело да? :))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да хто ж его знает :))))). еще в этой передаче говорили что есть гипотезы что большой взрыв был не один а несколько. и это значит что есть несколько вселеных. весело да? :))))

Да нету ничего этого, всё илюзия. Господь создал ИИ с функцией размножения, создал виртуальную мат модель мира и поселил в эту мат модель этот ИИ. А теперь сидит и наблюдает, когда система глюкнет. А захочет и на ходу, что нибудь перемоделит и законы физики перепишет... его модель, что хочет то и делает. Если он "слово" откуда он материю то взял? Илюзию то куда проще сотворить при его то вселеннскости :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нету ничего этого, всё илюзия. Господь создал ИИ с функцией размножения, создал виртуальную мат модель мира и поселил в эту мат модель этот ИИ. А теперь сидит и наблюдает, когда система глюкнет. А захочет и на ходу, что нибудь перемоделит и законы физики перепишет... его модель, что хочет то и делает. Если он "слово" откуда он материю то взял? Илюзию то куда проще сотворить при его то вселеннскости :bleh:

Вообще-то это нисколько не запрещает существовать нескольким вселенным, равно как и нескольким Богам. У каждого своя вселенная со своими законами, друг друга не трогают, только иногда встречаются похвалиться достижениями: "мои уже эволюционировали до телепатического общения" - "а мои все колесо никак не изобретут".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я не верю ни в какого Бога. вернее Бог это не более чем то что мы сами для себя создаем в своем сознании. но это не имеет никакого отношения к вселеной и к тому что в ней находится :)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то это нисколько не запрещает существовать нескольким вселенным, равно как и нескольким Богам. У каждого своя вселенная со своими законами, друг друга не трогают, только иногда встречаются похвалиться достижениями: "мои уже эволюционировали до телепатического общения" - "а мои все колесо никак не изобретут".

А мы скоро подключим винду к небесной точке доступа и небесный сервак рухнет. А есть ли бэкап?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть ли бэкап?

какой там бэкап. такой мир как мы имеем сегодня надо его не бэкапить а немедленно форматировать :)))))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я не верю ни в какого Бога. вернее Бог это не более чем то что мы сами для себя создаем в своем сознании. но это не имеет никакого отношения к вселеной и к тому что в ней находится :)))))

Наоборот это единственное что есть а всё прочее виртуально. У меня в компе тысячи моделей и ни одну из них не потрогать. А у господа и мощности побольше и система постабильнее и прога без глюков. Ну а уж делать рэндер он мастак, не только визуальный, но и звуковой и тактильный.... А каждый из нас это всего лишь некоторое количество тэрабайт инфы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Тулбокс просто не удаляете, а при установке другой версии SW указываете в какой папке он расположен.
    • ID_Hacker
      Первое что надо смотреть это состояние сигналов с датчиков приводного инструмента. В каких то револьверах на валу приводного инструмента плоский паз, а на блоке приводного инструмента хвостовик лопаткой. В таком случае стоит индуктивный датчик, срабатывающий на положение вала в определённой ориентации. Есть револьверы с зубчатой муфтой, там стоит датчик отведённого состояния муфты приводного инструмента. После проверки этих сигналов можно переходить к проверке разжатия цилиндра диска.
    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
×
×
  • Создать...